PhD, Dr.Sc. (International Relations), Assistant Professor, Department of Political Science and International Relations
Турция, 36000, г. Карс, ул. Шехитлера
PhD (International Relations), Associate Professor, Department of International Relations
PhD (международные отношения), доцент кафедры международных отношений
This article analyzes the strategic and ideological dimensions of the Iran-Venezuela partnership under conditions of sustained international sanctions as a form of counter-hegemonic alignment. It argues that the recent U.S.-led geopolitical maneuvers in the Venezuelan context, together with the newly imposed sanctions targeting the Iran-Venezuela nexus, indicate that this relationship cannot be explained as a merely conjunctural or reactive alignment. Rather, it reflects a deeper pattern of strategic convergence shaped by shared experiences of coercive pressure, political isolation, and contested sovereignty. Situated within an international order marked by increasing multipolarity and weakening normative consensus, the study employs a qualitative and comparative methodology, combining discourse analysis of official statements with empirical evidence on energy cooperation, defense-related collaboration, and diplomatic coordination. The analysis is theoretically informed by Occidentalism and the Resistance Axis framework, allowing for an examination of how material interests and ideological counter-discourses interact to maintain bilateral alignment beyond short-term instrumental incentives. The findings identify three interrelated dynamics: the conversion of shared economic vulnerability into structured energy cooperation; the development of limited asymmetric security collaboration as a deterrent to external intervention; and coordinated diplomatic engagement in multilateral forums. While institutional fragilities and external constraints limit the formalization of the partnership, its ideological depth enhances resilience during periods of relative foreign policy autonomy. Thus, the Iran-Venezuela axis thus represents a conditional and adaptive form of counter-hegemonic alignment within the evolving post-unipolar international system.
Проанализированы стратегические и идеологические измерения партнерства между Ираном и Венесуэлой как форма контргегемонистского сближения в условиях длительного международного санкционного давления. Утверждается, что недавние геополитические маневры под руководством США в венесуэльском контексте, а также новые санкции, направленные против иранско-венесуэльского взаимодействия, свидетельствуют о том, что данное сотрудничество не может быть сведено лишь к конъюнктурному или реактивному союзу. Напротив, оно отражает более глубокую модель стратегической конвергенции, сформированную под воздействием общего опыта принудительного давления, политической изоляции и оспариваемого суверенитета. Рассматриваемое в рамках международного порядка, характеризующегося ростом многополярности и ослаблением нормативного консенсуса, исследование опирается на качественный и сравнительный методологический подход, сочетающий дискурсивный анализ официальных заявлений с эмпирическими данными о сотрудничестве в энергетической сфере, взаимодействии в области обороны и дипломатической координации. Теоретическую основу анализа составляют концепции оксидентализма и «оси сопротивления», что позволяет выявить, каким образом материальные интересы и идеологические контрдискурсы взаимосвязаны и способствуют поддержанию двустороннего сближения за пределами краткосрочных и сугубо инструментальных стимулов. Результаты исследования позволяют выделить три взаимосвязанные динамики: трансформацию общей экономической уязвимости в структурированное энергетическое сотрудничество, формирование ограниченного асимметричного взаимодействия в сфере безопасности в качестве средства сдерживания внешнего вмешательства, а также координированную дипломатическую активность на многосторонних площадках. Несмотря на то, что институциональная хрупкость и внешние ограничения препятствуют полной формализации данного партнерства, его идеологическая глубина способствует повышению устойчивости в периоды относительной автономии внешней политики. Таким образом, иранско-венесуэльская ось представляет собой условную и адаптивную форму контргегемонистского сближения в рамках формирующейся постоднополярной международной системы.