The present interview features prominent Russian scholars in the fields of international relations theory and technological transformation, Tatiana A. Alekseeva and Marina M. Lebedeva, representing the MGIMO academic school. The dialogue covers how the political organization of the world is being transformed by the introduction of new technologies, how theories of international relations react to digitalization processes, and what new theoretical approaches can be expected. In particular, it is noted that constructivism is rather cautious about digitalization and the use of quantitative methods of analysis. Answering the questions of the editorial board of the journal, the fundamentally new contributions of digitalization to international relations and world politics compared to previous technological advances. Thus, it is argued that the speed of the impact of digitalization on political and international political processes is many times greater than in previous stages of development with the introduction of new technologies. At the same time, digitalization causes many negative and side effects. The article uses concrete examples to illustrate the contradictions generated by digitalization, related, on the one hand, to Internet freedom, and, on the other, to state sovereignty. It is noted that states can cooperate with each other in countering crime in the digital sphere, if it is not of a political nature. In the case of terrorism and politically motivated actions of criminals, state cooperation becomes more complicated. Digitalization has brought new leaders to the forefront-the United States and China. Digital companies in these countries actually determine many areas of development. A special question arises in connection with the definition of standards in the digital sphere, since it is obvious that the standards of those companies and countries that will be adopted will largely determine the further development of digitalization and the international political processes caused by it. The article sets out an argument as to why a complete breakdown of production chains and a total fragmentation of the internet are unlikely to occur. The authors discuss how the political organization of the world will evolve and the prospects and limitations of various types of digital technologies. It is assumed that network relations will become dominant in the world, but the process of transformation, the transition to network interaction can be very painful.
В интервью с ведущими российскими экспертами в области теорий международных отношений и технологической трансформации Татьяной Александровной Алексеевой и Мариной Михайловной Лебедевой, представляющими научную школу МГИМО МИД России, обсуждаются проблемы международных отношений и мировой политики в условиях цифровизации. Показано, как трансформируется политическая организация мира в результате внедрения новых технологий, как теории международных отношений отражают реакцию на процессы цифровизации и появления каких новых теоретических подходов к изучению международных отношений в цифровую эпоху можно ожидать. В частности, отмечается, что конструктивисты довольно осторожно относятся к цифровизации и применению количественных методов анализа. Отвечая на вопросы редакции журнала, эксперты анализируют, что принципиально нового внесла цифровизация в международные отношения и мировую политику по сравнению с предыдущими технологическими скачками. Так, приводятся рассуждения о том, что скорость воздействия цифровизации на политические и международно-политические процессы во много раз больше по сравнению с предыдущими этапами развития при внедрении новых технологий. При этом цифровизация вызывает много негативных и побочных явлений. На конкретных примерах показаны противоречия, порождаемые цифровизацией, связанные, с одной стороны, со свободой Интернета, а с другой - с суверенитетом государства. Отмечается, что государства могут сотрудничать друг с другом в противодействии преступности в цифровой сфере, если эта преступность не носит политического характера. В случае терроризма или политически мотивированных действий преступников сотрудничество государств осложняется. Цифровизация вывела на авансцену новых лидеров - США и Китай. Цифровые компании этих стран фактически определяют многие направления развития цифровизации. Особый вопрос возникает в связи с определением стандартов в цифровой сфере, поскольку, очевидно, что от стандартов тех компаний и стран, которые будут приняты, во многом будет зависеть дальнейшее развитие и цифровизации, и обусловленных ею международно-политических процессов. Эксперты объясняют, почему вряд ли произойдет полный распад производственных цепочек и полная фрагментация Интернета. Т.А. Алексеева и М.М. Лебедева рассуждают о том, как будет выстраиваться политическая организация мира, какие перспективы и ограничения существуют у различных видов цифровых технологий, и выдвигают предположение, что сетевые отношения станут доминирующими в мире, но процесс трансформации и перехода к сетевому взаимодействию может оказаться весьма болезненным.