<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik RUDN. International Relations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Vestnik RUDN. International Relations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-0660</issn><issn publication-format="electronic">2313-0679</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">47879</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-0660-2025-25-4-684-696</article-id><article-id pub-id-type="edn">HJPFPU</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>REGIONAL ASPECTS OF INTERNATIONAL RELATIONS</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject></subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Spatial Approach to Studying Regional Security in Central Asia</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Пространственный подход  в изучении региональной безопасности Центральной Азии</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title/></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9464-9836</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">2524-6932</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Pritchin</surname><given-names>Stanislav A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Притчин</surname><given-names>Станислав Александрович</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD (History), Head, Central Asian Sector, Center for Post-Soviet Studies</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат исторических наук, заведующий Сектором Центральной Азии, Центр постсоветских исследований</p></bio><email>pritchin.stanislav@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">IMEMO, Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ИМЭМО РАН</institution></aff><aff><institution xml:lang="zh"></institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-31" publication-format="electronic"><day>31</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>25</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">Humanitarian Aspects of Modern International Relations</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Гуманитарные аспекты современных международных отношений</issue-title><fpage>684</fpage><lpage>696</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-31"><day>31</day><month>12</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Pritchin S.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Притчин С.А.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="zh">Copyright ©; 2025, Pritchin S.</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Pritchin S.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Притчин С.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="zh">Pritchin S.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/47879">https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/47879</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article presents the results of a study that employed a spatial approach to examine the formation and evolution of national and regional security systems in Central Asia. The study introduces the concept of the density of the defense policy space as an assessment of the quality and reliability of the regulatory and practical security system and the depth of involvement of external players in its formation. The relevance of assessing the contribution of each player in establishing a regional security system lies in the fact that Central Asia is undergoing a new stage of competition between major players for in uence. The proposed package of projects by external players includes initiatives for defense cooperation and interaction in the eld of military-technical cooperation. Since gaining independence in 1991, the regional states have relied on the Russian Federation to guarantee their security. In the current climate, it is important to assess the impact of the initiatives and projects of major actors such as the People’s Republic of China (PRC), the United States, Türkiye and other major actors on the Russian-Central Asian common defense policy space. The article analyzes the region’s existing security architecture at the time of the collapse of the USSR, the risks and challenges faced by the countries during the period of independence, as well as the initiatives and mechanisms employed by regional countries and external actors to ensure security, using a spatial approach. The study’s main conclusion asserts that, after a series of crises, countries in the region ultimately formed a closed model of regional security based on security guarantees from the Russian Federation and signi cant political support from the PRC, having tested a balanced and diversi ed foreign policy defense model. Western countries have failed to secure the status of a security partner for Central Asian countries, with the exception of speci c areas of cooperation in educational, peacekeeping, and biological programs.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Представлены результаты апробирования использования пространственного подхода в изучении процесса становления и эволюции страновой и региональной систем безопасности в Центральной Азии. Введено понятие плотности оборонного политического пространства для оценки качества и надежности нормативной и практической системы безопасности и глубины вовлечения внешних игроков в ее создание. Актуальность проблемы оценки важности вклада того или иного игрока в формирование региональной системы безопасности обусловлено тем, что Центральная Азия переживает новый этап конкуренции крупных игроков за влияние, и практически в пакете проектов, предлагаемых внешними игроками, существуют инициативы по оборонному сотрудничеству и взаимодействию в сфере военно-технического сотрудничества. Поскольку с момента обретения независимости государств региона в 1991 г. основным гарантом их безопасности выступала Российская Федерация, в современных условиях возникает запрос на оценку, как инициативы и проекты Китайской Народной Республики (КНР), США, Турции и других крупных акторов влияют на общее оборонное политическое пространство России и Центральной Азии. Проведен анализ существовавшей архитектуры безопасности в регионе на момент распада СССР, риски и вызовы, стоявшие перед странами в период независимости, а также инициативы и механизмы обеспечения безопасности как самими странами региона, так и внешними игроками с использованием пространственного метода. Основным выводом исследования является утверждение, что апробирование странами региона сбалансированной и диверсифицированной внешнеполитической оборонной модели после ряда кризисов в конечном итоге подтолкнуло их к формированию закрытой модели региональной безопасности с опорой на гарантии безопасности со стороны РФ и значительной политической поддержки со стороны КНР. Западным странам не удалось закрепить за собой статус партнера в сфере безопасности для стран Центральной Азии, за исключением точечных сфер сотрудничества.</p></trans-abstract><trans-abstract xml:lang="zh"/><kwd-group xml:lang="en"><kwd>multi-vectorness</kwd><kwd>Kazakhstan</kwd><kwd>Kyrgyzstan</kwd><kwd>Tajikistan</kwd><kwd>Turkmenistan</kwd><kwd>Uzbekistan</kwd><kwd>security</kwd><kwd>foreign policy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>многовекторность</kwd><kwd>Казахстан</kwd><kwd>Кыргызстан</kwd><kwd>Таджикистан</kwd><kwd>Туркменистан</kwd><kwd>Узбекистан</kwd><kwd>безопасность</kwd><kwd>внешняя политика</kwd></kwd-group><funding-group><award-group><funding-source><institution-wrap><institution xml:lang="ru">Исследование подготовлено при поддержке гранта Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития № 075-15-2024-551 «Глобальные и региональные центры силы в формирующемся мироустройстве».</institution></institution-wrap><institution-wrap><institution xml:lang="en">This study was prepared with the support of a grant from the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation for major scientific projects in priority areas of scientific and technological development No. 075-15-2024-551 “Global and regional centers of power in the emerging world order.”.</institution></institution-wrap></funding-source></award-group></funding-group></article-meta><fn-group/></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Davydov, A. A. (2022a). An approach to the analysis of bilateral relations. World Economy and International Relations, 66(9), 111–118. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-9-111-118; EDN: GUOICD</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вернигора А. А. Турецкие инвестиции в странах Центральной Азии // Россия и новые государства Евразии. 2023. № 4. С. 139–153. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2023-4-139-153; EDN: NKXPOV</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Davydov, A. A. (2022b). On the strategic importance of Central Asia for the United States. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (4), 60–77. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2022-4-60-77; EDN: SQWRIP</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Войтоловский Ф. Г. Стратегия США в меняющемся миропорядке: вызовы для России // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 7. С. 616–626. https://doi.org/10.31857/S0869587321070148; EDN: NWGYOY</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fefelov, D. V., &amp; Timoshenko, N. R. (2023). Protests in Karakalpakstan as a factor of regional destabilization. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (2), 189–201. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2023-2-189-201; EDN: AZIXOW</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Давыдов А. А. О стратегической значимости Центральной Азии для США // Россия и новые государства Евразии. 2022b. № 4. С. 60–77. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2022-4-60-77; EDN: SQWRIP</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ionova, E. P. (2013). Central Asia and China: A new stage of relations. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (4), 99–105. (In Russian). EDN: PBNSXZ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Давыдов А. А. Подход к анализу двусторонних отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2022a. Т. 66, № 9. С. 111–118. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-9-111-118; EDN: GUOICD</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Karimova, M. (2009). The role of Russia in the settlement of the inter-Tajik conflict and in the development of Tajikistan. Russia and the Moslem World, (4), 92–97. (In Russian). EDN: JXKUWF</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ионова Е. П. Центральная Азия и Китай: новый этап отношений // Россия и новые государства Евразии. 2013. № 4. С. 99–105. EDN: PBNSXZ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kosolapov, N. A. (2005a). Globalization: Territorial and spatial aspect. World Economy and International Relations, (6), 3–13. (In Russian). EDN: HSCJRL</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Каримова М. Роль России в урегулировании межтаджикского конфликта и в развитии Таджикистана // Россия и мусульманский мир. 2009. № 4. С. 92–97. EDN: JXKUWF</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kosolapov, N. A. (2005b). Russia: Territory in spaces of globalizing world. World Economy and International Relations, (7), 3–14. (In Russian). EDN: HSTXMZ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Косолапов Н. А. Глобализация: территориально-пространственный аспект // Мировая экономика и международные отношения. 2005a. № 6. С. 3–13. EDN: HSCJRL</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Krivopalov, A. A. (2021). CSTO: At the close of the second decade of its history. World Economy and International Relations, 65(7), 126–134. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-7-126-134; EDN: TJUHHK</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Косолапов Н. А. Россия: территория в пространствах глобализирующегося мира // Мировая экономика и международные отношения. 2005b. № 7. С. 3–14. EDN: HSTXMZ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Malysheva, D. B. (2014). Security challenges in Central Asia. Russia and the Moslem World, (1), 76–94. (In Russian). EDN: OIOQBV</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кривопалов А. А. ОДКБ на исходе второго десятилетия своей истории // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65, № 7. С. 126–134. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-7-126-134; EDN: TJUHHK</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Malysheva, D. B. (2022). Afghanistan and the new international configuration in Asia. World Economy and International Relations, 66(4), 35–43. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-4-35-43; EDN: SYHLUK</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Малышева Д. Б. Афганистан и новая международная конфигурация в Азии // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66, № 4. С. 35–43. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-4-35-43; EDN: SYHLUK</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mirzekhanov, V. S., &amp; Tulpakov, M. V. (2018). The doctrine of positive neutrality and foreign policy priorities of post-Soviet Turkmenistan. Social Sciences and Humanities. Domestic and Foreign Literature. Series 9: Oriental and African Studies, (3), 19–28. (In Russian). EDN: YPVGSL</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Малышева Д. Б. Вызовы безопасности в Центральной Азии // Россия и мусульманский мир. 2014. № 1. С. 76–94. EDN: OIOQBV</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Murtazin, M. F. (2018). Tajikistan: Victory over Islamism? Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (2), 109–129. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2018-2-109-129; EDN: XVBLRJ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мирзеханов В. С., Тюльпаков М. В. Доктрина позитивного нейтралитета и внешнеполитические приоритеты постсоветской Туркмении // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 9: Востоковедение и африканистика. 2018. № 3. С. 19–28. EDN: YPVGSL</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pritchin, S. A. (2021). In the mirror of transitology: The politics of power alternation in the Caucasus and Central Asia. Lomonosov World Politics Journal, 13(4), 7–42. (In Russian). https://doi.org/10.48015/2076-7404-2021-13-4-7-42; EDN: UBIYMK</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Муртазин М. Ф. Таджикистан: победа над исламизмом? // Россия и новые государства Евразии. 2018. № 2. С. 109–129. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2018-2-109-129; EDN: XVBLRJ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pritchin, S. A. (2022a). The Great Game 2.0 in Central Asia at the present stage. World Economy and International Relations, 66(6), 112–123. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-6-112-123; EDN: PFTDIV</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Притчин С. А. «Большая игра 2.0» в Центральной Азии на современном этапе // Мировая экономика и международные отношения. 2022a. Т. 66, № 6. С. 112–123. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-6-112-123; EDN: PFTDIV</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pritchin, S. A. (2022b). The political crisis in Kazakhstan. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (1), 56–67. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2022-1-56-67; EDN: PNVFJF</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Притчин С. А. В зеркале транзитологии: особенности процессов смены власти в странах Центральной Азии и Южного Кавказа // Вестник Московского Университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2021. Т. 13, № 4. С. 7–42. https://doi.org/10.48015/2076-7404-2021-13-4-7-42; EDN: UBIYMK</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pritchin, S. A. (2023). Multi-vectoral approach as the key model of Central Asian countries’ foreign policy. World Economy and International Relations, 67(12), 104–115. (In https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-12-104-115; EDN: OMSWVP</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Притчин С. А. Многовекторность как основная модель внешней политики стран Центральной Азии // Мировая экономика и международные отношения. 2023. Т. 67, № 12. С. 104–115. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-12-104-115; EDN: OMSWVP</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Prokhorenko, I. L. (2015). Spatial approach in international relations studies. Moscow: IMEMO RAN publ. (In Russian). EDN: VOEWUN</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Притчин С. А. Политический кризис в Казахстане // Россия и новые государства Евразии. 2022b. № 1. С. 56–67. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2022-1-56-67; EDN: PNVFJF</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Prokhorenko, I. L. (2024). NATO’s partnership policy: From the military alliance to the security community, and back again. Lomonosov World Politics Journal, 16(1), 141–162. (In Russian). https://doi.org/10.48015/2076-7404-2024-16-1-141-162; EDN: AMILCJ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Прохоренко И. Л. Политика партнерства НАТО: от военного альянса к сообществу безопасности и обратно // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2024. Т. 16, № 1. С. 141–162. https://doi.org/10.48015/2076-7404-2024-16-1-141-162; EDN: AMILCJ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Starr, F. (2005). Partnership for Central Asia. Rossia v Global’noj Politike, 3(4), 72–87. (In Russian). EDN: XCENQB</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Прохоренко И. Л. Пространственный подход в исследовании международных отношений. Москва : ИМЭМО РАН, 2015. EDN: VOEWUN</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Svistunova, I. A. (2023). Turkish-Kazakhstani relations at the present stage. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (3), 45–54. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2023-3-45-54; EDN: SLVUEN</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Свистунова И. А. Политика Турции по объединению тюркских стран: от культуры к экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68, № 11. С. 104–114. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-11-104-114; EDN: BTZFMW</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Svistunova, I. A. (2024). Turkey’s policy of uniting Turkic countries: From culture to economy. World Economy and International Relations, 68(11), 104–114. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-11-104-114; EDN: BTZFMW</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Свистунова И. А. Турецко-казахстанские отношения на современном этапе // Россия и новые государства Евразии. 2023. № 3. С. 45–54. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2023-3-45-54; EDN: SLVUEN</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Titarenko, A. M. (2021). The Chinese factor in Tajikistan: Prospects and threats. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (3), 110–125. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2021-3-110-125; EDN: UJGXZI</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Старр Ф. Партнерство для Центральной Азии // Россия в глобальной политике. 2005. Т. 3, № 4. С. 72–87. EDN: XCENQB</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vernigora, A. A. (2023). Turkish investments in Central Asian countries. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (4), 139–153. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2023-4-139-153; EDN: NKXPOV</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Титаренко А. М. Китайский фактор в Таджикистане: перспективы и угрозы // Россия и новые государства Евразии. 2021. № 3. С. 110–125. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2021-3-110-125; EDN: UJGXZI</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Voitolovsky, F. G. (2021). The US strategy in the changing world order: Challenges for Russia. Vestnik Rossijskoj Akademii Nauk, 91(7), 616–626. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S0869587321070148; EDN: NWGYOY</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Фефелов Д. В., Тимошенко Н. Р. Протесты в Каракалпакстане как фактор региональной дестабилизации // Россия и новые государства Евразии. 2023. № 2. С. 189–201. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2023-2-189-201; EDN: AZIXOW</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Yufei, W. (2023). China’s policy in Central Asia: A conceptual context. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (4), 95–110. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2023-4-95-110; EDN: GSBSEU</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Юйфэй В. Политика Китая в Центральной Азии: концептуальный контекст // Россия и новые государства Евразии. 2023. № 4. С. 95–110. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2023-4-95-110; EDN: GSBSEU</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
