<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik RUDN. International Relations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Vestnik RUDN. International Relations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-0660</issn><issn publication-format="electronic">2313-0679</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">43455</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-0660-2025-25-1-18-29</article-id><article-id pub-id-type="edn">JCLEMN</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>THEMATIC DOSSIER</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The Nature of Contemporary Conflicts and Prospects for Adapting Collective Security Systems: A Triadic Approach</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Природа современных конфликтов и перспективы адаптации систем коллективной безопасности: триадический подход</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title/></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7980-6562</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">6491-4442</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kharitonova</surname><given-names>Natalia I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Харитонова</surname><given-names>Наталья Ивановна</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Dr. of Sc. (Political Science), Associate Professor, Chief Research Fellow</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор политических наук, доцент, главный научный сотрудник</p></bio><email>natahari@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Russian State University for the Humanities</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский государственный гуманитарный университет</institution></aff><aff><institution xml:lang="zh"></institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>03</month><year>2025</year></pub-date><volume>25</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">Traditional and Non-Traditional Security Threats in the Context  of the Formation of a Multipolar World</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Традиционные и нетрадиционные угрозы безопасности  в условиях формирования многополярного мира</issue-title><fpage>18</fpage><lpage>29</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-03-28"><day>28</day><month>03</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Kharitonova N.I.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Харитонова Н.И.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="zh">Copyright ©; 2025, Kharitonova N.</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kharitonova N.I.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Харитонова Н.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="zh">Kharitonova N.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/43455">https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/43455</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The study focuses on the analysis of the nature of modern conflicts, and the prospects for the adaptation of collective security systems in the context of the emergence of a polycentric world order. The analysis draws upon three key factors: the hybridization of conflict interactions in the modern world, the actualization of the civilizational approach in practical international politics, and the legitimacy more or less inherent in collective actions. The purpose of the study is providing an answer to the question of whether international organizations will continue to play the role of regulators and insurance mechanisms against new global conflicts in the future. The study’s tasks are threefold: first, to characterize the international context that both shapes and reflects changes in the nature of conflict; second, to identify key changes in the nature of modern conflict interactions; third, to determine new requirements for collective security systems in a polycentric world. The parameters of the problem being analyzed are determined by the fact that the nature of conflicts has changed significantly over the past half-century and continues to change, while changes in the basic principles of the existence of international organizations have either not occurred at all or represent rather modest attempts to define acceptable formats for the world community. This discrepancy signifies a pivotal challenge in contemporary world politics, exemplifying systemic transformations within the international relations framework. The methodological framework of the study incorporates a triadic approach, facilitating the identification of intricate characteristics that define specific phenomena. The use of the triadic method in order to determine the characteristics of modern conflicts (by “coupling” the phenomena of strategy, sovereignty and hybridity) and systems of collective security in the context of polycentrism (by “coupling” the phenomena of civilization, collective action and security) made it possible not only to determine the main parameters of changes of the modern conflicts nature in the transition period and the requirements for collective security systems in the new international political conditions. Furthermore, it has facilitated an exploration of future trends in order to outline the contours of new approaches to analyzing the international situation, taking into account the experience of the current global upheavals.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Проанализированы природа современных конфликтов и перспективы адаптации систем коллективной безопасности в условиях становления полицентричного мирового порядка. В качестве ключевых выступили такие факторы, как гибридизация конфликтных взаимодействий в современном мире, актуализация цивилизационного подхода в практической международной политике, а также легитимность, в той или иной мере присущая коллективным действиям. Цель исследования - дать ответ на вопрос, сохранится ли в будущем за международными организациями роль регуляторов и страховочных механизмов от новых глобальных конфликтов. В числе задач - охарактеризовать международный контекст, формирующий и одновременно отражающий изменения в природе конфликтности, выявить ключевые изменения в природе современных конфликтных взаимодействий, а также определить новые требования к системам коллективной безопасности в условиях полицентричного мира. Параметры рассматриваемой проблемы определяются тем, что природа конфликтов существенно трансформировалась за последние полвека и продолжает меняться, в то время как изменения в базовых принципах существования международных организаций либо не происходят вовсе, либо представляют собой достаточно скромные попытки определить приемлемые для мирового сообщества форматы. Именно этот разрыв выступает в качестве одной из ключевых проблем современной мировой политики, отражающих структурные изменения в системе международных отношений. В качестве методологической базы исследования наряду с системным анализом был привлечен триадический подход, позволяющий определять комплексные характеристики тех или иных явлений. Применение триадического подхода с целью определения характеристик современных конфликтов (путем «сопряжения» феноменов стратегии, суверенитета и гибридности) и систем коллективной безопасности в условиях полицентризма (используя триаду «цивилизация - коллективные действия - безопасность») позволило определить основные параметры изменений природы современных конфликтов в переходный период и требования к системам коллективной безопасности в новых международно-политических реалиях, а также наметить контуры новых подходов к анализу международной обстановки с учетом современных глобальных потрясений.</p></trans-abstract><trans-abstract xml:lang="zh"/><kwd-group xml:lang="en"><kwd>hybrid war</kwd><kwd>collective security</kwd><kwd>civilization</kwd><kwd>polycentricity</kwd><kwd>international system</kwd><kwd>new world order</kwd><kwd>sovereignty</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>гибридная война</kwd><kwd>коллективная безопасность</kwd><kwd>цивилизация</kwd><kwd>полицентричность</kwd><kwd>международная система</kwd><kwd>новый миропорядок</kwd><kwd>суверенитет</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Akulinin, V. N., &amp; Epifanova, N. S. (2015). The concept of hybrid warfare in the practice of inter-state confrontation. National Interests: Priorities and Security, 11(36), 53-60. (In Russian). EDN: UKTTHJ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Акулинин В. Н., Епифанова Н. С. Концепция гибридной войны в практике межгосударственного проти-востояния // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. Т. 11, № 36. С. 53–60. EDN: UKTTHJ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Barantsev, R. G. (1989). System triad - structural cell of synthesis. In D. M. Gvishiani (Ed.), Systemic research: Methodological problems. Yearbook. 1988 (pp. 193-209). Moscow: Nauka publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Баранцев Р. Г. О тринитарной методологии // Философский век. Альманах. Вып. 7. Между физикой  и метафизикой: наука и философия / отв. ред. Т. В. Артемьева, М. И. Микешин. Санкт-Петербург :  б/и, 1998. С. 51–61.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Barantsev, R. G. (1998). On a trinitary methodology. In T. V. Artemyeva &amp; M. I. Mikeshin (Eds.), The philosophical age. Almanac 7. Between physics and metaphysics: Science and philosophy (pp. 51-61). St. Petersburg. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Баранцев Р. Г. Системная триада — структурная ячейка синтеза // Системные исследования: методоло-гические проблемы : ежегодник. 1988 / глав. ред. Д. М. Гвишиани. Москва : Наука, 1989. C. 193–209.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Barantsev, R. G. (2000). Universal semantics of triadic structures in science - art - religion. In Z. E. Zhuravleva (Ed.), Languages of science - languages of art (pp. 61-65). Moscow: Progress-Traditsiya publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Баранцев Р. Г. Универсальная семантика триадических структур в науке — искусстве —религии // Языки науки — языки искусства / общ. ред., сост. З. Е. Журавлева. Москва : Прогресс-Традиция, 2000.  С. 61–65.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bartosh, A. A. (2017). Hybrid warfare paradigm. Security Issues, (3), 44-61. (In Russian). https://doi.org/10.25136/2409-7543.2017.3.20815; EDN: YRGVOH</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бартош А. А. Парадигма гибридной войны // Вопросы безопасности. 2017. № 3. С. 44–61. https://doi.org/10.25136/2409-7543.2017.3.20815; EDN: YRGVOH</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chizhevskiy, Ya. A. (2016). The development of military-political discourse: Introducing neologisms “asymmetric conflict” and “hybrid war”. Political Science (RU), (2), 269-283. (In Russian). EDN: WCJRLD</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гапизов З. Р., Харитонова Н. И. «Крымский вопрос» и цивилизационные основы внешней политики России в условиях глобальной гибридной войны // Евразийская интеграция: экономика, право, по-литика. 2023. Т. 17, № 4. С. 112–120. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2023-04-112-120; EDN: JRUANJ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gapizov, Z. R., &amp; Kharitonova, N. I. (2023). “Crimean issue” and civilizational foundations of Russia’s foreign policy in the context of a global hybrid war. Eurasian Integration: Economics, Law, Politics, 17(4), 112-120. (In Russian). https://doi.org/10.22394/2073-2929-2023-04-112-120; EDN: JRUANJ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Козырев Г. И. Война как политический феномен // Социология. 2013. № 2. С. 118–127. EDN: RCFORJ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Hoffman, F. G. (2007). Conflict in the 21st century: The rise of hybrid wars. Arlington, Virginia: Potomac Institute for Policy Studies.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Контуры цифровой реальности : гуманитарно-технологическая революция и выбор будущего / под ред.  В. В. Иванова, Г. Г. Малинецкого, С. Н. Сиренко. Москва : Ленанд, 2018. EDN: IQZAQM</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Huntington, S. P. (1996). The clash of civilizations and the remaking of world order. New York: Simon &amp; Schuster.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кучинская М. Е. Феномен гибридизации современных конфликтов: отечественный и западный военно-политический дискурс // Проблемы национальной стратегии. 2018. № 6. С. 122–143. EDN: YUVIGT</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov, V. V., Malinetskiy, G. G., &amp; Sirenko, S. N. (Eds.). (2018). Contours of digital reality: Humanitarian-technological revolution and the choice of the future. Moscow: Lenand publ. (In Russian). EDN: IQZAQM</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лещев Е. Н., Харитонова Н. И. Фальсификация истории как угроза национальной безопасности Рос-сии:  политический аспект // Среднерусский вестник общественных наук. 2016. Т. 11, № 6. С. 132–142. EDN: XTDQRL</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kagan, R. (2018). The jungle grows back: America and our imperiled world. New York: Alfred A. Knopf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Максимов А. С. Национальная безопасность России в условиях гибридной войны // Конституционная реформа и национальные цели развития России: социально-экономические и политико-правовые приоритеты : сборник статей и докладов международной научно-практической конференции (2 де-кабря  2020 г.) / под ред. П. А. Меркулова, О. В. Малаховой. Орел : Среднерусский институт управления — филиал РАНХиГС, 2021. С. 169–172. EDN: ZXHGHM</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kaldor, M. (2012). New and old wars: Organized violence in a global era. Cambridge: Polity Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Малинецкий Г. Г., Посашков С. А., Скурлягин А. А. Гуманитарно-технологическая революция, кризис совести, риски и проекты будущего // Стратегические приоритеты. 2019. № 1. С. 48–76. EDN: RWCGPW</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kharitonova, N. I. (2024). CSTO and the problem of hybrid wars. Mezdunarodnaa Zizn’ / International Affairs, (2), 28-37. (In Russian). EDN: PWHGEB</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Попов П. В. Государственно-целевой подход к концепции гибридной войны // Азимут научных иссле-дований: экономика и управление. 2019. Т. 8, № 4. С. 51–53. https://doi.org/10.26140/anie-2019-0804-0008; EDN: PSDKDJ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kilcullen, D. (2009). The accidental guerrilla: Fighting small wars in the midst of a big one. New York: Oxford University Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Соколова С. Н. Риски и угрозы гибридных войн в современном обществе: парадоксы реальности // Вестник Полесского государственного университета. Серия общественных и гуманитарных наук. 2017. № 2.  С. 35–40. EDN: ZWGTRF</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kozyrev, G. I. (2013). War as political phenomenon. Sociology, (2), 118-127. (In Russian). EDN: RCFORJ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тасмагамбетов И. Н. ОДКБ: неизменные приоритеты в условиях меняющегося миропорядка // Между-народная жизнь. 2024. № 2. С. 18–27. EDN: CFEXTL</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kuchinskaya, M. E. (2018). Hybridization of modern conflicts phenomenon: The Russian and the Western military-political discourses. National Strategy Issues, (6), 122-143. (In Russian). EDN: YUVIGT</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тиханычев О. В. Гибридные войны: новое слово в военном искусстве или хорошо забытое старое? // Вопросы безопасности. 2020. № 1. С. 30–43. https://doi.org/10.25136/2409-7543.2020.1.30256; EDN: JFAPXZ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Leshchev, E. N., &amp; Kharitonova, N. I. (2016). Falsification of history as a threat to national security of Russia: Political aspect. Central Russian Journal of Social Sciences, 11(6), 132-142. (In Russian). EDN: XTDQRL</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Харитонова Н. И. ОДКБ и проблема гибридных войн // Международная жизнь. 2024. № 2. С. 28–37. EDN: PWHGEB</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Maksimov, A. S. (2021). National security of Russia in the conditions of hybrid warfare. In P. A. Merkulov &amp; O. V. Malakhova (Eds.), Constitutional reform and national development goals of Russia: Socio-economic and political and legal priorities: Collection of articles and reports of the international scientific-practical conference (December 2, 2020) (pp. 169-172). Orel: Srednerusskii institut upravleniya - filial RANKhiGS publ. (In Russian). EDN: ZXHGHM</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чижевский Я. А. Развитие военно-политического дискурса: представляем неологизмы «асимметричный конфликт» и «гибридная война» // Политическая наука. 2016. № 2. С. 269–283. EDN: WCJRLD</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Malinetskiy, G. G., Posashkov, S. A., &amp; Skurlyagin, A. A. (2019). Humanitarian and technological revolution, crisis of conscience, risks and future projects. Strategicheskie Prioritety, (1), 48-76. (In Russian). EDN: RWCGPW</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Hoffman F. G. Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars. Arlington, Virginia : Potomac Insti-tute for Policy Studies, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Murray, W., &amp; Mansoor, P. R. (Eds.). (2012). Hybrid warfare: Fighting complex opponents from the ancient world to the present. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139199254</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Huntington S. P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York : Simon &amp; Schus-ter, 1996.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Popov, P. V. (2019). State-target approach to the hybrid warfare concept. Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration, 8(4), 51-53. (In Russian). https://doi.org/10.26140/anie-2019-0804-0008; EDN: PSDKDJ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Hybrid Warfare: Fighting Complex Opponents from the Ancient World to the Present / ed. by W. Murray,  P. R. Mansoor. Cambridge : Cambridge University Press, 2012. https://doi.org/10.1017/CBO9781139199254</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sokolova, S. N. (2017). Risks and complex security companies: The paradoxes of reality. Bulletin of Polessky State University. Series in Social Sciences and Humanities, (2), 35-40. (In Russian). EDN: ZWGTRF</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Kagan R. The Jungle Grows Back: America and Our Imperiled World. New York : Alfred A. Knopf, 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tasmagambetov, I. N. (2024). CSTO: Unchanged priorities in the changing world order. Mezdunarodnaa Zizn’ / International Affairs, (2), 18-27. (In Russian). EDN: CFEXTL</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Kaldor M. New and Old Wars: Organized Violence in a Global Era. Cambridge : Polity Press, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tikhanychev, O. V. (2020). Hybrid warfare: A new word in military art or the well forgotten new? Security Issues, (1), 30-43. (In Russian). https://doi.org/10.25136/2409-7543.2020.1.30256; EDN: JFAPXZ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Kilcullen D. The Accidental Guerrilla: Fighting Small Wars in the Midst of a Big One. New York : Oxford  University Press, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Van Creveld, M. (1991). The transformation of war. New York: The Free Press Publishing.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Van Creveld M. The Transformation of War. New York : The Free Press Publishing, 1991.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
