<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik RUDN. International Relations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Vestnik RUDN. International Relations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-0660</issn><issn publication-format="electronic">2313-0679</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">38464</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-0660-2024-24-1-7-22</article-id><article-id pub-id-type="edn">DHSPMY</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>THEMATIC DOSSIER</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Turkish Balance, or Türkiye’s Foreign Policy Strategy in the Black Sea Region Following the Special Military Operation</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>«Турецкий баланс», или Внешнеполитическая стратегия Турции в Черноморском регионе на фоне специальной военной операции</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title/></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7895-550X</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">7399-0942</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Irkhin</surname><given-names>Aleksandr A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ирхин</surname><given-names>Александр Анатольевич</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD, Dr. of Sc. (Political Sciences), Head, Political Science and Philosophy Department, Institute of Social Sciences and International Relations</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор политических наук, заведующий кафедрой «Политические науки» Института общественных наук и международных отношений</p></bio><email>alex.irhin@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4162-3162</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">2703-2615</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Moskalenko</surname><given-names>Olga A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Москаленко</surname><given-names>Ольга Александровна</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD (Philology), Associate Professor, Theory and Practice of Translation Department, Institute of Social Sciences and International Relations</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат филологических наук, доцент кафедры «Теория и практика перевода» Института общественных наук и международных отношений</p></bio><email>kerulen@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9620-2410</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">5312-9118</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Demeshko</surname><given-names>Natalia E.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Демешко</surname><given-names>Наталья Эдуардовна</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD (Political Science), Associate Professor, Political Science Department, Institute of Social Sciences and International Relations</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат политических наук, доцент кафедры «Политические науки» Института общественных наук и международных отношений</p></bio><email>natalidem93@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Sevastopol State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Севастопольский государственный университет</institution></aff><aff><institution xml:lang="zh"></institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>2024</year></pub-date><volume>24</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">International and Regional Studies: From Theory to Practice</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Международные и региональные исследования: от теории к практике</issue-title><fpage>7</fpage><lpage>22</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-03-30"><day>30</day><month>03</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Irkhin A.A., Moskalenko O.A., Demeshko N.E.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Ирхин А.А., Москаленко О.А., Демешко Н.Э.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="zh">Copyright ©; 2024, Irkhin A., Moskalenko O., Demeshko N.</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Irkhin A.A., Moskalenko O.A., Demeshko N.E.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Ирхин А.А., Москаленко О.А., Демешко Н.Э.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="zh">Irkhin A., Moskalenko O., Demeshko N.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/38464">https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/38464</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The Black Sea region in its various geopolitical configurations is a zone of priority for the Turkish elite. Prior to the Treaty of Küçük Kaynarca (1774), the Black Sea was regarded as the “Sultan’s harem.” Being essentially a peninsula between the Mediterranean and Black Sea, Türkiye is interested in maintaining control over the Black Sea space or in sharing it with another strong power having access to it. The authors aim to identify and explore Türkiye’s foreign policy strategy in relation to the Black Sea region as one of the key geopolitical spaces for Ankara’s national interests. The foreign policy strategy is understood as a long-term mechanism of the subject in relation to objects and competing subjects, which aims to achieve the most favorable spatial position with the help of military and non-military means and appropriate resources, taking into account the timeliness factor. The article solves specific tasks: it identifies the stable characteristics of Turkish foreign policy, shaped by historical experience and geography, which underlie Ankara’s foreign policy strategy; it shows and studies the strategic vision of the Turkish elite in relation to the Black Sea region; it reveals the mechanisms of influence of external geopolitical subjects on the region and the combination of these mechanisms with Turkish national interests. The concept of Turkish balance is introduced as mechanism of Türkiye’s foreign policy strategy whose main purpose is to integrate stronger powers into the logic and algorithms of foreign policy balances of stronger powers with their mutual opposition and further balancing act, which allows Türkiye to receive maximum geo-economic and geopolitical dividends. The research methodology is represented by systemic, geopolitical and civilizational approaches. Given the role of the Black Sea region in the military-political dynamics since February 2022, the mechanisms of Türkiye’s foreign policy strategy in relation to the region are becoming crucial for Russia in various areas of national security. Authors propagate that February 2022 is the inertia of the events of March 2014 and deeper, of the postponed crisis of 1991 caused by the disintegration of the USSR. However, it was the beginning of the special military operation that brought the military and political confrontation at the global and regional levels into the format of open confrontation. Russia has challenged the West and its system of allies.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Черноморский регион (ЧР) в различных его геополитических конфигурациях является зоной приоритетных интересов турецкой элиты. До Кючук-Кайнарджийского мирного договора (1774 г.) Черное море рассматривалось как «гарем султана». Являясь, по сути, полуостровом между Средиземным и Черным морями, Турция заинтересована в сохранении контроля над черноморским пространством либо в разделении ответственности с другой сильной державой, имеющей выход к Черному морю. Цель исследования - выявить и изучить внешнеполитическую стратегию Турции в отношении ЧР как одного из ключевых геополитических пространств для национальных интересов Анкары. При этом под внешнеполитической стратегией понимается долговременный механизм субъекта в отношении объектов и конкурирующих субъектов, направленный на достижение как можно более выгодного пространственного положения, которое достигается с помощью военных и невоенных средств с применением соответствующих ресурсов с учетом фактора своевременности. В рамках достижения поставленной цели решаются конкретные задачи: выявлены устойчивые характеристики турецкой внешней политики, сформированные историческим опытом и географией, которые лежат в основе внешнеполитической стратегии Анкары; показано и исследовано стратегическое видение турецкой элиты в отношении ЧР; раскрыты механизмы влияния на регион внешних геополитических субъектов и сочетание этих механизмов с турецкими национальными интересами. Авторы вводят понятие «турецкий баланс» как механизм внешнеполитической стратегии Турции, главной целью которого является встраивание в логику и алгоритмы внешнеполитических балансов более сильных держав с взаимным их противопоставлением и дальнейшим уравновешиванием. Это позволяет Турции получать максимальные геоэкономические и геополитические дивиденды. Методология исследования представлена системным, геополитическим и цивилизационным подходами. Учитывая роль ЧР в военно-политической динамике с февраля 2022 г., механизмы внешнеполитической стратегии Турции в отношении региона приобретают для РФ первостепенный характер в различных направлениях национальной безопасности. Авторы принимают точку зрения, что февраль 2022 г. является инерцией развития марта 2014 г. и глубже - отложенным кризисом 1991 г., вызванным дезинтеграцией СССР. Однако именно начало специальной военной операции (СВО) вывело военно-политические противоборство на глобальном и региональном уровне в формат открытого противостояния. Россия бросила открытый вызов Западу и его системе союзников.</p></trans-abstract><trans-abstract xml:lang="zh"/><kwd-group xml:lang="en"><kwd>geopolitics of the Black Sea region</kwd><kwd>regional powers</kwd><kwd>Russian-Turkish relations</kwd><kwd>balance of power</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>геополитика Черноморского региона</kwd><kwd>региональные державы</kwd><kwd>российско-турецкие отношения</kwd><kwd>баланс сил</kwd></kwd-group><funding-group><award-group><funding-source><institution-wrap><institution xml:lang="ru">Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00917, https://rscf.ru/project/23-28-00917/.</institution></institution-wrap><institution-wrap><institution xml:lang="en">The research was supported by the Russian Science Foundation (project No. 23-28-00917, https://rscf.ru/en/project/23-28-00917/).</institution></institution-wrap></funding-source></award-group></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Akgün, M. (2003). Black Sea straits: Invisible connections. In N. Yu. Ulchenko &amp; G. Kazgan (Eds.), Russian-Turkish relations: Current state and prospects: collection of articles of the conference (pp. 43–75). Moscow: IV RAN publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Аватков В. А., Гудев П. А. Геополитика российско-турецких отношений в Черноморском регионе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2021. Т. 23, № 3. C. 348-363. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2021-23-3-348-363</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Aktürk, Ş. (2020). Turkey’s grand strategy as the third power: A realist proposal. Perceptions: Journal of International Affairs, 25(2), 152–177.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Акгюн М. Черноморские проливы: незримые связи // Российско-турецкие отношения: история, современное состояние и перспективы : сборник статей / отв. ред. Н. Ю. Ульченко, Г. Казган. Москва : ИВ РАН, 2003. С. 43-75.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Asmus, R. (2007). The Euro-Atlantic Black Sea region. Russia in Global Affairs, 5(3), 66–77. (In Russian). EDN: TZIZYD</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Асмус Р. Евро-Атлантическое Причерноморье // Россия в глобальной политике. 2007. Т. 5, № 3. С. 66-77. EDN: TZIZYD</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Asmus, R., Dimitrov, K., &amp; Forbrig, J. (Eds.). (2004). A new Euro-Atlantic strategy for the Black Sea region. Washington, D.C.: The German Marshall Fund of the United States.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Большое Средиземноморье как формирующаяся подсистема международных отношений / под ред. Д. А. Дегтерева, М. М. Агазаде. Москва : Аспект Пресс, 2023.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Avatkov, V. A., &amp; Gudev, P. A. (2021). Geopolitics of Russian-Turkish relations in the Black Sea region. RUDN Journal of Political Science, 23(3), 348–363. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2021-23-3-348-363</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гончаренко О. Чорноморсько-Каспійський регіон: регіональні структури безпеки та демократичний контроль // Чорноморська безпека. 2005. № 1. С. 3-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Aydin, M. (2004). Europe’s next shore: The Black Sea region after EU enlargement. Occasional Papers, (53), 1–37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ирхин А. А. Моделі інтеграції євразійського простору та національні інтереси України: дис. … д-ра полит. наук. Симферополь, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Aydin, M. (2020). Grand strategizing in and for Turkish foreign policy: Lessons learned from history, geography and practice. Perceptions: Journal of International Affairs, 25(2), 203–226.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ирхин А. А., Москаленко О. А. Черноморский регион в конкуренции геополитических проектов великих держав в 1991-2019 гг. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21, № 3. С. 498-516. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-3-498-516</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Aydin, M., &amp; Triantaphyllou, D. (2010). A 2020 vision for the Black Sea region: The commission  on the Black Sea proposes. Southeast European and Black Sea Studies, 10(3), 373–380. https://doi.org/10.1080/14683857.2010.503648</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кеннеди П. Взлеты и падения великих держав. Екатеринбург : Гонзо, 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chikharev, I. A. (2021a). The Great Mediterranean as a multi-dimensional object of political research. Polis. Political Studies, (3), 129–146. (In Russian). https://doi.org/10.17976/jpps/2021.03.09</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Киссинджер Г. Дипломатия. Москва : АСТ, 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chikharev, I. A. (2021b). Russia in Greater Mediterranean: New Pacific Eurasian transition. Vestnik RUDN. International Relations, 21(3), 441–458. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-3-441-458</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Крыленко В. В., Крыленко М. В., Алейников А. А. Уточнение длины береговой линии Азовского моря с использованием данных спутников Sentinel-2 // Вестник СГУГиТ. 2019. Т. 24, № 4. С. 78-92. https://doi.org/10.33764/2411-1759-2019-24-4-78-92</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chikharev, I. A., &amp; Brovko, V. Yu. (2018). Digital regional studies of Greater Mediterranean: An outline of research program. Russian Political Science, 4(9), 47–54. (In Russian). EDN: KPHFCP</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Максименко Л. Проблеми безпеки та політичної стабільності у Чорноморсько-Каспійському регіоні: генезис та еволюція конфліктів (на прикладі Таджикистану, Киргизії, Узбекистану) // Дослідження світової політики. 2005. № 33. С. 136-149.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Cioculescu, A. F. (2013). Rethinking the Black Sea: Between the Trans-Atlantic and the Eurasian projects. Scientia Militaria — South African Journal of Military Studies, 41(1), 1–33. https://doi.org/10.5787/41-1-1051</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Нечаев В. Д., Чихарев И. А., Ирхин А. А., Маковская Д. В. Концепция геостратегического атласа Большого Средиземноморья // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2019. № 1. С. 67-74. EDN: STDOTD</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Degterev, D. A., &amp; Aghazada, M. M. (Eds.). (2023). The Greater Mediterranean as an emerging subsystem of international relations. Moscow: Aspekt Press publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Никифоров А. Р. Ритмы Большого Черноморского пространства: сверим часы // Международный круглый стол «Проблемы безопасности Причерноморья и нейтральный статус Украины» : сборник материалов / под ред. А. Мальгина. Симферополь : СОНАТ, 2008. С. 60-67.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Friedman, G. (2016). Flashpoints: The emerging crisis in Europe. Saint Petersburg: Piter publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Орешкова С. Ф. Войны России с Османской империей: причины и некоторые исторические итоги // Российско-турецкие отношения: история, современное состояние и перспективы : сборник статей / отв. ред. Н. Ю. Ульченко, Г. Казган. Москва : ИВ РАН, 2003. С. 21-34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gaber, Ye. (2020). Turkey’s Black Sea policy: Between “Russian Lake” and “NATO’s backyard”. UA: Ukraine Analytica, (1), 43–52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Столетов О. В., Чихарев И. А., Москаленко О. А., Маковская Д. В. Геополитические основания проекта «Геостратегический атлас Большого Средиземноморья» // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2019. Т. 25, № 1. С. 163-178. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2019-1-25-163-178</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Goncharenko, O. (2005). The Black Sea-Caspian region: Regional security structures and democratic control. The Black Sea Security, (1), 3–9. (In Ukrainian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Фридман Дж. Горячие точки. Геополитика, кризис и будущее мира. Санкт-Петербург : Питер, 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Irkhin, A. A. (2012). Models of integration of Eurasian space and national interests of Ukraine [dissertation]. Simferopol. (In Ukrainian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чихарев И. А. Большое Средиземноморье как многомерный объект политических исследований // Полис. Политические исследования. 2021a. № 3. С. 129-146. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.03.09</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Irkhin, A. A., &amp; Moskalenko, O. A. (2020). Russia’s foreign policy in the Great Mediterranean: Prospects and constraints. Geopolitics Quarterly, 15(4), 110–121.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чихарев И. А. Россия в Большом Средиземноморье: новый тихоокеанско-европейский транзит // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021b. Т. 21, № 3. С. 441-458. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-3-441-458</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Irkhin, A. A., &amp; Moskalenko, O. A. (2021). The Black Sea region in the contest of geopolitical projects of the great powers, 1991–2019. Vestnik RUDN. International Relations, 21(3), 498–516. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-3-498-516</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чихарев И. А., Бровко В. Ю. Цифровое регионоведение Большого Средиземноморья: контуры исследовательской программы // Русская политология. 2018. № 4 (9). С. 47-54. EDN: KPHFCP</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kennedy, P. (2018). The rise and fall of the great powers. Ekaterinburg: Gonzo publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Юрченко С. В. Геостратегия США в процессе формирования нового мирового порядка: дис. … д-ра полит. наук. Киев, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kissinger, H. (2018). Diplomacy. Moscow: AST publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">A New Euro-Atlantic Strategy for the Black Sea Region / ed. by R. Asmus, K. Dimitrov, J. Forbrig. Washington, D.C. : The German Marshall Fund of the United States, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Krylenko, V., Krylenko, M., &amp; Aleynikov, A. (2019). Length coastline specification of the Azov Sea using Sentinel–2 satellite data. Vestnik of SSUGT, 24(4), 78–92. (In Russian). https://doi.org/10.33764/2411-1759-2019-24-4-78-92</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Aktürk Ş. Turkey’s Grand Strategy as the Third Power: A Realist Proposal // Perceptions: Journal of International Affairs. 2020. Vol. 25, iss. 2. P. 152-177.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lesser, I. O. (2007). Global trends, regional consequences: Wider strategic influences on the Black Sea. Xenophon Paper, (4), 1–52. Retrieved from https://www.files.ethz.ch/isn/103656/XENOPHON_PAPER_4.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Aydin M. Europe’s Next Shore: the Black Sea Region after EU Enlargement // Occasional Papers. 2004. No. 53. P. 1-37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Maksimenko, L. (2005). Problems of security and political stability in the Black Sea-Caspian region: Genesis and evolution of conflicts (on the example of Tajikistan, Kyrgyzstan, Uzbekistan). Research of World Politics, (33), 136–149. (In Ukrainian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Aydin M. Grand Strategizing in and for Turkish Foreign Policy: Lessons Learned from History, Geography and Practice // Perceptions: Journal of International Affairs. 2020. Vol. 25, iss. 2. P. 203-226.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nechaev, V. D., Chikharev, I. A., Irkhin, A. A., &amp; Makovskaya, D. V. (2019). Framework of the geostrategic atlas of the Greater Mediterranean. Lomonosov Geography Journal, (1), 67–74. (In Russian). EDN: STDOTD</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Aydin M., Triantaphyllou D. A 2020 Vision for the Black Sea Region: The Commission on the Black Sea Proposes // Southeast European and Black Sea Studies. 2010. Vol. 10, iss. 3. P. 373-380. https://doi.org/10.1080/14683857.2010.503648</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B26"><label>26.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nikiforov, A. R. (2008). Rhythms of the Wider Black Sea space: To compare positions. In A. Malgin (Ed.), International round table “Security issues in the Black Sea region and the neutral status of Ukraine”: collection of materials (pp. 60–67). Simferopol: SONAT publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Cioculescu A. F. Rethinking the Black Sea: Between the Trans-Atlantic and the Eurasian Projects // Scientia Militaria - South African Journal of Military Studies. 2013. Vol. 41, no. 1. P. 1-33. https://doi.org/10.5787/41-1-1051</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B27"><label>27.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Oreshkova, S. F. (2003). Russia’s wars with the Ottoman Empire: Causes and some historical results.  In N. Yu. Ulchenko &amp; G. Kazgan (Eds.), Russian-Turkish relations: Current state and prospects: collection of articles of conference (pp. 21–34). Moscow: IV RAN publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Gaber Ye. Turkey’s Black Sea Policy: Between “Russian Lake” and “NATO’s Backyard” // UA: Ukraine Analytica. 2020. No. 1 (19). P. 43-53.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B28"><label>28.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stanchev, H., Palazov, A., Stancheva, M., &amp; Apostolov, A. (2011). Determination of the Black Sea area and coastline length using GIS methods and Landsat 7 Satellite images. Geo-Eco-Marina, (17), 27–31. https://doi.org/10.5281/zenodo.56890</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Irkhin A. A., Moskalenko O. A. Russia’s Foreign Policy in the Great Mediterranean: Prospects and Constraints // Geopolitics Quaterly. 2020. Vol. 15, iss. 4. P. 110-121.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B29"><label>29.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stoletov, O., Chikharev, I., Moskalenko, O., &amp; Makovskaya, D. (2019). Geopolitical foundations of the project “Geostrategic atlas of the Great Mediterranean.” InterCarto. InterGIS, 25(1), 163–178. (In Russian). https://doi.org/10.35595/2414-9179-2019-1-25-163-178</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Lesser I. O. Global Trends, Regional Consequences: Wider Strategic Influences on The Black Sea // Xenophon Paper. 2007. No. 4. P. 1-52. URL: https://www.files.ethz.ch/isn/103656/XENOPHON_PAPER_4.pdf (accessed: 12.12.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B30"><label>30.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tsantoulis, I. (2016). Towards a genealogy of regions in international relations: An autopsy of the Black Sea (Region) [dissertation]. London: University College.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Stanchev H., Palazov A., Stancheva M., Apostolov A. Determination of the Black Sea Area and Coastline Length Using GIS Methods and Landsat 7 Satellite Images // Geo-Eco-Marina. 2011. No. 17. P. 27-31. https://doi.org/10.5281/zenodo.56890</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B31"><label>31.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tunander, O. (1997). Post-Cold war Europe: Synthesis of a bipolar friend-foe structure and a hierarchic cosmos-chaos structure? In O. Tunander, P. Bayev &amp; V. Einagel (Eds.), Geopolitics in post-wall Europe: Security, territory and identity (pp. 17–44). London: SAGE.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Tsantoulis I. Towards a Genealogy of Regions in International Relations: An Autopsy of the Black Sea (Region) [dissertation]. London : University College, 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B32"><label>32.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Walters, W. (2004). The frontiers of the European Union: A geostrategic perspective. Geopolitics, 9(3), 674–698. https://doi.org/10.1080/14650040490478738</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Tunander O. Post-Cold War Europe: Synthesis of a Bipolar Friend-Foe Structure and a Hierarchic Cosmos-Chaos Structure? // Geopolitics in Post-Wall Europe: Security, Territory and Identity / ed. by O. Tunander, P. Baev, V. Einagel. London : SAGE, 1997. P. 17-44.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B33"><label>33.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Yurchenko, S. (2001). The USA geostrategy in the process of the global power formation [dissertation]. Kiev.  (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Walters W. The Frontiers of the European Union: A Geostrategic Perspective // Geopolitics. 2004. Vol. 9, no. 3. P. 674-698. https://doi.org/10.1080/14650040490478738</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
