<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik RUDN. International Relations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Vestnik RUDN. International Relations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-0660</issn><issn publication-format="electronic">2313-0679</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">35169</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-0660-2023-23-2-228-240</article-id><article-id pub-id-type="edn">JIQDRW</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>THEMATIC DOSSIER</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Role of Russian Peacekeeping in the Pridnestrovian Settlement Process</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Роль российского миротворчества в процессе приднестровского урегулирования</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6164-5767</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shevchuk</surname><given-names>Nina V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шевчук</surname><given-names>Нина Викторовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD (Political Sciences), Leading Researcher, the Research Institute of Strategic Planning and Eurasian Integration; Associate Professor, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, North-Western Institute of Management</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории стратегического планирования и евразийской интеграции, доцент кафедры международных отношений, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления</p></bio><email>shevchuk-nv@ranepa.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">North-West Institute of Management of RANEPA</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Северо-Западный институт управления РАНХиГС</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-06-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>06</month><year>2023</year></pub-date><volume>23</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">Contours of Non-Western Peacekeeping</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Контуры незападного миротворчества</issue-title><fpage>228</fpage><lpage>240</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-07-03"><day>03</day><month>07</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2023, Shevchuk N.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, Шевчук Н.В.</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Shevchuk N.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Шевчук Н.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/35169">https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/35169</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The study analyses the current situation of the peacekeeping operation in Pridnestrovie (Transnistria), carried out in conditions of a growing clash of interests between Russia and the West, the militarization of Moldova and its aspirations to join the EU and NATO, as well as the proximity of the security zone controlled by peacekeepers to the region of Russia’s special military operation in Ukraine. The author summarizes the experience of Russia’s peacekeeping activities in the region of the Moldovan-Pridnestrovian conflict, highlights the key features of the Dniester peacekeeping operation and shows its importance for the negotiation process on the Pridnestrovian settlement at the political and diplomatic level. The article provides an overview of the international peacekeeping initiatives in the conflict region, assesses the status of the negotiation process and the related military component of the settlement, identifies the specific features of the peacekeeping format and its control mechanisms, and analyzes the legal status of Russian troops. The author concludes that the peacekeeping operation in Pridnestrovie is still in demand, fully functional and ready for combat. According to the author, in case of withdrawal from the operation of the Republic of Moldova, the Russian military formations stationed in Pridnestrovie may be forced to receive the mandate of a special guarantee military operation to protect the stocks of Russian weapons remaining from Soviet times in the conflict region, to prevent the resumption of armed conflict and to ensure guarantees of peace and security for the population of Pridnestrovie, at least one third of which are citizens of the Russian Federation.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Анализируется текущее положение миротворческой операции в Приднестровье, выполняемой в условиях усиления столкновения интересов России и Запада, милитаризации Молдовы, ее стремления к вступлению в ЕС и НАТО, а также близости контролируемой миротворцами зоны безопасности к региону выполнения Россией Специальной военной операции (СВО) на Украине. На основе объемного исторического материала и анализа нормативно-правовой базы автор обобщает опыт миротворческой деятельности России в регионе молдавско-приднестровского конфликта, выделяет ключевые особенности действующей операции и показывает ее значение для переговорного процесса по приднестровскому урегулированию на политико-дипломатическом уровне. Дан обзор имевшим место международным миротворческим инициативам, проведена оценка состояния переговорного процесса и связи с ним военного компонента урегулирования, выявлены специфические особенности миротворческого формата и его контрольных механизмов, проанализирован правовой статус российских войск. Автор приходит к выводу, что действующая в Приднестровье миротворческая операция по-прежнему востребована и полностью функциональна. Как представляется, в случае выхода из операции Молдовы дислоцированные в Приднестровье российские воинские формирования могут быть вынужденно наделены мандатом специальной гарантийной военной операции для охраны оставшихся с советских времен в регионе конфликта запасов российского вооружения, предупреждения возобновления вооруженного конфликта и обеспечения гарантий мира и безопасности для РФ.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>peacekeeping operation</kwd><kwd>armed forces of the Russian Federation</kwd><kwd>armed conflict</kwd><kwd>Pridnestrovian settlement</kwd><kwd>negotiation process</kwd><kwd>5+2</kwd><kwd>Pridnestrovie</kwd><kwd>Moldova</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>миротворческая операция</kwd><kwd>вооруженные силы РФ</kwd><kwd>вооруженный конфликт</kwd><kwd>приднестровское урегулирование</kwd><kwd>переговорный процесс</kwd><kwd>формат 5+2</kwd><kwd>Приднестровье</kwd><kwd>Молдова</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bejan, A. M. (2017). The status of the peacekeeping operations in the Transnistrian conflict. Contemporary Readings in Law and Social Justice, 9(2), 236-244.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Великая Н. М., Татаров Р.А. Геополитические кейсы в процессе урегулирования приднестровского конфликта // Вестник РГГУ. Серия: Евразийские исследования. История. Политология. Международные отношения. 2021. № 3. С. 116—129. https://doi.org/10.28995/2686-7648-2021-3-116-129</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dergachev, A. Yu. (2018). Russian Federation and resolution of conflicts in the post-Soviet space (evolution of conceptual frameworks and peacekeeping practices). Gumanitarnye Problemy Voennogo Dela, (1), 23-28. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Губарь А. Н. Роль России в урегулировании острой фазы приднестровского конфликта (1990—1992) //  Современная научная мысль. 2022. № 5. С. 202—207. https://doi.org/10.24412/2308-264X-2022-5-202-207</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gubar, A. N. (2022). The role of Russia in the settlement of the acute phase of the Transnistrian conflict (1990-1992). Sovremennaya Nauchnaya Mysl’, (5), 202-207. (In Russian). https://doi.org/10.24412/2308-264X-2022-5-202-207</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дергачев А. Ю. Российская Федерация и урегулирование конфликтов на постсоветском пространстве  (эволюция концептуальных основ и миротворческой практики) // Гуманитарные проблемы военного дела. 2018. № 1. С. 23—28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ignat’ev, V. V. (2015). Threat to peace on the Dniester: new challenges - old performers. Postsovetskiy Materik, (1), 65-72. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Задохин А. Г. Приднестровье и Молдавия на краю Евразии // Вестник Дипломатической академии МИД  России. Россия и мир. 2018. № 3. С. 33—42.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kosienkowski, M. (2019). The patron-client relationship between Russia and Transnistria. In T. Hoch &amp; V. Kopeček (Eds.), De facto states in Eurasia (pp. 183-207). London: Routledge.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Игнатьев В. В. Угроза миру на Днестре: новые вызовы — старые исполнители // Постсоветский материк. 2015. № 1. С. 65—72.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kowalski, S. V., &amp; Movilanu, V. V. (2020). Polemics over the results of the Transnistrian conflict. Science Time, (1), 28-38. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ковальски С. В., Анточь А. М., Скобиоалэ Н. Н. Как закончилась война: «Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в приднестровском регионе Республики Молдова» // Science Time. 2019. № 12. С. 42—51.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kowalski, S. V., Antoch, A. M., &amp; Skobioale, N. N. (2019). How the war ended: “Agreement on the principles for a peaceful settlement of the armed conflict in the Dniester region of the Republic of Moldova”. Science Time, (12), 42-51. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ковальски С. В., Мовиляну В. В. Полемика вокруг итогов приднестровского конфликта // Science Time. 2020. № 1. С. 28—38.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lutterjohann, N. (2023). The depth of the deadlock? Underlying themes in the Georgian-Abkhaz and Moldovan-Transnistrian post-Soviet conflicts. National Identities, 25(1), 53-74. https://doi.org/10.1080/14608944.2022.2050197</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Майоров М. В. Миротворцы. Из опыта российской дипломатии в посредничестве. Москва : Международные отношения, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lynch, D. (2000). Russian peacekeeping strategies in the CIS: The cases of Moldova, Georgia and Tajikistan. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780333984215</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мяло К. Г. Россия и последние войны ХХ века. Москва : Вече, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mayorov, M. V. (2007). Peacemakers. From the experience of Russian diplomacy in mediation. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Никитин А. И. Конфликты, терроризм, миротворчество. Москва : Навона, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Myalo, K. G. (2002). Russia and the last wars of the twentieth century. Moscow: Veche publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Растольцев С. В. Три мифа о «замороженных» конфликтах на постсоветском пространстве в Европе: критический анализ // Международные отношения. 2018. № 4. С. 82—94. https://doi.org/10.7256/2454-0641.2018.4.28227</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nikitin, A. I. (2009). Conflicts, terrorism, peacemaking. Moscow: Navona publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Романчук С. И. Миротворчество России на постсоветском пространстве: итоги и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 1. С. 72—79.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Potter, B. (2022). Unrecognized republic, recognizable consequences: Russian troops in “frozen” Transnistria. Journal of Advanced Military Studies, 13(Special Issue), 168-188. https://doi.org/10.21140/mcuj.2022SIstratcul010</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Троицкий Е. Ф. Политика Европейского Союза в отношении приднестровского конфликта (1992—2015 гг.) // Сибирские исторические исследования. 2016. № 3. С. 28—40. https://doi.org/10.17223/2312461X/13/2</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rastoltsev, S. V. (2018). Three myths about ‘frozen conflicts’ in post-Soviet Europe: Critical analysis. International Relations, (4), 82-94. (In Russian). https://doi.org/10.7256/2454-0641.2018.4.28227</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шамаров П. В. Концептуализация миротворчества России как объективное требование сложной международной обстановки // Проблемы национальной стратегии. 2022. № 2. С. 14—34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Romanchuk, S. I. (2014). Russia’s peace-making at post-Soviet space. Results and prospects. World Economy and International Relations, (1), 72-79. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шевчук Н. В. Миротворчество на Днестре: «казнить нельзя помиловать» // Проблемы стран постсоветского пространства, Центральной и Юго-Восточной Европы : сборник научных статей. Вып. 4 / отв. ред. О. Ю. Михалев, В. И. Сальников. Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2020. С. 149—159.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rotaru, V. (2022). Change or continuity in Russia’s strategy towards secessionist regions in the ‘near abroad’? The International Spectator, 57(4), 86-103. https://doi.org/10.1080/03932729.2022.2066821</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шевчук Н. В. Тактика малых шагов в урегулировании конфликтов: казус Приднестровья // Международные процессы. 2022. Т. 20, № 1. С. 38—54. https://doi.org/10.17994/IT.2022.20.1.68.1</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shamarov, P. V. (2022). Conceptualizing Russia’s peacekeeping efforts as a necessity in the current complicated international situation. National Strategy Issues, (2), 14-34. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Язькова А. Республика Молдова — Приднестровье — Российская Федерация // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2014. № 33. С. 8—11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shevchuk, N. V. (2020). Peacekeeping on the Dniester: “Execution cannot be forgiven”. In O. Y. Mihalev &amp; V. I. Sal’nikov (Eds.), Problems of the post-Soviet countries, Central and South-Eastern Europe: A collection of academic papers (Vol. 4, pp. 149-159). Voronezh: Izdatel’skij dom VGU publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Bejan A. M. The Status of the Peacekeeping Operations in the Transnistrian Conflict // Contemporary Readings in Law and Social Justice. 2017. Vol. 9, no. 2. P. 236—244.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shevchuk, N. V. (2022). ‘Small steps’ approach to conflict settlement: The case of Transnistria. Mezhdunarodnye Processy, 20(1), 38-54. (In Russian). https://doi.org/10.17994/IT.2022.20.1.68.1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Kosienkowski M. The Patron-Client Relationship between Russia and Transnistria // De Facto States in Eurasia /  ed. by T. Hoch, V. Kopeček. London : Routledge, 2019. P. 183—207.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Troitskiy, E. F. (2016). EU policy towards the Transnistrian conflict (1992-2015). Siberian Historical Research, (3), 28-40. (In Russian). https://doi.org/10.17223/2312461X/13/2</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Lutterjohann N. The Depth of the Deadlock? Underlying Themes in the Georgian-Abkhaz and  Moldovan-Transnistrian Post-Soviet Conflicts // National Identities. 2023. Vol. 25, no. 1. P. 53—74. https://doi.org/10.1080/14608944.2022.2050197</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Velikaya, N. M., &amp; Tatarov, R. A. (2021). Geopolitical cases in the process of settlement of the Transnistrian conflict. RSUH/RGGU Bulletin. Eurasian Studies. History. Political Science. International Relations Series, (3), 116-129. (In Russian). https://doi.org/10.28995/2686-7648-2021-3-116-129</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Lynch D. Russian Peacekeeping Strategies in the CIS: The Cases of Moldova, Georgia and Tajikistan. London : Palgrave Macmillan, 2000. https://doi.org/10.1057/9780333984215</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Yazkova, A. (2014). Republic of Moldova - Pridnestrovie - Russian Federation. Evropeyskaya Bezopasnost’: Sobytiya, Otsenki, Prognozy, (33), 8-11. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Potter B. Unrecognized Republic, Recognizable Consequences: Russian Troops in “Frozen” Transnistria //  Journal of Advanced Military Studies. 2022. Vol. 13, Special Issue. P. 168—188. https://doi.org/10.21140/mcuj.2022SIstratcul010</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zadohyn, A. G. (2018). Transnistria and Moldova on the edge of Eurasia. Vestnik Diplomaticheskoy Akademii MID Rossii. Rossiya i Mir, (3), 33-42. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Rotaru V. Change or Continuity in Russia’s Strategy towards Secessionist Regions in the ‘Near Abroad’? // The International Spectator. 2022. Vol. 57, no. 4. P. 86—103. https://doi.org/10.1080/03932729.2022.2066821</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
