PhD (Political Science), Professor, University of Girona; Senior Researcher, CIDOB-Barcelona Centre for International Affairs
PhD (политические науки), профессор Университета Жироны; ведущий научный сотрудник CIDOB - Барселонского центра исследования международных отношений
PhD (Contemporary History), Associate Professor, University of Girona; Professor/Tutor, National University of Distance Education (UNED)
PhD (современная история), доцент Университета Жироны; профессор-тьютор Национального университета дистанционного образования
Central America meets the bicentenary of its independence in the midst of a threefold crisis: a political crisis marked by democratic regression; an economic crisis resulting from the COVID-19 maelstrom and the subsequent collapse of international trade and tourism; finally, a humanitarian crisis generated by the pandemic and climate change. In this article we will focus our attention on how this triple crisis has hit five Central American republics - the three that make up the so called Northern Triangle, as well as Nicaragua and Costa Rica. This article will look at the political level by country and jointly address the problems created by the pandemic and the challenges and costs posed by the climate crisis. Based on the complex nature of the crisis the defended theses are threefold. The first is that the democracy of the prevailing political regimes has been eroded in the 21st century. In some cases, as a result of the collapse of the traditional party systems, in other cases due to a lack of public confidence, and in some cases due to the increase of power in the hands of presidents. The second thesis relates to unexpected natural phenomena, such as the COVID-19 pandemic and natural disasters, for instance, hurricanes. These phenomena increased the demands on weakened institutions and highlighted the precariousness in which the majority of the population lives. The third thesis points out that in order to cope with the political and humanitarian crisis many of the region’s citizens opted to migrate northwards. Central Americans’ individual preference for emigration implies the dismissal of the possibility of seeking social improvements through collective commitments and struggles in their own country.
Центральная Америка встречает двухсотлетие независимости государств региона в условиях триединого кризиса: политического кризиса, вызванного деградацией демократических институтов и процедур; экономического кризиса, связанного с пандемией COVID-19 и спровоцированным ею сокращением международной торговли и туризма; наконец, гуманитарного кризиса, вызванного пандемией и климатическими изменениями. Авторы фокусируются на том, как этот кризис ударил по государствам Центральной Америки - странам так называемого Северного треугольника, а также Никарагуа и Коста-Рике, которая в целом является некоторым исключением в регионе и выделяется относительным благополучием. Проводится анализ политических аспектов кризиса как на страновом, так и на региональном уровне. Выделены общие проблемы, возникшие в странах региона в результате воздействия пандемии и климатических изменений, и выдвинуто несколько объяснений сложившейся кризисной ситуации. Во-первых, на протяжении ХХI в. в странах Центральной Америки отмечалась деградация демократических институтов и процедур, которая в ряде случаев была вызвана кризисом традиционных партийных систем либо дефицитом общественного доверия к сложившимся политическим системам, а иногда была следствием концентрации властных полномочий в руках президентов. Во-вторых, кризис связан с природными явлениями, например, пандемией и природными катастрофами, в частности ураганами. В результате воздействия этих явлений усиливается давление на ослабевшие политические институты и обнажаются тяжелые жизненные условия, в которых живет большинство населения региона. В-третьих, для того чтобы справиться с последствиями политического и гуманитарного кризиса, многие жители региона мигрируют на Север. Выбор жителей Центральной Америки в пользу эмиграции с некоторой уверенностью позволяет говорить о том, что они не рассчитывают на улучшение ситуаций путем коллективного действия в их собственных странах.