PhD (Philosophy), Associate Professor, Department of Theory and History of International Relations
кандидат философских наук, доцент кафедры теории и истории международных отношений
The article is devoted to the study of the role of technological development in the field of artificial intelligence (AI) in the international political processes, the formation of large policy spaces in the field of AI, as well as the development of Russia in this area. The author provides an analysis of national AI strategies, examines the priority spheres and directions of development of these technologies for different countries, the availability of resources for the goals set, and the specifics of national AI policies of the leading states. The article compares the data on the volume of funding for AI developments, patent activities, and the existing infrastructure for high-performance computing in the countries, that occupy leading positions in the field of AI. The paper provides a brief overview of the key scientific and technological areas that are crucial for the creation of next-generation AI technologies: quantum computing and neuromorphic technologies within the framework of existing major national projects on the study of the brain. The author devotes a special place to the study of international political aspects of technological development in the field of AI in the work. From the perspective of the impact of AI policy on integration processes, the conclusion is made about the formation of two spaces: the first unites the OECD countries with the unconditional leadership of the USA and the EU in the field of research, development, infrastructure, resources, and international standards. The second, restrained space, relies on the technological and financial power of China, where are starting to get involved countries, including Russia, that are facing with narrowing range of opportunities for cooperation with Western countries. The author concludes that the confrontation between the two AI spaces is influenced by a more general trend of decoupling of the economies of the USA and China, which in turn contributes to technological isolation trends at the global level. A special place in the article is devoted to the analysis of the development of AI technologies in Russia; it considers official documents, leading players, and Russia’s positions at the international level. The possible directions of Russia’s cooperation with the world leading players are considered, which allows to develop AI technologies and at the same time maintain technological sovereignty in this area.
Статья посвящена изучению роли технологического развития в области искусственного интеллекта, или ИИ, в международных политических процессах, формирования больших пространств политики в области искусственного интеллекта, а также направлений дальнейшего развития России в этой сфере. Проанализированы национальные стратегии в области ИИ, рассмотрены приоритетные для государств мира сферы и направления развития этих технологий, обеспеченность ресурсами поставленных целей, а также особенности национальной политики в области искусственного интеллекта ведущих государств мира. Сопоставляются данные об объемах финансирования разработок в области ИИ, патентной деятельности, имеющейся инфраструктуре для высокопроизводительных вычислений в странах мира, занимающих лидирующие позиции в области искусственного интеллекта. Представлен краткий обзор ключевых научно-технологических направлений, имеющих решающее значение для создания технологий ИИ следующего поколения: квантовые вычисления и нейроморфные технологии в рамках существующих крупных национальных проектов по изучению мозга. Отдельное место в работе отведено исследованию международных политических аспектов технологического развития в области искусственного интеллекта. В ракурсе воздействия политики в области ИИ на интеграционные процессы делается вывод о формировании двух пространств: первое объединяет страны Организации экономического сотрудничества и развития с безусловным лидерством США и ЕС в области научных исследований, разработок, инфраструктуры, ресурсов, международных стандартов. Второе, сдерживаемое пространство, опирается на технологическое и финансовое могущество Китая, куда начинают втягиваться страны, в том числе и Россия, для которых спектр возможностей сотрудничества с западными странами в последнее время резко сузился. Сделан вывод, что противоборство двух ИИ-пространств испытывает на себе влияние более общей тенденции декаплинга экономик США и Китая, что на глобальном уровне способствует развитию тенденций технологической изоляции. Особое внимание уделено анализу развития технологий ИИ в России - официальных документов, ведущих игроков, позиций на международном уровне. Рассматриваются возможные направления сотрудничества России с ведущими мировыми игроками, которые позволяют успешно развивать технологии ИИ и одновременно сохранять технологический суверенитет в этой сфере.