<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik RUDN. International Relations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Vestnik RUDN. International Relations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-0660</issn><issn publication-format="electronic">2313-0679</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">27450</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-0660-2021-21-3-555-570</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>PEACE AND SECURITY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>МИР И БЕЗОПАСНОСТЬ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>世界和安全</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Military-Political Peculiarities of Germany’s Participation  in Resolute Support Operation, 2015-2021</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Военно-политические особенности участия ФРГ  в операции «Решительная поддержка» в 2015-2021 гг.</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7092-4864</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Trunov</surname><given-names>Philipp Olegovich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Трунов</surname><given-names>Филипп Олегович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in Political Sciences, Senior Research Fellow, Department of Europe and America, INION RAS</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат политических наук, старший научный сотрудник Отдела Европы и Америки ИНИОН РАН</p></bio><email>1trunov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAS)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт общественной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-09-20" publication-format="electronic"><day>20</day><month>09</month><year>2021</year></pub-date><volume>21</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">Mediterranean Sea Basin – New Regional Security Complex?</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Бассейн Средиземного моря – новый региональный комплекс безопасности?</issue-title><fpage>555</fpage><lpage>570</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-09-20"><day>20</day><month>09</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Trunov P.O.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Трунов Ф.О.</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Trunov P.O.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Трунов Ф.О.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/27450">https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/27450</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The Afghan direction is rather important for German foreign policy, given the scale and duration (nearly two decades) of German military presence in this Central Asian country. It remains to continue one of the directions of Bundeswehr’s usage outside the NATO zone of responsibility. The article tries to explore the specifics of the German military and political-diplomatic tools used in the course of Resolute Support operation. The key research methods are comparative and event-analysis. The paper evaluates the characteristics and the results of the German participation in ISAF activity by the mid-2010s. In this regard it is shown that to a large extent the efforts of the Bundeswehr contingent in “Resolute Support” were aimed at completing unfinished tasks during the ISAF mission. The new (since 2015) tasks of the German military personal, their determinism, and the peculiarities of their implementation are defined. The article traces the ascending dynamics of the German military presence in Afghanistan. In comparison with Syria and Iraq, taking into account the scale of threats projected from their territory to the Euro-Atlantic community in the mid-2010s, the peculiarities of forms and amounts of the Bundeswehr’s use in Afghanistan are demonstrated. The author examines Berlin’s attempts to maintain its military presence in Afghanistan in conditions when US President Trump’s administration and the Taliban (banned in Russia) signed an agreement on the withdrawal of US troops on February 29, 2020. The range of factors that could affect the revision of the White House’s position in the second half of 2020 and early 2021 is defined. During this period, Germany has been trying to keep its military presence in Afghanistan. But after the final decision of the Biden administration on the withdrawal of troops, official Berlin was forced to accelerate the evacuation of its contingent (by July 1, 2021), which largely crossed out the previously declared results of the strategy in Afghanistan. The article concludes by presenting the consequences of the military drawdown in Afghanistan for the foreign policy of the Federal Republic of Germany as a whole.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">С учетом масштаба и длительности (почти два десятилетия) военного присутствия ФРГ в Афганистане данное направление приложения военно-политических усилий Германии вне зоны ответственности НАТО является одним из важнейших для германской внешней политики. В этой связи задача статьи - исследование особенностей использования ФРГ военного и политико-дипломатического инструментария в ходе операции «Решительная поддержка» (Resolute Support). Основными методами исследования избраны сравнительный и ивент-анализ. Дается оценка характеристик и результатов вклада Германии в деятельность МССБ (ISAF) к середине 2010-х гг. Показывается, что во многом усилия контингента бундесвера в рамках миссии «Решительная поддержка» были направлены на завершение работы над неоконченными задачами в период существования МССБ. Определяются вновь поставленные (с 2015 г.) задачи германских военных, их детерминированность, особенности реализации. Прослеживается восходящая динамика военного присутствия ФРГ в Афганистане. В сопоставлении с Сирией и Ираком, с учетом масштаба угроз, проецируемых с их территории на Евроатлантическое сообщество в середине 2010-х гг., показываются особенности форм и объемов использования бундесвера на афганском направлении. Исследуются попытки официального Берлина сохранить военное присутствие в Афганистане в условиях заключения администрацией Д. Трампа и движением «Талибан» (запрещено в РФ) договоренностей от 29 февраля 2020 г. о выводе войск США. Определяется круг факторов, способных повлиять на пересмотр позиции Белого дома во второй половине 2020 - начале 2021 г. В этот период германская сторона последовательно прилагала усилия для сохранения своего присутствия в Афганистане. Однако после принятия окончательного решения уже администрацией Дж. Байдена о выводе войск официальный Берлин был вынужден пойти на ускоренную (уже к 1 июля 2021 г.) эвакуацию своего контингента, что во многом перечеркивало декларируемые ранее результаты стратегии на афганском направлении. Делается вывод о последствиях свертывания военного присутствия в Афганистане для внешней политики ФРГ в целом.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Afghanistan</kwd><kwd>Germany</kwd><kwd>Bundeswehr</kwd><kwd>Resolute Support</kwd><kwd>the USA</kwd><kwd>Donald Trump</kwd><kwd>armed conflicts</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Афганистан</kwd><kwd>Германия</kwd><kwd>бундесвер</kwd><kwd>«Решительная поддержка»</kwd><kwd>США</kwd><kwd>Д. Трамп</kwd><kwd>вооруженные конфликты</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vlasov, N. A. (2016). Lessons of the Hindu Kush: The mission of the Bundeswehr in Afghanistan and its impact on German security policy. Saint Petersburg State University Bulletin. Series 6. Political Science. International relationships, (3), 108-121. (In Russian). https://doi.org/10.21638/11701/spbu06.2016.309</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Власов Н.А. Уроки Гиндукуша: миссия бундесвера в Афганистане и политика безопасности ФРГ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. 2016. № 3. С. 108-121. DOI: 10.21638/11701/spbu06.2016.309</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Egorov, A. I. (2012). German strategy in the conflict over Afghanistan (2001-2003). Vestnik NSU. Series: History and Philology, 11(1), 91-95. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Егоров А.И. Стратегия Германии в конфликте вокруг Афганистана (2001-2003 годы) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, Филология. 2012. Т. 11. № 1. С. 91-95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mikhailin, K. N. (2009a). NATO and Germany at early XXI century. Scientific Bulletins of the Belgorod State University. Series: History. Political Science, (1), 57-60. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлин К.Н. НАТО и ФРГвначале XXI века // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2009а. № 1. С. 57-60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mikhailin, K. N. (2009b). The FRG and NATO in Afghanistan (2001-2008). Izvestia: Herzen University Journal of Humanities &amp; Sciences, (101), 21-27. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлин К.Н. ФРГ и НАТО в Афганистане (2001-2008 гг.) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009b. № 101. С. 21-27.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pogorelskaya, S. V. (2012). German policy in Afghanistan: Civil and military vectors. Current Problems of Europe, (3), 190-209. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Погорельская С.В. Политика ФРГ в Афганистане: гражданский и военный вектор // Актуальные проблемы Европы. 2012. № 3. С. 190-209.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Khrishkevich, T. G. (2016). Foreign mission of the Bundeswehr in the early XXI century. Pskov Bulletin of Military History, (2), 176-183. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хришкевич Т.Г. Зарубежные миссии бундесвера в начале ХХI века // Псковский военно-исторический вестник. 2016. № 2. С. 176-183.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Bindenagel, J. D. (2010) Afghanistan: The German factor. Prism, 1(4), 95-112</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Birtsch, N. (2017). Die USA setzen ihr militärisches Engagement in Afghanistan fort. SWP-Aktuell, (65), 1-4</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Glatz, R. L., &amp; Kaim, M. (2019). Der Wandel der amerikanischen Afghanistan-Politik. Folgen für die “Resolute Support Mission” der Nato. SWP-Aktuell, (11), 1-8</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Glatz, R. L., &amp; Kaim, M. (2020). Mandat verlängern - Abzug vorbereiten. Die Folgen des Abkommens der USA mit den Taliban vom Februar 2020. SWP-Aktuell, (18), 1-4. https://doi.org/10.18449/2020A18</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Glatz, R. L., Hansen, W., Kaim, M., &amp; Vorrath, J. (2018). Die Auslandseinsätze der Bundeswehr im Wandel. SWP-Studie, (7), 1-52</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Hett, J. (2005). Provincial Reconstruction Teams in Afghanistan. Das amerikanische, britische und deutsche Modell. ZIF Studien, 1-30</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Hilpert, C. (2014). Strategic cultural change and the challenge for security policy: Germany and the Bundeswehr’s deployment to Afghanistan. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137383792</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Hochwart, M. A. (2009). The provincial reconstruction teams in Afghanistan - a model for future nation-building operations. Kansas: United States Army Command and General Staff College Fort Leavenworth, School of Advanced Military Studies</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Kaim, M. (2013). Deutschlands militärischer Beitrag in Afghanistan nach 2014. SWP-Aktuell, (45), 1-4</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Lacher, W. (2021). Unser schwieriger Partner. Deutschlands und Frankreichs erfolgoses Engagement in Lybien und Mali. SWP-Studie, (3), 1-39. https://doi.org/10.18449/2021S03</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Lombardi, B. (2008). All politics is local: Germany, the Bundeswehr, and Afghanistan. International Journal, 63(3), 587-606</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Noetzel, T., &amp; Rid, T. (2009). Germany’s options in Afghanistan. Survival, 51(5), 71-90. https://doi.org/10.1080/00396330903309865</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Noetzel, T., &amp; Schreer, B. (2008). Counter-what? Germany and counter-insurgency in Afghanistan. The RUSI Journal, 153(1), 42-46. https://doi.org/10.1080/03071840802002094</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Paul, M. (2009). CIMIC in the ISAF Mission. Conception, implementation and development of civil-military cooperation in the Bundeswehr abroad. SWP Research Paper, (5), 1-30</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Roos, U. (2010). Deutsche Außenpolitik. Eine Rekonstruktion der grundlegenden Handlungsregeln. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92355-0</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Rudolf, P. (2013). ISAF geht - Rückzug oder Abzug? Was kommt danach? Kompass (Katholische Militärseelsorge), (3), 7-8</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Wörmer, N. (2013). Afghanistan am Scheitelpunkt der Transitionsphase. SWP-Aktuell, (14), 1-8</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
