<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik RUDN. International Relations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Vestnik RUDN. International Relations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-0660</issn><issn publication-format="electronic">2313-0679</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">27449</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-0660-2021-21-3-543-554</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>PEACE AND SECURITY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>МИР И БЕЗОПАСНОСТЬ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>世界和安全</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Populism in the Foreign Policy of the Turkish Republic</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Популизм во внешней политике Турецкой Республики</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6345-3782</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Avatkov</surname><given-names>Vladimir Alekseevich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Аватков</surname><given-names>Владимир Алексеевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in Political Science, Senior Research Fellow, Center for post-Soviet studies, Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations (IMEMO RAS); Associate Professor, Department of International Relations, Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат политических наук, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук; доцент кафедры международных отношений Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации</p></bio><email>v.avatkov@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Diplomatic Academy of the MFA of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Дипломатическая академия МИД России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-09-20" publication-format="electronic"><day>20</day><month>09</month><year>2021</year></pub-date><volume>21</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">Mediterranean Sea Basin – New Regional Security Complex?</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Бассейн Средиземного моря – новый региональный комплекс безопасности?</issue-title><fpage>543</fpage><lpage>554</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-09-20"><day>20</day><month>09</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Avatkov V.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Аватков В.А.</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Avatkov V.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Аватков В.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/27449">https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/27449</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The paper explores the role and peculiarities of the populism in the modern foreign policy of the Republic of Turkey. Populism became especially popular in Turkey’s foreign policy discourse when the Justice and Development Party came to power in 2002 and R.T. Erdoğan as President in 2014. Special attention is paid to R.T. Erdoğan’s populist statements made in the context of the key foreign policy ideologies - Neo-Ottomanism, Neo-Panturkism and Islamism. The propaganda of Neo-Ottoman ideas is aimed at restoring Turkey to its former Imperial greatness. The ultimate goal of Turkey’s populism in Turkic states is to form a new Turkish-centric subsystem of international relations - the “Turkic world”. Turkey’s Islamic populism within the country is primarily aimed at the conservative part of the population and at the world Islamic community on the international arena. The main task of such populism is the gradual abandonment of the principles of M.K. Ataturk and the secularism, as well as the formation of public opinion that Ankara is the center of the Islamic world. The author comes to the conclusion that Turkey’s populism is quite effective and assists the ruling elite in achieving its foreign policy goals. In many ways, the success of Turkey’s populism depends on the competent policy of its implementation by R.T. Erdoğan - a classic example of an Eastern politician with a charismatic type of leadership. However, the situation may change significantly in case of the power change in Turkey, emergence of a new leader and, consequently, new populist mechanisms.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Статья посвящена рассмотрению роли и особенностей популизма во внешней политике современной Турецкой Республики. Популизм стал особенно популярен во внешнеполитическом дискурсе Турции после прихода к власти Партии справедливости и развития в 2002 г. и Р.Т. Эрдогана на пост президента в 2014 г. Особое внимание уделено популистским высказываниям лидера Турции Р.Т. Эрдогана, озвученным им в контексте трех ключевых внешнеполитических идеологем - неоосманизма, неопантюркизма и исламизма. Пропаганда идей неоосманизма нацелена на возвращение Турции былого - имперского - величия; конечной целью турецкого популизма в тюркских государствах является формирование новой туркоцентричной подсистемы международных отношений - «тюркского мира»; что касается религиозного дискурса, то исламский популизм Турции внутри страны, прежде всего, направлен на консервативную часть населения государства, а на международной арене - на представителей мирового исламского сообщества. Ключевой задачей такого популизма Турции является постепенный отход страны от принципов М.К. Ататюрка и светского характера государства, а также формирование общественного мнения о том, что Анкара является центром исламского мира. Делается вывод, что турецкий популизм является достаточно эффективным и помогает правящей элите достигать поставленных внешнеполитических целей. Во многом успех турецкого популизма зависит от грамотной политики его реализации Р.Т. Эрдоганом, представляющим собой классический пример восточного политика, которому свойствен харизматический тип лидерства. Тем не менее ситуация в значительной степени может измениться в случае смены в Турции власти и появления в будущем нового лидера, а вместе с ним - новых популистских механизмов.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Turkey</kwd><kwd>R.T. Erdoğan</kwd><kwd>mass-media</kwd><kwd>leadership</kwd><kwd>populism</kwd><kwd>Neo-Ottomanism</kwd><kwd>Pan-Turkism</kwd><kwd>Islamism</kwd><kwd>Kemalism</kwd><kwd>Erdoğanism</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Турция</kwd><kwd>Р.Т. Эрдоган</kwd><kwd>СМИ</kwd><kwd>лидерство</kwd><kwd>популизм</kwd><kwd>неоосманизм</kwd><kwd>пантюркизм</kwd><kwd>исламизм</kwd><kwd>кемализм</kwd><kwd>эрдоганизм</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ataç, C. A. (2019). Pax Ottomanica no more! The “peace” discourse in Turkish foreign policy in the post-Davutoğlu era and the prolonged Syrian crisis. Digest of Middle East Studies, (1), 48—69. https://doi.org/10.1111/dome.12152</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Аватков В.А. Идейно-ценностный фактор во внешней политике Турции // Вестник МГИМО-Университета. 2019. Т. 12. № 4. С. 113-129. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-4-67-113-129</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Avatkov, V. A. (2017). Turkish identity crisis. Politics and Society, (4), 96—103. (In Russian). https://doi.org/10.7256/2454-0684.2017.4.19718</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Аватков В.А. Кризис турецкой идентичности // Политика и общество. 2017. № 4. С. 96-103. DOI: 10.7256/2454-0684.2017.4.19718</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Avatkov, V. A. (2019). Ideology and values in Turkey’s foreign policy. MGIMO Review of International Relations, 12(4), 113—129. (In Russian). https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-4-67-113-129</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вайнштейн Г.И. Современный популизм как объект политологического анализа // Полис. Политические исследования. 2017. № 4. С. 69-89. DOI: 10.17976/jpps/2017.04.06</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Balcı, A. (2017). Türkiye Dış Politikası: İlkeler, Aktörler ve Uygulamalar. İstanbul: ALFA.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Воронин С.А. Власть - это то, чего всегда не хватает. О природе и типологии политического лидерства, типов политических систем и режимов в историческом процессе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история. 2014. № 3. С. 32-57</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Baran, Z. (2010). Torn country. Turkey between secularism and Islamism. Stanford: Hoover Institution Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Глазова А.В., Иваненко В.И., Колесников А.А., Свистунова И.А. Влияние «арабской весны» на неарабские страны Ближнего Востока // Россия и мусульманский мир. 2015. № 4 (274). С. 94-117.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Glazova, A. V., Ivanenko, V. I., Kolesnikov, A. A., &amp; Svistunova, I. A. (2015). Impact of the Arab Spring upon non-Arab countries in the Middle East. Russia and the Moslem world, (4), 94—117. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Громыко А.А. «Новый популизм» и становление постбиполярного мирового порядка // Современная Европа. 2016. № 6 (72). С. 5-12. DOI: 10.15211/soveurope620160510</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gromyko, A. A. (2016). New populism and the post-Cold War order in the making. Contemporary Europe, (6), 5—12. (In Russian). https://doi.org/10.15211/soveurope620160510</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Киреев Н.Г. Турция: что в багаже у партии власти «умеренного ислама» // Россия и мусульманский мир. 2004. № 8. С. 87-100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kireev, N. G. (2004). Turkey: What is in the luggage of the “moderate islam” party. Russia and the Moslem world, (8), 87—100. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лассуэлл Г.Д. Техника пропаганды в мировой войне. М.-Л.: Государственное издательство, 1929.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lasswell, G. D. (1929). Propaganda technique in the World War. Moscow—Leningrad: Gosudarstvennoe izdatel’stvo publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Надеин-Раевский В.А. Политика Турции на Ближнем Востоке // Пути к миру и безопасности. 2020. № 1 (58). С. 139-156. DOI: 10.20542/2307-1494-2020-1-139-156</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mudde, C. (2004). The Populist zeitgeist. Government and Opposition, (4), 541—563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Надеин-Раевский В.А. Р.Т. Эрдоган как пример политика-харизматика // Контуры глобальных трансформаций. 2017. Т. 10. № 6. С. 138-151. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-6-138-154</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nadein-Raevskiy, V. A. (2017). R.T. Erdogan as an example of a charismatic politician. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 10(6), 138—151. (In Russian). https://doi.org/10.23932/2542-0240-2017-10-6-138-154</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Наумкин В.В. Курдская головоломка Ближнего Востока (на примере Ирака) // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 5. С. 76-87. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-5-76-87</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nadein-Raevskiy, V. A. (2020). Turkish policy in the Middle East. Pathways to Peace and Security, 1 (58), 139—156. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2307-1494-2020-1-139-156</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Печатнов В.О. Феномен Трампа и американская демократия // Международные процессы. 2017. Т. 15. № 1. С. 13-34. DOI: 10.17994/IT.2017.15.1.48.3</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Naumkin, V. (2019). The Kurdish conundrum of the Middle East (the case of Iraq). Mirovaya Ekonomika i Mezhdunarodnye Otnosheniya, 63(5), 76—87. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-5-76-87</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Савичева Е.М. К вопросу о геополитической ситуации на Ближнем Востоке: взаимодействие региональных и глобальных тенденций // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2014. № 3. С. 14-21</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pechatnov, V. O. (2017). The Trump phenomenon and American democracy. Mezhdunarodnye Processy, 15(1), 13—34. (In Russian). https://doi.org/10.17994/IT.2017.15.1.48.3</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ульченко Н.Ю. Социально-экономическая политика Партии справедливости и развития Турции: от популизма к популярности // Восток. Афро-азиатские общества и современность. 2012. № 3. С. 72-86</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Savicheva, E. M. (2014). On geopolitical situation in the Middle East: Interaction between regional and global trends. Vestnik RUDN. International Relations, (1), 14—21. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шлыков П.В. Между США, Европой и Азией: трансформация внешнеполитических приоритетов Турции // Актуальные проблемы Европы. 2020. № 1 (105). С. 110-135. DOI: 10.31249/ape/2020.01.06</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shlykov, P. V. (2020). Between the US, the EU and Eurasia: Transformation of foreign policy priorities of Turkey. Current Problems of Europe, (1), 110—135. (In Russian). https://doi.org/10.31249/ape/2020.01.06</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ataç C.A. Pax Ottomanica No More! The “Peace” Discourse in Turkish Foreign Policy in the Post-Davutoğlu Era and the Prolonged Syrian Crisis // Digest of Middle East Studies. 2019. No. 1. P. 48-69. DOI: 10.1111/dome.12152</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ulchenko, N. Yu. (2012). Socio-economical policy of Justice and Development Party of Turkey: From populism to popularity. Vostok. Afro-Aziatskie Obshchestva: Istoriia i Sovremennost, (3), 72—86. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Balcı A. Türkiye Dış Politikası: İlkeler, Aktörler ve Uygulamalar. İstanbul: ALFA, 2017.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ünal, M. (2018). AK Parti Döneminin Demokratikleşme Adımları. Kuruluşundan Bugüne AK Parti. Siyaset. İstanbul: SETA Kitapları.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Baran Z. Torn Country. Turkey between Secularism and Islamism. Stanford: Hoover Institution Press, 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vainshtein, G. I. (2017). Modern populism as a subject of political science. Polis. Political Studies, (4), 69—89. (In Russian). https://doi.org/10.17976/jpps/2017.04.06</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Mudde C. The Populist Zeitgeist // Government and Opposition. 2004. Vol. 39. No. 4. P. 541-563. DOI: 10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Voronin, S. A. (2014). Power is what is never enough. About the nature and typology of political leadership, types of political systems and regimes in the historical process. RUDN Journal of World History, (3), 32—57. (In In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ünal M. AK Parti Döneminin Demokratikleşme Adımları // Kuruluşundan bugüne AK Parti. Siyaset. İstanbul: SETA Kitapları, 2018. P. 261-274.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Weyland, K. (2013). Latin America’s authoritarian drift. The threat from the populist left. Journal of Democracy, (3), 18—32. https://doi.org/10.1353/jod.2013.0045</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Weyland K. Latin America’s Authoritarian Drift. The Threat from the Populist Left // Journal of Democracy. 2013. Vol. 24. No. 3. P. 18-32. DOI: 10.1353/jod.2013.0045</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Wuthrich, F. M., &amp; Ingleby, M. (2020). The pushback against populism: Running on “radical love” in Turkey. Journal of Democracy, (2), 22—40. https://doi.org/10.1353/jod.2020.0034</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Wuthrich F.M., Ingleby M. The Pushback Against Populism: Running on “Radical love” in Turkey // Journal of Democracy. 2020. Vol. 31. No. 2. P. 22-40. DOI: 10.1353/jod.2020.0034</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
