Vestnik RUDN. International RelationsVestnik RUDN. International RelationsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения2313-06602313-0679федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)2677410.22363/2313-0660-2021-21-2-243-251THEMATIC DOSSIERТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕResearch ArticlePrelude to America’s Downfall: The Stagflation of the 1970sНачало падения Америки: стагфляция 1970-х гг.https://orcid.org/0000-0003-3128-6411FouskasVassilis K.ФускасВасилис К.

PhD in European Politics and Economics, Professor of International Relations, Centre for the Study of States, Markets & People (STAMP), School of Business & Law

доктор европейских политических и экономических наук, профессор международных отношений Центра изучения государств, рынков и населения (STAMP), Школа бизнеса и права

v.fouskas@uel.ac.ukUniversity of East LondonУниверситет Восточного Лондона22062021212Intensifying U.S. — Сhina Strategic Rivalry and the Transformation of the Global OrderНарастающее стратегическое соперничество между США и КНР и трансформация глобального миропорядка24325122062021Copyright ©; 2021, Fouskas V.K.Copyright ©; 2021, Фускас В.К.2021Fouskas V.K.Фускас В.К.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/26774

Since the end of the Bretton Woods system and the stagflation of the 1970s, the transatlantic core, under the leadership of the United States of America, has been trying to expand its model of free market capitalism embracing every part of the globe, while addressing its domestic overaccumulation crisis. This article follows a historical methodological perspective and draws from the concept of Uneven and Combined Development (UCD), which helps us consider the structural reasons behind the long and protracted decline of the American economic power. In this respect, according to the UCD concept, there is no global power that can enjoy the privilege for being at the top of the global capitalist system forever in a world which develops unevenly and in a combined way. Power shifts across the world and new powers come to challenge the current hegemonic power and its alliance systems. The novelty of the article is that it locates this decline in the 1970s and considers it as being consubstantial with the state economic policy of neo-liberalism and financialisation (supply-side economics). However the financialised capitalism of the transatlantic assemblage lack industrial base producing, reproducing and recycling real commodity values. Further, the article shows that this attempt to remain at the top of the global capitalist system forever has not been successful, not least because the regime which the recovery of the core had rested upon, that of neo-liberal financialisation represents a major vulnerability of the transatlantic assemblage eroding the primacy of the United States of America in it.

С момента краха Бреттон-Вудской системы и стагфляции 1970-х гг. трансатлантическое ядро под руководством Соединенных Штатов Америки пыталось расширить свою модель капитализма свободного рынка, охватив все части земного шара, и в то же время урегулировать внутренний кризис чрезмерного накопления. Автор следует исторической методологической перспективе и опирается на концепцию неравномерного и комбинированного развития (НКР), которая помогает рассмотреть структурные причины длительного и продолжительного упадка американской экономической мощи. Вместе с тем, согласно концепции НКР, в мире, развивающемся неравномерно и комбинированно, не существует мировой державы, которая единолично занимает лидирующие позиции в глобальной капиталистической системе. Смена власти по всему миру и новые страны бросают вызов современному гегемонистскому государству и системе его союзников. Новизна исследования заключается в том, что она относит спад американской экономической мощи к 1970-м гг. и рассматривает его в контексте государственной экономической политики неолиберализма и финансиализации (экономика предложения). При этом основной проблемой финансового капитализма трансатлантического объединения является отсутствие промышленной базы для производства, воспроизводства и переработки сырьевых товаров. Отмечается, что попытка этих стран навсегда остаться на вершине глобальной капиталистической системы не увенчалась успехом, в особенности из-за режима, на котором базировалось восстановление ядра - неолиберальной финансиализации. Сделан вывод, что неолиберальная финансиализация угрожает трансатлантическому объединению, подрывая в нем первенство Соединенных Штатов Америки.

neo-liberal financialisationfinancial statecraftChinaUSAGreat Recessionstagflationнеолиберальная финансиализацияуправление государством посредством финансовКитайСШАВеликая рецессиястагфляцияAlbo, G., Gindin, S., & Panitch, L. (2010). In and out of crisis. Oakland: PM Press.Alele, O. (2020). Financialisation and the rise of consumer debt in the UK [thesis]. London: University of East London.Arestis, P. (2009). New consensus macroeconomics: A critical appraisal. Working Paper No. 564. New York: The Levy Institute of Bard College and University of Cambridge.Armstrong, P., Glyn, A., & Harrison, J. (1984). Capitalism since World War II. The making and break-up of the Great Boom. London: Fontana.Arrighi, G. (2007). Adam Smith in Beijing. London: Verso.Bonefeld, W. (2017). The strong state and the free economy. London: Rowman & Littlefield.Brenner, R. (2006). The economics of global turbulence. London: Verso.Callinicos, A. (2009). Imperialism and global political economy. Cambridge: Polity.Chen, M. (2020). A new world of workers: confronting the gig economy. In: G. Albo & L. Panitch (Eds.), Socialist register 2020: Beyond market dystopia. New ways of living (pp. 122-142). London: Merlin press.Dicken, P. (2007). Global shift: Mapping the changing contours of the world. London: Guilford Press.Dyson, K., & Featherstone, K. (1999). The road to Maastricht. Oxford: Oxford University Press.Foster, J.B., & Magdoff, H. (2009). The great financial crisis. New York: Monthly Review Press.Fouskas, V.K., & Dimoulas, C. (2012). The Greek workshop of debt and the failure of the European project. Journal of Balkan and Near Eastern Studies, 14(1), 1-14. https://doi.org/10.1080/19448953.2012.656929Fouskas, V.K., & Gökay, B. (2005). The new American imperialism. Bush’s War on Terror and blood for oil. Connecticut: Praeger.Fouskas, V.K., & Gökay, B. (2012). The fall of the US empire. Global fault-lines and the shifting imperial order. London: Pluto.Fouskas, V.K., & Gökay, B. (2019). The disintegration of Euro-Atlanticism and new authoritarianism. Global power-shift. London, New York: Palgrave Macmillan.Fouskas, V.K., & Roy-Mukherjee, S. (2019). Neo-liberalism and ordoliberalism: one or two critiques? An introduction. Critical Sociology, 45(7-8), 967-982. https://doi.org/10.1177/0896920519835008Fouskas, V.K., Roy-Mukherjee, S., Huang, Q., & Udeogu, E. (2021). China & the USA: globalisation and the decline of America’s supremacy. London, New York: Palgrave Macmillan.Frank, A.G. (1998). ReOrient. Global economy in the Asian age. California: University of California Press.Gilpin, R. (2001). The political economy of international relations. Princeton: Princeton University Press.Glyn, A. (2007). Capitalism unleashed. Finance, globalisation and welfare. Oxford: Oxford University Press.Gowa, J. (1983). Closing the gold window. Domestic politics and the end of Bretton Woods. Ithaca: Cornell University Press.Gowan, P. (1999). The global gamble. Washington’s Faustian bid for world dominance. London: Verso.Hobsbawm, E. (1995). The age of extremes: A history of the world, 1914-1991. London: Abacus.Lachmann, R. (2020). First-class passenger on a sinking ship. Elite politics and the decline of great powers. London: Verso.Lapavitsas, C., Kaltenbrunner, A., Lindo, D., Michell, J., Painceira, J.P. et al. (2010). Eurozone crisis: Beggar thyself and thy neighbour. Journal of Balkan and Near Eastern Studies, 12(4), 321-373. https://doi.org/10.1080/19448953.2010.510012Mandel, E. (1969). Where is America going? New Left Review, 54(1), 3-16.Mandel, E. (1972). Decline of the dollar. A Marxist view of the monetary crisis. New York: Pathfinder Press.Mandel, E. (1975). Late capitalism. London: New Left Books.Marglin, A.S., & Schor, J. (1992). The Golden age of capitalism. Oxford: Clarendon Press.Marx, K. (1894/1991). Capital: A critique of political economy. Vol. 3. London: Penguin.Panitch, L., & Gindin, S. (2013). The making of modern capitalism. The political economy of American empire. London: Verso.Rosenberg, J. (2001). The follies of globalisation theory. London: Verso.Rosenberg, J. (2010). Remarks on Chapter 1 of Trotsky’s History of the Russian revolution. Uneven and combined development. Retrieved from https://unevenandcombineddevelopment.wordpress.com/28-2/Sanchez-Sibony, O. (2014). Red globalisation. The political economy of the Soviet Cold War from Stalin to Khrushchev. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139628778Steil, B., & Litan, R. (2008). Financial statecraft. The role of financial markets in American foreign policy. New Haven: Yale University Press.Tooze, A. (2015). Deluge. The Great War and the remaking of global order 1916-1931. London: Penguin.