<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik RUDN. International Relations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Vestnik RUDN. International Relations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-0660</issn><issn publication-format="electronic">2313-0679</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">25959</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-0660-2021-21-1-91-107</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>THEMATIC DOSSIER</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">“The World is Bigger than Five”. Turkey’s Emergence as a Global Actor in World Politics: Prospects and Challenges for Russia</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>«Мир больше пяти». Становление Турции в качестве глобального актора мировой политики: перспективы и вызовы для России</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Irkhin</surname><given-names>Aleksandr Anatolievich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ирхин</surname><given-names>Александр Анатольевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD, Dr. of Sc. (Political Science), Head, Political Science and Philosophy Department, Institute of Social Sciences and International Relations</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор политических наук, заведующий кафедрой «Политические науки и философия» Института общественных наук и международных отношений</p></bio><email>alex.irhin@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Moskalenko</surname><given-names>Olga Aleksandrovna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Москаленко</surname><given-names>Ольга Александровна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in Philology, Associate Professor, Theory and Practice of Translation Department, Institute of Social Sciences and International Relations</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат филологических наук, доцент кафедры «Теория и практика перевода» Института общественных наук и международных отношений</p></bio><email>kerulen@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Sevastopol State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Севастопольский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-03-18" publication-format="electronic"><day>18</day><month>03</month><year>2021</year></pub-date><volume>21</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">Conceptualizing the Problems of World Politics through the Prism of IR Theory</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Концептуализация проблем мировой политики сквозь призму теории международных отношений</issue-title><fpage>91</fpage><lpage>107</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-03-18"><day>18</day><month>03</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Irkhin A.A., Moskalenko O.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Ирхин А.А., Москаленко О.А.</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Irkhin A.A., Moskalenko O.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Ирхин А.А., Москаленко О.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/25959">https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/25959</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The foreign policy realized by Turkey’s president clearly evidences the fact that Erdogan does not accept today’s world order as a model for the near future. This has led to the proposition of The World Is Bigger than Five formula since 2013. At least in several key regions, Ankara attempts to change the world order through more than emotional declarations; it uses both hard and soft power in the Eastern Mediterranean, Middle East, Black Sea region, Caucasus, and Central Asia. The main indicators of Turkish soft and hard power (military, economic, technological factors, and attractiveness of mass culture) are examined to identify possibilities of Turkey to change the balance of power in key regions and on a global scale. From 2007, the vision of Turkey as an influential actor globally has been propagated by the Turkish elite of the Justice and Development Party (AKP). Geopolitical, civilizational, and systematic approaches are used. The research process is carried out within the paradigm of classical and critical geopolitics. During the AKP’s time in power, moderate Islamists gave Turkey a new impetus - a return to its civilizational roots. One must note the state’s development of its economy, military-industrial complex, and the new national position globally as a patron of every Muslim. Modern Turkey can be considered a great regional power with sectoral global leadership in its military attainment, and due to the attractiveness of its model of development. Ankara invests heavily in soft power, its success is based on the Turkish development ideology, which represents a synthesis of neo-Ottoman, neo-Pan-Turkic and pan-Islamic ideas. The revival of Turkey as a regional power and its desire to become a world power will inevitably increase the space of contradictions in Russian-Turkish relations, reducing the sphere of cooperation between the two countries.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Внешнеполитическая активность Р.Т. Эрдогана показывает, что современная модель мирового порядка уже не удовлетворяет видению ближайшего будущего Турецкой Республики. «Мир больше пяти» - формула, предлагаемая первым лицом Турции с 2013 г. Однако Анкара меняет мир не только на эмоциональном уровне - по крайней мере, в нескольких ключевых регионах, но и на уровне воздействия на него через «жесткую и мягкую силу»: Восточное Средиземноморье, Ближний и Средний Восток, Черноморский регион, Кавказ и Центральная Азия. Авторы рассматривают основные показатели турецкой «мягкой» и «жесткой силы»: военный, экономический, технологический факторы и фактор притягательности широкой массовой культуры - с целью определить геополитические возможности Турции в качестве влиятельного глобального актора в ближайшей исторической перспективе и выявить последствия приобретения такого статуса для двусторонних российско-турецких отношений. Были применены геополитический, цивилизационный и системный подходы с требуемым в каждом случае набором методов для решения конкретной исследовательской задачи. Исследование осуществлено в рамках парадигмы классической и критической геополитики. За время нахождения у власти Партии справедливости и развития умеренные исламисты дали стране новый импульс развития, который можно охарактеризовать как возвращение к своим цивилизационным корням. Государство сделало заметные успехи в развитии экономики, военно-промышленного комплекса, армии и флота и позиционировании себя в мире как защитника всех мусульман. Современную Турцию можно определить как великую региональную державу с секторальным глобальным лидерством в военных показателях и в области притягательности модели развития - успешного мусульманского государства. Анкара инвестирует значительные средства в «мягкую силу», а ее успех основывается на существовании турецкой идеологии развития как синтеза неоосманских, неопантюркистских и панисламистских идей в определении картины будущего. Возрождение Турции в качестве региональной державы и ее стремление стать мировой державой неизбежно будет увеличивать пространство противоречий в российско-турецких отношениях, сокращая сферу сотрудничества двух держав.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Turkey</kwd><kwd>Russia</kwd><kwd>“The World is Bigger than Five”</kwd><kwd>great power</kwd><kwd>USA</kwd><kwd>Neo-Ottomanism</kwd><kwd>Crimea</kwd><kwd>“soft power”</kwd><kwd>“hard power”</kwd><kwd>Black Sea and Mediterranean Region</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Турция</kwd><kwd>Россия</kwd><kwd>«мир больше пяти»</kwd><kwd>великая держава</kwd><kwd>США</kwd><kwd>неоосманизм</kwd><kwd>Крым</kwd><kwd>«мягкая сила»</kwd><kwd>«жесткая сила»</kwd><kwd>Черноморско-Средиземноморский регион</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Akıllı, E., &amp; Çelenk, B. (2019). TİKA’s Soft Power: Nation Branding in Turkish Foreign Policy. Insight Turkey, 21(3), 135—151. DOI: 10.25253/99.2018EV.05</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Аватков В.А. Идейно-ценностный фактор во внешней политике Турции // Вестник МГИМО-Университета. 2019. Т. 12. № 4. С. 113-129. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-4-67-113-129</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Aliriza, B., &amp; Aras, B. (2012). U.S.-Turkish Relations: A Review at the Beginning of the Third Decade of the Post-Cold War Era. CSIS Report, 1—22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ирхин А.А. Внешняя политика руководства партии справедливости и развития Турции и геополитические интересы России // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Серия «Философия, Политология, Культурология». 2019. Т. 5 (71). № 3. С. 51-62.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Avatkov, V.A. (2019). Ideology and Values in Turkey’s Foreign Policy. MGIMO Review of International Relations, 12(4), 113—129. (In Russian). DOI: 10.24833/2071-8160-2019-4-67-113-129</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ирхин А.А. США и Турция: стратегический союз и тактические разногласия. Ретроспектива и прогноз. Севастополь: Рибест, 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Flanagan, S., Larrabee, S., Binnendijk, A., Costello, K., Efron, S. et al. (2020). Turkey’s Nationalist Course: Implications for the U.S.-Turkish Strategic Partnership and the U.S. Army. Santa Monica, CA: RAND Corporation.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кеннеди П. Взлеты и падения великих держав. Экономические изменения и военные конфликты. Екатеринбург: Гонзо, 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gür, N., Tatliyer, M., &amp; Dİlek, Ş. (2019). The Turkish Economy at the Crossroads: The Political Economy of the 2018 Financial Turbulence. Insight Turkey, 21(4), 135—160. DOI: 10.25253/99.2019214.08</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Надеин-Раевский В.А. Турция: непростой союзник // Год планеты: ежегодник. Вып. 2019 г.: экономика, политика, безопасность / под ред. В.Г. Барановского, Э.Г. Соловьева. М.: Идея-Пресс, 2019. С. 274-286.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Huntington, S. (2016). The Clash of Civilizations. Moscow: AST publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ульченко Н.Ю. Новый путь Турции? // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 6. С. 90-101.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Irkhin, A., Moskalenko, O., Nelina, L., Beloglazov, R., &amp; Demeshko, N. (2021). Building a New World Order: Russia and the Competition of Civilizational Projects. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS. Vol. 102. International Scientific Forum “National Interest, National Identity and National Security”. 10—12 March (in press).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ульченко Н.Ю., Шлыков П.В. Динамика российско-турецких отношений в условиях нарастания глобальной нестабильности. М.: Институт востоковедения РАН, 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Irkhin, A.A. (2016). The USA and Turkey: Strategic Alliance and Tactical Differences. Retrospective and Forecast. Sevastopol: “Ribest” publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Халилева Д.Р. Конфликтный потенциал в современных отношениях России и Турции // Науковий вiсник ОНЕУ. Економiка, полiтологiя, iсторiя. 2013. № 12 (191). С. 146-169.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Irkhin, A.A. (2019). The External Policy of the Justice and Development Party of Turkey and Geopolitical Interests of Russia. Scientific Notes of V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Philosophy. Political science. Culturology, 5(3), 51—62. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хантингтон C. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kennedy, P. (2018). The Rise and Fall of the Great Powers. Yekaterinburg: Gonzo publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шпаковская М.А., Барнашов О.В. Концепция неоосманизма как инструмент «мягкой силы» внешней политики Турции // Азия и Африка сегодня. 2018. № 2. С. 30-36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Keyman, E.F. (2017). A New Turkish Foreign Policy: Towards Proactive “Moral realism”. Insight Turkey, 19(1), 55—69. URL: https://www.insightturkey.com/fuat-keyman/a-new-turkish-foreign-policy-towards-proactive-moral-realism (accessed: 30.11.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Akıllı E., Çelenk B. TİKA’s Soft Power: Nation Branding in Turkish Foreign Policy // Insight Turkey. 2019. Vol. 21. No. 3. P. 135-151. DOI: 10.25253/99.2018EV.05</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Khalileva, D.R. (2013). Conflict Potential in Modern Russian-Turkish Relations. Naukovy Vistnik ONEU. Economic, Political and Historical Science, 12(191), 146—169. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Aliriza B., Aras B. U.S.-Turkish Relations: A Review at the Beginning of the Third Decade of the Post-Cold War Era // CSIS Report. 2012. P. 1-22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Larrabee, F.S., &amp; Lesser, I.O. (2003). Turkish Foreign Policy in an Age of Uncertainty. Santa Monica, CA: RAND Corporation.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Flanagan S., Larrabee S., Binnendijk A., Costello K., Efron S. et al. Turkey’s Nationalist Course: Implications for the U.S.-Turkish Strategic Partnership and the U.S. Army. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Larrabee, F.S. (2010). Troubled Partnership: U.S.-Turkish Relations in an Era of Global Geopolitical Change. Santa Monica, CA: RAND Corporation.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Gür N., Tatliyer M., Dilek Ş. The Turkish Economy at the Crossroads: The Political Economy of the 2018 Financial Turbulence // Insight Turkey. 2019. Vol. 21. No. 4. P. 135-160. DOI: 10.25253/99.2019214.08</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nadein-Raevskiy, V.A. (2019). Turkey: The Difficult Ally. In V.G. Baranovski &amp; E.G. Soloviev (Eds.), Year of the Planet: Yearbook 2019. Moscow: Idea-Press publ. (pp. 274—286). (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Irkhin A., Moskalenko O., Nelina L., Beloglazov R., Demeshko N. Building a New World Order: Russia and the Competition of Civilizational Projects // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS. Vol. 102. International Scientific Forum “National Interest, National Identity and National Security”. 10-12 March 2020. London: European Publisher, 2021 (в печати).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shpakovskaya, M.A., &amp; Barnashov, O.V. (2018). The Concept of Neo-Ottomanism as an Instrument of “Soft Power” of the Foreign Policy of Turkey. Asia and Africa Today, (2), 30—36. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Keyman E.F. A New Turkish Foreign Policy: Towards Proactive “Moral Realism” // Insight Turkey. 2017. Vol. 19. No. 1. P. 55-69. URL: https://www.insightturkey.com/fuat-keyman/a-new-turkish-foreign-policy-towards-proactive-moral-realism (accessed: 30.11.2020)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ulchenko, N.Yu., &amp; Shlykov, P.V. (2014). The Dynamics of the Russian-Turkish Relations under Instability. Moscow: Institut vostokovedeniya RAN publ. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Larrabee F.S. Troubled Partnership: U.S.-Turkish Relations in an Era of Global Geopolitical Change. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ulchenko, N.Yu. (2012). Turkey’s New Way? World Economy and International Relations, (6), 90—101. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Larrabee F.S., Lesser I.O. Turkish Foreign Policy in an Age of Uncertainty. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Wastnidge, E. (2019). Imperial Grandeur and Selective Memory: Re-assessing Neo-Ottomanism in Turkish Foreign and Domestic Politics. Middle East Critique, 29(1), 7—28. DOI: 10.1080/19436149.2018.1549232</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Wastnidge E. Imperial Grandeur and Selective Memory: Re-assessing Neo-Ottomanism in Turkish Foreign and Domestic Politics // Middle East Critique. 2019. Vol. 29. Iss. 1. P. 7-28. DOI: 10.1080/19436149.2018.1549232</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
