Vestnik RUDN. International RelationsVestnik RUDN. International RelationsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения2313-06602313-0679федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)2085010.22363/2313-0660-2019-19-1-35-46THEMATIC DOSSIERТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕResearch ArticleUS-China Economic Confrontation: Ideology, Chronology, MeaningАмерикано-китайская экономическая конфронтация: идеология, хронология, значениеVinogradovAndrei OlegovichВиноградовАндрей Олегович

PhD in Historical Sciences, Senior Lecturer, School of Asian Studies, National Research University Higher School of Economics, Leading Researcher of the Center for the Study and Forecasting of Russian-Chinese Relations of the Institute of Far Eastern Studies, Russian Academy of Sciences

кандидат исторических наук, старший преподаватель Школы востоковедения НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Центра изучения и прогнозирования российско-китайских отношений Института Дальнего Востока РАН

vinandr@mail.ruSalitskyAlexander IgorevichСалицкийАлександр Игоревич

Doctor of Economic Sciences, Chief Researcher of the Center for Development and Modernization Problems of the Primakov National Research Institute of World Economy and International Relation, Russian Academy of Sciences

доктор экономических наук, главный научный сотрудник Центра проблем развития и модернизации Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН

sal.55@mail.ruSemenovaNelli KimovnaСеменоваНелли Кимовна

PhD in Political Science, Senior Research Associate of the Economic Research Department of the Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences

кандидат политических наук, старший научный сотрудник Отдела экономических исследований Института востоковедения РАН

semenovanelli-2011@mail.ruNational Research University Higher School of EconomicsНациональный исследовательский университет Высшая школа экономикиPrimakov National Research Institute of World Economy and International Relation of the Russian Academy of SciencesНациональный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАНInstitute of Oriental Studies of the Russian Academy of SciencesИнститут востоковедения РАН15122019191China — USA: Coo-petition (Cooperation + Competition)КНР — США: конкуренция или сотрудничество354602042019Copyright ©; 2019, Vinogradov A.O., Salitsky A.I., Semenova N.K.Copyright ©; 2019, Виноградов А.О., Салицкий А.И., Семенова Н.К.2019Vinogradov A.O., Salitsky A.I., Semenova N.K.Виноградов А.О., Салицкий А.И., Семенова Н.К.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/20850

In summer 2018 the United States launched a trade war against China. Before that, there was a chance that both sides would find a compromise, some hopes were still in place during bilaterial negotiations in May. However, new US tariffs on import from China were imposed in July and August with the total of $50 billion. Beijing responded proportionally. September brought another round of US tariffs worth $200 billion. The successful economic growth of China leads to the transformation of the world economic space, where the leading positions are still occupied by the countries of the West. The new US administration, fearing economic competition, announced a policy of containing China. In this case, Washington is going to violate the existing rules of international trade. The tension in the economic relations of the United States and China is growing. The authors look into the history, ideology and details of the conflict between two major powerhouses of the global economy. They try to investigate how both countries will be affected by the emerging trade war, which is also challenging the whole system of international trade regulation. Besides, the conflict between Washington and Beijing is understood as a fundamental shift in the world economy and politics where rising powers take the lead in globalization. For the first time in the history of Sino-American relations economic tensions between the two sides have reached such a scale. Analysis of their consequences far exceeds the standard methods of assessment of trade policy measures.

Летом 2018 г. США развязали торговую войну против Китая. До этого многим казалось, что стороны найдут компромисс. Надежды на это появились и после майских консультаций сторон. Однако в июле и августе США ввели дополнительные тарифы на импорт китайских товаров общей стоимостью 50 млрд долл. США. Пекин ответил таким же повышением пошлин на импорт из США. В сентябре вступили в действие новые тарифы еще на 200 млрд долл. США. Успешный экономический рост Китая приводит к трансформации мирового экономического пространства, где лидирующие позиции еще занимают страны Запада [Kissinger 2011]. Новая администрация США, опасаясь экономической конкуренции, объявила о политике сдерживания Китая. При этом Вашингтон идет на нарушения существующих правил международной торговли. Напряженность в экономических отношениях США и КНР нарастает. В статье рассматриваются история, идеология и детали торгового конфликта между двумя лидерами мировой экономики. Авторы попытались определить, какой ущерб понесут обе страны из-за разгорающейся торговой войны, которая, помимо прочего, угрожает всей системе международного регулирования торговли. Кроме того, конфликт между Вашингтоном и Пекином отражает фундаментальный сдвиг в мировой экономике и политике, где восходящие страны перехватывают лидерство в глобализации. Новизна ситуации в том, что впервые в истории американо-китайских отношений экономические противоречия между сторонами вылились в столь масштабные действия. Выявление их последствий выходит за рамки стандартных методик оценки мер торговой политики.

USAChinaimport dutiesintellectual propertytrade discriminationWTOinvestmentСШАКНРимпортные тарифыинтеллектуальная собственностьторговая дискриминацияВТОинвестицииBanning, G. (2010). Sino-American Relations in the Era of Globalization — A Framework for Analysis. Procedia — Social and Behavioral Sciences, 2 (5), 7249—7267. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042810012140 (accessed: 03.11.2018).Варфаловская Р.А. Развитие внешней торговли Китая в условиях глобализации и «торговых войн» США // Проблемы Дальнего Востока. 2018. № 6. С. 85-91.Bond, P. (2016). BRICS banking and the debate over sub-imperialism. Third World Quarterly, 37 (4), 611—629. DOI: https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1128816.Виноградов А.О., Салицкий А.И. США - Китай: торговая война развязана. URL: http://www.perspektivy.info/ oykumena/ekdom/ssha kitaj_torgovaja_vojna_razvazana_2018-08-13.htm (дата обращения: 07.09.2018).Godement, F. & Vasselier, A. (2017). China at the Gates: a New Power Audit of EU—China Relations. London: The European Council on Foreign Relations (ECFR). URL: http://www.ecfr.eu/publications/summary/china_eu_power_audit7242 (accessed: 22.10.2018).Кондрашова Л.И. Американские ученые и политики об экономической стратегии Китая // Азия и Африка сегодня. 2018. № 2 (727). С. 16-22.Huan, Xiang (1981). On Sino-U.S. Relations. Foreign Affairs. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/198109-01/sino-us-relations (accessed: 26.09.2018).Мытарева Е.А. Роль «торговых войн» в мировой экономике // Мировая экономика и социум: от кризиса до кризиса. Ч. 2. Саратов: Наука, 2009. С. 254-255.Studwell, J. (2013). How Asia Works: Success and Failure in the World's Most Dynamic Region. London: Profile books.Наварро П.У. Грядущие войны Китая. Поле битвы и цена победы / пер. с англ., науч. ред. А. Козуляева. М.: Вершина, 2007.Kissinger, H. (2011). On China. New York: Penguin Press.Наварро П.У., Отри Г.У. Смерть от Китая. Лицом к лицу с драконом / пер. с англ., науч. ред. Е.Н. Румянцева. М.: Синосфера, 2017.Kondrashova, L.I. (2018). American Scientists and Politicians on the Economic Strategy of China. Asia and Africa Today, 2 (727), 16—22. (In Russian).Сафонкина Е.А. Китайское председательство в БРИКС: расширяя горизонты сотрудничества // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018. Т. 18. № 2. C. 356-367.Mytareva, E.A. (2009). The role of «trade wars» in the global economy. In: World economy and society: from crisis to crisis. Part 2. Saratov: Science, p. 254—255. (In Russian).Шлезингер-мл. А.М. Циклы американской истории / пер. с англ., закл. ст. В.И. Терехова. М.: Прогресс-Академия, 1992.Navarro, P. & Autry, G. (2017). Death by China: Confronting the Dragon — A Global Call to Action. Moscow: Sinosphere. (In Russian).Banning G. Sino-American Relations in the Era of Globalization - A Framework for Analysis // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2010. Vol. 2. Iss. 5. P. 7249-7267. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042810012140 (accessed: 03.11.2018).Navarro, P. (2007) The Coming China Wars. Where They Will Be Fought and How They Can Be Won. Moscow: Vershina. (In Russian).Bond P. BRICS banking and the debate over sub-imperialism // Third World Quarterly. 2016. Vol. 37. No 4. P. 611-629. DOI: https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1128816.Pillsbury, M. (2015). The Hundred Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower. New York: St. Martin Griffin.Godement F., Vasselier A. China at the Gates: a New Power Audit of EU-China Relations. London: The European Council on Foreign Relations (ECFR), December 2017. URL: http://www.ecfr.eu/publications/summary/china_ eu_power_audit7242 (accessed: 22.10.2018).Spence, M. (2011). The Next Convergence: The Future of Economic Growth in a Multispeed World. N.Y.: Farrar Straus Giroux.Huan Xiang. On Sino-U.S. Relations // Foreign Affairs. 1981. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/198109-01/sino-us-relations (accessed: 26.09.2018).Salitskii, A.I. (2018). The Outward Expansion of China As a Result of Its Victorious Modernization. Herald of the Russian Academy of Sciences, 88 (1), 104—110.Kissinger H. On China. New York: Penguin Press, 2011.Safonkina, E.A. (2018). Chinese 2017 BRICS Presidency: expanding cooperation horizons. Vestnik RUDN. International Relations, 18 (2), 356—367. DOI: 10.22363/2313-0660-2018-18-2-356-367. (In Russian).Pillsbury M. The Hundred Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower. New York: St. Martin Griffin, 2015.Schlesinger Jr., A.M. (1992). The Cycles of American History. Moscow: Progress-Academy. (In Russian).Spence M. The Next Convergence: The Future of Economic Growth in a Multispeed World. New York: Farrar Straus Giroux, 2011.Stephen, J.R. (2018) Is Foreign Trade the Cause of Manufacturing Job Losses? Urban Institute. URL: https://www.urban.org/ sites/default/files/publication/97781/is_foreign_trade_the_cause_of_manufacturing_job_losses_2.pdf (accessed: 15.11.2018).Salitskii A.I. The Outward Expansion of China As a Result of Its Victorious Modernization // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2018. Vol. 88. No 1. P. 104-110.Varfalovskaya, R.A. (2018). The development of China’s foreign trade in the context of globalization and «trade wars» of the USA. The Far Eastern Affairs, 6, 85—91. (In Russian).Stephen J.R. Is Foreign Trade the Cause of Manufacturing Job Losses? Urban Institute. April 2018. URL: https://www.urban.org/sites/default/files/publication/97781/is_foreign_trade_the_cause_of_manufacturing_ job_losses_2.pdf (accessed: 15.11.2018).Vinogradov, A.O. & Salitsky, A.I. (2018). US—China: Trade War Unleashed. URL: http://www.perspektivy.info/ oykumena/ekdom/ssha kitaj_torgovaja_vojna_razvazana_2018-08-13.htm (accessed: 07.09.2018). (In Russian).Studwell J. How Asia Works: Success and Failure in the World’s Most Dynamic Region. London: Profile books, 2013.