<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik RUDN. International Relations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Vestnik RUDN. International Relations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-0660</issn><issn publication-format="electronic">2313-0679</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">20848</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-0660-2019-19-1-9-21</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>THEMATIC DOSSIER</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">A New Cold War? Causes and Future of the Emerging US-China Rivalry</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Новая холодная война? Причины и перспективы зарождающегося американо-китайского соперничества</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Suisheng</surname><given-names>Zhao</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Суйшэн</surname><given-names>Чжао</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Professor and Director of the Center for China-US Cooperation, Josef Korbel School of International Studies, University of Denver</bio><bio xml:lang="ru">профессор и директор Центра китайско-американского сотрудничества Школы международных исследований им. Йозефа Корбеля, Университет Денвера</bio><email>cambridgeyd@163.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Guo</surname><given-names>Dan</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Го</surname><given-names>Дань</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Ph.D. Candidate, the International Strategic Research Institute and of the Graduate School, Party School of the Central Committee of CPC (Chinese Academy of Governance), Visiting scholar at University of Denver</bio><bio xml:lang="ru">кандидат наук, Международный институт стратегических исследований и аспирантуры Партийной школы ЦК КПК (Китайская академия управления), приглашенный исследователь в Университете Денвера</bio><email>cambridgeyd@163.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">University of Denver</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Университет Денвера</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Party School of the Central Committee of C.P.C (Chinese Academy of Governance)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Партийная школа при ЦК КПК (Китайская академия управления)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2019</year></pub-date><volume>19</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">China — USA: Coo-petition (Cooperation + Competition)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">КНР — США: конкуренция или сотрудничество</issue-title><fpage>9</fpage><lpage>21</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-04-02"><day>02</day><month>04</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Suisheng Z., Guo D.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, Суйшэн Ч., Го Д.</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Suisheng Z., Guo D.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Суйшэн Ч., Го Д.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/20848">https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/20848</self-uri><abstract xml:lang="en">The Trump Administration declared China a strategic competitor and a revisionist power. It escalated a trade war to a fullfrontal clash with China. Some experts qualified it as a new Cold War between the US and China. Both countries are undergoing dramatic transformation. Their destinations will determine the course and outcome of the emerging US-China rivalry. This article argues that while engagement is now defined by competitive interests, the profound interdependence continues underpinning the bilateral relationship. Although there is no precedent to guide economic and geostrategic competition between the two largest and deeply intertwined economies and heavily militarized superpowers, the US and China must find some balance of interests with each other and avoid violent confrontation that serves neither’s interest. This level of engagement requires vision and flexibility. With strong economic interdependence, the existence of an international institutional order, limited ideological confrontation, and nuclear second-strike capability, leaders of two countries have no choice but find ways to manage their competition and continue futher engagement with each other. Authors conclude that the stronger China grows, the harder it gets for Washington to force it back down. Driving PRC into a corner is the way to make China even tougher. So it could cause more severe consequences for both countries.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">Администрация Трампа объявила Китай стратегическим конкурентом и ревизионистской державой. Фактически торговая война с Китаем была переведена в разряд лобового столкновения. Некоторые эксперты описывают нынешнее двустороннее взаимодействие в терминах новой «холодной войны» между США и Китаем. Обе державы подвержены глубоким преобразованиям. Их вектор будет определять процесс и исход зарождающегося соперничества между США и Китаем. В статье утверждается, что, несмотря на то, что в настоящее время политика вовлечения определяется конкурентными интересами, в основе отношений двух стран продолжает присутствовать глубокая взаимозависимость. На фоне отсутствия прецедента управления экономической и геостратегической конкуренцией между двумя крупнейшими и глубоко взаимосвязанными экономиками и сильно военизированными сверхдержавами, США и Китаю придется найти баланс интересов и избежать насильственной конфронтации, которая не отвечает интересам ни одной из сторон. Этот уровень взаимодействия требует дальновидности и гибкости. Учитывая сильную экономическую взаимозависимость, воздействие международного институционального порядка, ограниченную идеологическую конфронтацию и способность ко второму ядерному удару, у лидеров двух стран нет другого выбора, кроме как нащупать способы управления конкуренцией и продолжить взаимодействие. Авторы приходят к выводу, что чем сильнее становится Китай, тем труднее будет Вашингтону заставить его отступить. «Загнать КНР в угол» - это фактически поспособствовать усилению его жесткой и мощной позиции, что, в свою очередь, может спровоцировать более тяжелые последствия для обеих стран.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>US</kwd><kwd>China relations</kwd><kwd>trade war</kwd><kwd>reciprocity</kwd><kwd>international order</kwd><kwd>competition</kwd><kwd>engagement</kwd><kwd>interdependence</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>американо-китайские отношения</kwd><kwd>торговая война</kwd><kwd>международный порядок</kwd><kwd>конкуренция</kwd><kwd>взаимодействие</kwd><kwd>взаимозависимость</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Allison, G. (2018). How Trump Could Stumble from a Trade War to a Real War. National Interest. URL: http://nationalinterest.org/feature/how-trump-could-stumble-trade-war-real-war-china-25481?page=show (accessed: 07.09.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Bader, J. (2018). US-China Relations: Is it Time to End Engagement? Brookings Institution Policy Brief. URL: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2018/09/FP_20180925_us_china_relations.pdf (accessed: 07.09.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Campbell, K.M. &amp; Ratner, E. (2018). The China Reckoning, How Beijing Defied American Expectations. Foreign Affairs, 97 (2).</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Doshi, R. (2017). Trump’s China Policy: A Tale of Two Extremes. URL: http://nationalinterest.org/feature/trump-mustchoose-between-hard-line-china-strategy-soft-20002?page=2 (accessed: 07.09.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Freeman, C.W. Jr. (2017). The United States and China: Game of Superpowers, Remarks to the National War College Student Body. URL: http://chasfreeman.net/the-united-states-and-china-game-of-superpowers/ (accessed: 07.09.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Hu Angang, Zhen Yunfeng &amp; Gao Yuyu (2015). Dui Zhongmei zonghe guolide pinggu [Assessing Comprehensive National Strength of China and the US]. The Journal of Qinghua University, 1, 26-39. (In Chinese).</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Lampton, D.M. (2017). Balancing US-China interests in the Trump-Xi era. East Asia Forum. URL: http://www.eastasiaforum.org/2017/12/10/balancing-us-china-interests-in-the-trump-xi-era/ (accessed: 07.09.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Lampton, D.M. (2015). A Tipping Point in U.S.-China Relations is Upon Us. US-China Perception Monitor. URL: http://www.uscnpm.org/blog/2015/05/11/a-tipping-point-in-u-s-china-relations-is-upon-us-part-i/#_ftnref5 (accessed: 07.09.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Li, E.X. (2014). The Middle Kingdom and the Coming World Disorder. New Perspectives Quarterly, 31, 26-30. DOI: 10.1111/npqu.11443.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Mearsheimer, J. (2018). The Great Delusion, Liberal Dreams and International Realities. New Heaven, NY: Yale University Press, 2018.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Moeller, J.O. (2018). The End of the Atlantic Alliance. The National Interest. URL: http://nationalinterest.org/feature/the-endthe-atlantic-alliance-25993?page=2 (accessed: 07.09.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Pillsbury, M. (2015). The Hundred-Year Marathon, China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower. Henry Holt and Co.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Sutter, R. (2018). America and China: Destined for Conflict or Cooperation? The National Interest. URL: https://nationalinterest.org/feature/america-and-china-destined-conflict-or-cooperation-we-asked-14-worldsmost-renowned-experts (accessed: 07.09.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Tunsjø, Ø. (2018). The Return of Bipolarity in World Politics: China, the United States, and Geostructural Realism. Columbia University Press.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Wang, J.S. (2018a). America and China: Destined for Conflict or Cooperation? The National Interest. URL: https://nationalinterest.org/feature/america-and-china-destined-conflict-or-cooperation-we-asked-14-worldsmost-renowned-experts (accessed: 07.09.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Wang, J.S. (2018b). Did America Get China Wrong: The View from China. Foreign Affairs. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2018-06-14/did-america-get-china-wrong (accessed: 07.09.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Xie, T. (2018). America and China: Destined for Conflict or Cooperation? The National Interest. URL: https://nationalinterest.org/feature/america-and-china-destined-conflict-or-cooperation-we-asked-14-worldsmost-renowned-experts (accessed: 07.09.2018).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
