<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik RUDN. International Relations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Vestnik RUDN. International Relations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-0660</issn><issn publication-format="electronic">2313-0679</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">16764</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-0660-2017-17-3-518-529</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>PEACE AND SECURITY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>МИР И БЕЗОПАСНОСТЬ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>世界和安全</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE DUAL-TRACK APPROACH OF THE PRC TO THE RESOLUTION OF DISPUTES IN THE SOUTH CHINA SEA</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ДВУХВЕКТОРНЫЙ ПОДХОД КНР К РАЗРЕШЕНИЮ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СПОРОВ В ЮЖНО-КИТАЙСКОМ МОРЕ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ponka</surname><given-names>T I</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Понька</surname><given-names>Т И</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in History, Associate Professor of the Department of Theory and History of International Relations of Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. ист. наук, доцент, доцент кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов</p></bio><email>ponka_ti@rudn.university</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Belchenko</surname><given-names>A S</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бельченко</surname><given-names>А С</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in History, Associate Professor of the Department of Theory and History of International Relations of Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. ист. наук, доцент кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов</p></bio><email>belchenko_as@rudn.university</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Trusova</surname><given-names>A A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Трусова</surname><given-names>А А</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>student of the Department of Theory and History of International Relations of Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>студент кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов</p></bio><email>1032152385@rudn.university</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">RUDN University (Peoples Friendship University of Russia), Moscow, Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов, Москва, Россия</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><volume>17</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">ASEAN and Inter-Regional Cooperation in Asia</issue-title><issue-title xml:lang="ru">АСЕАН и трансрегиональное сотрудничество в Азии</issue-title><fpage>518</fpage><lpage>529</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2017-09-13"><day>13</day><month>09</month><year>2017</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2017, Ponka T.I., Belchenko A.S., Trusova A.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2017, Понька Т.И., Бельченко А.С., Трусова А.А.</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Ponka T.I., Belchenko A.S., Trusova A.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Понька Т.И., Бельченко А.С., Трусова А.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/16764">https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/16764</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The Asia-Pacific region is becoming one of the centers of global economic and political development. Countries of the region actively develop their economy, implement democratic reforms, and are also interested in peace and security in the region. A serious destabilizing factor in the Asia-Pacific region is territorial disputes between China and a number of countries in the region. China is taking the lead in the region and resolutely defends its interests, including territorial ones. The growing economic and military strength of China bothers other countries of Asia-Pacific region. Japan, Vietnam, South Korea, Indonesia also claim regional leadership. They also demonstrate determination in their territorial claims. Confrontation with China encourages the countries of the region to seek political and military support from the US, that could lead to the aggravation of the situation in the region in future. Meanwhile, China is also interested in good relations with neighbors, that’s why it changes approaches of solving its territorial issues. The objective of the research is to define China’s approach to territorial disputes in Asia-Pacific region. For this purpose, the authors set some tasks: first, to point out the main territorial disputes between China and Asia-Pacific countries, second, to consider how the problem of territorial disputes in Asia-Pacific region first appeared and developed, and how the Chinese government reacted to it, and finally, to analyze the role of international organizations, such as the UN and ASEAN in settling disputes in Asia-Pacific region. Summarizing the results of their research, the authors make the important conclusion that China’s stance on disputed territories remains unchanged, and at the same time, Chinese government seeks to solve the existing territorial problems peacefully, without using military force.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) в настоящее время становится одним из центров мирового экономического и политического развития. Государства АТР активно развивают свою экономи-ку, проводят демократические преобразования и заинтересованы в спокойствии и безопасности в регионе. Серьезным дестабилизирующим фактором в АТР являются территориальные споры КНР и целого ряда стран региона. Китай занимает лидирующее положение в АТР и все решительнее отстаивает свои интересы, в том числе и территориальные. Растущая экономическая и военная мощь Пекина беспокоит соседние страны. В АТР на региональное лидерство помимо КНР претендуют также Япония, Вьетнам, Южная Корея, Индонезия. Они также демонстрируют решимость в своих территориальных притязаниях. Противостояние с КНР побуждает страны региона искать политической и военной поддержки у США, что в будущем может привести к осложнению ситуации в регионе. Между тем Китай заинтересован в добрососедских отношениях и меняет подходы к решению своих территориальных проблем. Цель исследования - выявление подходов КНР к территориальным спорам в АТР. В соответствии с целью были поставлены несколько задач: выделить основные территориальные споры Китая со странами АТР, рассмотреть историю появления и развития проблемы территориальных споров в регионе и реакцию китайского руководства на них, проанализировать роль международных организаций, таких как ООН и АСЕАН, в урегулировании территориальных споров в АТР, сравнить позицию Китая и других региональных игроков по вопросу принадлежности спорных территорий. По итогам рассмотрения проблемы авторы делают вывод о том, что позиция КНР в отношении спорных территорий остается неизменной, в то же время руководство Китая стремится решить существующие территориальные проблемы мирным путем, без применения силы.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Asia-Pacific region</kwd><kwd>China</kwd><kwd>territorial issues in the Asia-Pacific region</kwd><kwd>security in the Asia-Pacific</kwd><kwd>South China Sea</kwd><kwd>East China Sea</kwd><kwd>Senkaku Islands</kwd><kwd>Spratly Islands</kwd><kwd>Paracel Islands</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Китай</kwd><kwd>территориальные проблемы в АТР</kwd><kwd>безопасность в АТР</kwd><kwd>Южно-Китайское море</kwd><kwd>Восточно-Китайское море</kwd><kwd>острова Дяоюйдао</kwd><kwd>острова Спратли</kwd><kwd>Парасельские острова</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Danilov, B.Y. (2006). Asian arc of instability in the beginning of XXI century. Vostok. Afro-aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost (Vostok (Oriens), 6, 160—163. (in Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Волошина А.В. Северо-Восточная Азия в современной внешнеполитической стратегии Китая // Проблемы Дальнего Востока. 2015. № 6. C. 12-24</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">De Castro, R. (2016). The challenge of conflict resolution in the South China sea dispute: Examining the prospect of a stable peace in East Asia. International Journal of China Studies, 7 (1), 23—51. DOI: https://doi.org/10.1177/0920203x16665054.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Данилов Б.Я. Азиатская дуга нестабильности в начале XXI века // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2006. № 6. C. 160-163</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Hong, N. (2016). The South China Sea Arbitral Tribunal Award: Political and Legal Implications for China. Contemporary Southeast Asia: A Journal of International and Strategic Affairs, 38 (3), 356—361.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Канаев Е.А. Конфликт из-за островов Южно-Китайского моря: история, характер урегулирования, перспективы эволюции. М.: Готика, 2007</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Jung, S.C. &amp; Lee, K. (2017). The Offensive Realists Are Not Wrong: China's Growth and Aggression, 1976—2001. Pacific Focus, 32 (1), 86—108. DOI: 10.1111/pafo.12088.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Корсун В.А. Эволюция подходов китайского руководства к проблемам современных границ КНР // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2013. № 21. С. 65-76</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kanaev, E.A. (2007). Conflict over the islands in the South China Sea: the history, the nature of the settlement, prospects of evolution. Moscow: Gotika publ. (in Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мосяков Д.В. Конфликт в Южно-Китайском море и возможные пути его решения // ЮгоВосточная Азия: актуальные проблемы развития. 2013. № 21. С. 16-22</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Korsun, V.A. (2013). The Evolution of Approaches of the Chinese Leadership to the Problems of Present-Day Borders of the PRC. South-East Asia: Actual Problems of Development, 21, 16—22. (in Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Пономаренко Л.В., Понька Т.И. К вопросу о китайско-индийских отношениях конца 20 - начала 21 веков // Перспективы развития науки и образования: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 января 2014 г. Тамбов: ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2014. С. 65-69</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">McCoy, A.W. (2016). Circles of Steel, Castles of Vanity: The Geopolitics of Military Bases on the South China Sea. The Journal of Asian Studies, 75 (4), 975—1017. DOI: https://doi.org/10.1017/s0021911816001601.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Трифонов В.И. Ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе: столкновение линий на сотрудничество и на противоборство // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Вып. XVII. М.: ИДВ РАН, 2012. С. 29-44</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mosyakov, D.V. (2013). Conflict in South China Sea and ways of decision. South-East Asia: Actual Problems of Development, 21, 16—22. (in Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">De Castro R. The challenge of conflict resolution in the South China sea dispute: Examining the prospect of a stable peace in East Asia // International Journal of China Studies. 2016. Vol. 7. N 1. P. 23-51. DOI: https://doi.org/10.1177/0920203x16665054</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ponomarenko, L.V. &amp; Ponka, T.I. (2014). On the question of Sino-Indian relations in the end of 20th century — beginning of 21st century. Prospects of science and education development: Collection of treatises on the materials of the International Scientific and Practical Conference on January 31; Tambov: Bussiness-Science-Society, p. 65—69. (in Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Hong N. The South China Sea Arbitral Tribunal Award: Political and Legal Implications for China // Contemporary Southeast Asia: A Journal of International and Strategic Affairs. 2016. Vol. 38. N 3. P. 356-361</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shirley, V. Scott (2016). China’s nine-dash line, international law, and the Monroe Doctrine analogy. China information, 30 (3), 296—311. DOI: https://doi.org/10.1177/0920203X16665054.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Jung S.C. &amp; Lee K. The Offensive Realists Are Not Wrong: China's Growth and Aggression, 1976- 2001 // Pacific Focus. 2017. Vol. 32. Iss. 1. P. 86-108. DOI: 10.1111/pafo.12088</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Trifonov, V.I. (2012). The situation in the Asia-Pacific: the clash of the lines on cooperation and confrontation. Kitai v mirovoi i regional'noi politike. Istoriya i sovremennost'. Vol. XVII. Mos¬cow: IFES RAS, 29—44. (in Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">McCoy A.W. Circles of Steel, Castles of Vanity: The Geopolitics of Military Bases on the South China Sea // The Journal of Asian Studies. 2016. Vol. 75. Iss. 4. P. 975-1017. DOI: https://doi.org/10.1017/S0021911816001601</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Valencia, M.J. (2007). The East China Sea dispute: Context, claims, issues, and possible solutions. Asian perspective, 31 (1), 127—167.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Shirley V. Scott. China’s nine-dash line, international law, and the Monroe Doctrine analogy // China Information. 2016. Vol. 30. Iss. 3. P. 296-311. DOI: https://doi.org/10.1177/0920203X16665054</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Voloshina, A.V. (2015). Northeast Asia in modern foreign policy strategy of China. Problems of the Far East, 6, 12—24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Valencia M.J. The East China Sea dispute: Context, claims, issues, and possible solutions // Asian Perspective. 2007. Vol. 31. N 1. P. 127-167</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Yates, R. (2016). ASEAN as the ‘regional conductor’: understanding ASEAN's role in Asia-Pacific order. The Pacific Review, 30 (4), 443—461. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/09512748.2016.1264458.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Yates R. ASEAN as the ‘regional conductor’: understanding ASEAN's role in Asia-Pacific order // The Pacific Review. 2016. Vol. 30. Iss. 4. P. 443-461. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/ 09512748.2016.1264458</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
