Vestnik RUDN. International RelationsVestnik RUDN. International RelationsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения2313-06602313-0679федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)10737ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleThe Victory of Anti-Hitler States in the Second World War. The Lend-lease FactorПобеда стран антигитлеровской коалиции. Фактор ленд-лизаParkhitkoN PПархитькоНиколай ПетровичInstitute of foreign languagesИнститут иностранных языковscharnchorst@mail.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов15022015270th anniversary of Victory in the Great Patriotic War70-летие победы в Великой Отечественной войне576609092016Copyright ©; 2015, Parkhitko N.P.Copyright ©; 2015, Пархитько Н.П.2015Parkhitko N.P.Пархитько Н.П.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/10737The article is focused on the economic aspect of military cooperation between the USSR and the western Allies (first of all, with the USA and Great Britain) during the period of the WW II. The statistic data of the military equipment, sent to the USSR by the Allies through Lend-Lease is compared to the statistics of the Soviet domestic military production during the Great Patriotic War. Also the material and human losses of the USSR and the Allies are compared. As the result of the comparison the crucial military, political and economical input of the USSR in the Victory of Anti-Hitler states in the Second World War is advocated. The goal is also to eliminate the pseudo-historic attempts of denigrating the role of the Soviet Union in the Second World War and even its struggle in the period of the Great Patriotic War. Such attempts are being intensified in the last decades especially in the western countries and their message, in the opinion of the author, is to downplay the role of our country on the international arena as it tends to be in the political conjuncture of the early XXI century.В статье рассмотрен военно-экономический аспект сотрудничества между СССР и странами антигитлеровской коалиции (прежде всего с США и Великобританией). Приводимые данные по поставкам западными союзниками вооружения и военного снаряжения в СССР в рамках ленд-лиза сопоставляются в количественном и процентном соотношении с продукцией военного производства внутри самого СССР в годы Великой Отечественной войны. Также проводится сравнение материальных и людских потерь, понесенных странами антигитлеровской коалиции в борьбе с нацистской агрессией. На основании сравнительного анализа делается вывод о решающем военно-экономическом и политическом вкладе СССР в победу стран антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. Ставится задача пресечь попытки различных спекуляций на тему Великой Отечественной войны, особенно касательно победы в ней советского народа. Появившиеся в последние десятилетия материалы, претендующие на статус «научных», преследуют, по мнению автора, достаточно четкую цель - поставить под сомнение и принизить вклад СССР в Победу во Второй мировой войне, исказив даже характер участия нашей страны в освободительной Великой Отечественной войне. Посыл подобных действий достаточно прост и полностью укладывается в политическую конъюнктуру, сложившуюся в мире к середине второго десятилетия ХХI в.The Great Patriotic WarUSSRUSAGreat BritainLend-LeaseGermanyVictoryhistoryВеликая Отечественная войнаСССРСШАВеликобританияленд-лизГерманияПобедаистория1.Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 22-23 августа 2009 г. / 22-23 января 2015 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.2.Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945: Справочник. М.: ЭКСМО, 2002. С. 602-634.3.Архив оргуправления ГОМУ Генштаба РФ // Оп. № 2314. Т. 2.4.Лебедев И.П. Еще раз о ленд-лизе // США: Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 1.5.Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца: в 2 т. М.: Иностранная литература, 1958. С. 174.6.Союзники в войне 1941-1945 гг. / Отв. ред. [и авт. предисловий] А.О. Чубарьян, У.Ф. Кимболл, Д. Рейнолдс. М.: Наука, 1995. С. 190-191.7.Лебедев И.П. Авиационный ленд-лиз // Военно-исторический журнал. 1991. № 2. С. 64.8.Лебедев И.П. Еще раз о ленд-лизе // США: Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 1. С. 88.9.Кащеев Л.Б., Реминский В.А. Автомобили ленд-лиза. Харьков, 1998. С. 59-61.10.Ильин А. Самолеты союзников по ленд-лизу // Международная жизнь. 1995. № 7. С. 76.11.Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М.: Госполитиздат, 1948. С. 97.12.Ленд-лиз. URL: http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/LEND-LIZ.html.13.Котельников В.Р. Авиационный ленд-лиз // Вопросы истории. 1991. № 10.14.Соколов Б.В. Правда о Великой Отечественной войне. СПб.: Алетейя. 1989. URL: http://militera.lib.ru/research/sokolov1/index.html.15.Великая Отечественная война. Происхождение, основные события, исход. Документальные очерки. Сост. А.А. Ахтамзян. М.: МГИМО-Университет, 2010. С. 482-483.16.Россия и СССР в войнах XX в. Потери вооруженных сил: статистическое исследование / Под ред. Г.Ф. Кривошеева. М.: Олма-пресс, 2001. С. 47.17.The Papers of Dwight D. Eisenhower. Baltimore, Johns Hopkins Press, 1970. P. 2907.