Vestnik RUDN. International RelationsVestnik RUDN. International RelationsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения2313-06602313-0679федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)10724ARTICLESСТАТЬИPersonalApplied Analysis in American Science of International Relations. Interview with Professor Bear F. Braumoeller, Director of Graduate Studies in the Department of Political Science, Ohio State UniversityПрикладной анализ в американской международно-политической науке (интервью с Б. Браумюллером, директором магистерских программ Департамента политических наук Государственного университета Огайо (США)DegterevDenis AndreevichДегтеревДенис АндреевичDepartment of Theory and History of International Relationsкафедра теории и истории международных отношенийdegterev_da@pfur.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов15032015153International Political Science. Conflict Studies. Greater Middle EastМеждународнополитическая наука. Конфликтология. Большой Ближний Восток19820209092016Copyright ©; 2015, Degterev D.A.Copyright ©; 2015, Дегтерев Д.А.2015Degterev D.A.Дегтерев Д.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/10724Bear F. Braumoeller (Ph. D., University of Michigan), Associate Professor and Director of Graduate Studies in the Department of Political Science of Ohio State University, is a leading American experts both in international relations, especially international security, and statistical methodology. His book-length systemic theory of international relations is a winner of the 2014 International Studies Association Best Book Award and the 2014 J. David Singer Book Award. In his interview he is talking about contemporary methods of applied research of international relations and its efficiency. As recent LaCour-Green scandal demonstrates, political science in general and international studies in particulary are becoming more about science. Dr. B. Braumoeller touches on the issue of efficient IR research methodology and speaks about the role of quantative methods in IR and especially about statistics. He speeks about the evolution of quantitative methodology in American IR science. Some decennies ago, a few pioneers in the field (David Singer, Bruce Russett, Karl Deutsch, Dina Zinnes) published their papers in fairly obscure journals and now the IR journals are dominated by quantitative studies. But for better quantitative studies, a better formal theory of IR is needed. He discusses also epistemological aspects of quantitative studies. Though the mainstream formal modeling in IR is traditionally associated with neorealist and neoliberal approaches, agent-based modeling (ABM) could be brought to bear very effectively on constructivist questions.Б. Браумеллер (доктор философии, степень получена в Мичиганском университете), директор магистерских программ департамента политических наук Государственного университета Огайо, является одним из ведущих американских экспертов в области международных отношений, в частности в сфере международной безопасности и методологии статистического анализа. Его монография о системной теории международных отношений стала номинантом премии 2014 г. Ассоциации международных исследований, а также премии Дэвида Сингера 2014 г. В своем интервью он говорит о современных методах прикладных исследований международных отношений и их эффективности. Как недавно продемонстрировал скандал с публикацией М. Лакура-Д. Грина, политология в целом и международные исследования в частности становятся все более близки к науке. Доктор Б. Браумеллер затрагивает вопрос о роли количественных методов анализа в международных отношениях, в особенности статистических методов. Он показывает эволюцию количественных методов анализа в американской международно-политической науке. Если несколько десятилетий назад работы нескольких пионеров в этой области (Дэвида Сингера, Брюса Рассета, Карла Дойча, Дины Зиннес) печатались в не самых престижных журналах, то теперь в топовых журналах по международным отношениям доминируют количественные исследования. Но для качественных количественных исследований необходимы новые формализованные модели международных отношений. Он обсуждает также гносеологические аспекты количественных исследований в международно-политической науке. Хотя формализованное моделирование международных отношений традиционно идет в русле неореалистических и неолиберальных подходов, агент-ориентированное моделирование может очень эффективно решать исследовательские задачи в рамках конструктивистских подходов ТМО.IR methodologyquantative methodsstatistical methodologyepistemologyagent-based modeling“salami tactics”методология международных отношенийколичественные методыстатистические методыэпистемологияагент-ориентированное моделирование«тактика салями»1.LaCour M., Green D. When contact changes minds: An experiment on transmission of support for gay equality. Science. 2014. Vol. 346. № 615. P. 1366-1369.2.Editorial retraction. Science. 2015. Vol. 348. № 6239. P. 1100. Available at: http://www.sciencemag.org/content/348/6239/1100.2.full.3.Braumoeller B. The Great Powers and the International System: Systemic Theory in Empirical Perspective (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge University Press, 2013.4.Mearsheimer J., Walt S. Leaving theory behind: Why simplistic hypothesis testing is bad for international relations. European Journal of International Relations, 2013. Vol. 19, № 3. P. 427-457.