Vestnik RUDN. International RelationsVestnik RUDN. International RelationsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения2313-06602313-0679федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)10699ARTICLESСТАТЬИObserving the History of U.S. Foreign Cultural Policy FormationК вопросу об истории внешней культурной политики СШАFilimonovG YuФилимоновГеоргий ЮрьевичКафедра теории и истории международных отношений; Российский университет дружбы народов; Peoples' Friendship University of RussiaКафедра теории и истории международных отношений; Российский университет дружбы народов-Peoples' Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150420114NO4 (2011)№4 (2011)899709092016Copyright ©; 2011, Filimonov G.Y.Copyright ©; 2011, Филимонов Г.Ю.2011Filimonov G.Y.Филимонов Г.Ю.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/10699U.S. popular culture was considered initially by American political establishment as a mean of entertainment rather than an instrument of foreign policy. Before the Cold War American politicians never seriously thought of creating a cultural institution in the federal government. The paradox is that country where cultural export became later so large-scaled and caused a lot of controversy worldwide, originally demonstrated almost no interest in organized foreign cultural policy making. In the late 1930's and especially after World War II American political elite discovered and confirmed its view of culture as an effective tool of foreign policy, particularly at the ideological level (meanwhile the Soviet Union was leading in that confrontation for a long time - up to Gorbachev`s perestroika - outpacing the USA in production of soft power). Ideological dimension has always been and still remains an integral part of the U.S. foreign cultural policy.Изначально в Соединенных Штатах популярная культура рассматривалась в качестве средства развлечения нежели инструмента внешней политики. До начала «холодной войны» американские политические деятели никогда серьезно не задумывались о создании культурного ведомства в федеральном правительстве. Парадокс заключается в том, что в стране, культурный экспорт которой приобрел позже столь огромный масштаб и вызвал массу противоречий, изначально практически не проявлялся интерес к организованной внешней культурной политике. В конце 1930-х гг., и особенно после Второй мировой войны, в американских политических кругах возникло понимание возможности эффективного использования фактора культуры в качестве действенного орудия на идеологическом уровне, хотя в этом противостоянии долго лидировал Советский Союз (вплоть до горбачевской «перестройки»), опережая США по производству продуктов «мягкой силы». Идеологический аспект был и остается неотъемлемой составляющей внешней культурной политики США.USAhistoryforeign cultural policypublic diplomacyAmerican cultureСШАисториявнешняя культурная политикапубличная дипломатияамериканская культура1.Вейсман С. Карен Хьюз назначена ответственной за улучшение имиджа Америки за границей // The New York Times. 23 августа 2005 г. URL: www.inosmi.ru2.Обама в Каире призвал завершить период разногласий между Западом и исламским миром. URL: <http://www.newsru.ru/world/04jun2009/obama_3.html>3.Чжан Гоцин. Особенно важно снискать доверие народа // Жэньминь Жибао. 16 октября 2006 г. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/ambrosy/ 2006/5274.Cultural Diplomacy. The Linchpin of Public Diplomacy. Report of Advisory Committee on Cultural Diplomacy, U.S. Department of State. September 2005. URL: www.culturalpolicy.org <http://www.culturalpolicy.org>5.Cummings M.C. Jr. Cultural Diplomacy and the United States Government: A Survey. - Washington DC: Center for Arts and Culture, 2003. URL: www.culturalpolicy.org <http://www.culturalpolicy.org>6.Gienow-Hecht J. Shame on US? Academics, Cultural Transfer, and the Cold War. A Critical Review. // Diplomatic History. - 2000. - Summer. - Vol. 24. - № 3.7.<http://video.google.com/videoplay?docid=-4238036372829265114#docid>=26272895312425074638.Nye J.S. Soft Power. The Means to Success in World Politics. - New York: Public Affairs, 2004 (Най Дж. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике, Новосибирск-Москва, 2006).