Vestnik RUDN. International RelationsVestnik RUDN. International RelationsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения2313-06602313-0679федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)10661ARTICLESСТАТЬИThe Struggle for the Flexible Response Embracement by NATO and its Influence on the Alliance (1961-1969)Борьба за принятие доктрины «гибкого реагирования» в НАТО и ее значение для альянса (1961-1969)PilkoA VПилькоАлексей ВасильевичКафедра новой и новейшей истории стран Европы и Америки; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; Lomonosov Moscow State UniversityКафедра новой и новейшей истории стран Европы и Америки; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносоваapilko78@yandex.ruLomonosov Moscow State UniversityМосковский государственный университет им. М.В. Ломоносова150220122NO2 (2012)№2 (2012)899609092016Copyright ©; 2012, Pilko A.V.Copyright ©; 2012, Пилько А.В.2012Pilko A.V.Пилько А.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/10661The article is devoted to the studying of the process related to the implementation of the flexible response doctrine in NATO. The author analyses key factors that led to the new doctrine appearance and the U.S., U.K., French and West German attitude to it.Статья посвящена изучению процесса становления «гибкого реагирования» в качестве базовой военной доктрины альянса. В исследовании подробно рассматриваются причины принятия НАТО новых стратегических установок, а также реакция на них ведущих держав организации - Соединенных Штатов, Великобритании, Франции и Западной Германии.NATONorth Atlantic allianceUSSRUSAflexible response doctrinemass retaliation doctrineS. de GaulleR. McNamaraD. StikkerНАТОСевероатлантический альянсСССРСШАдоктрина «гибкого реагирования»доктрина «массированного возмездия»Ш. де ГолльР. МакнамараД. Стиккер[The Alliance's Strategic Concept, 24.04.1999 // http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_ texts_27433.htm][The Alliance's New Strategic Concept, 07-08.11.1991 // http://www.nato.int/cps/en/natolive/ official_texts_23847.htm][Strategic Concept conference - 7 July 2009 - Palais d'Egmont, Brussels. Strategic concept conference 7 July 2009 - Keynote speech by The Hon. Madeleine K. Albright, Principal of The Albright Group LLC and former Secretary of State of the United States // http://www.nato.int/ cps/en/SID-83917E70-FAF3746B/natolive/search.htm][NATO Archive. NATO Strategy Documents, 1949-1969.][NATO Archive. Military Committee Documents.][Public papers of the President of the United States. 1961.][Foreign relations of the United States, 1961-1963.][Texts of Final Communiqués, 1949-1974. NATO Press Office.][U.S. Security Issues in Europe: Burden Sharing and Offset, MBFR and Nuclear Weapons. - Washington, 1973.][Christ und Welt.][Die Welt.][Foreign Affairs.][Frankfurter Allgemeine Zeitung.][International Herald Tribune.][Bobbit Ph., Freedman L., Treverton G. U.S. Nuclear Strategy: A Reader. - N.-Y.; New York University Press, 1989.][Erler F., Jaeger R. Sicherheit und Rustung. - Koln: Verlag Wissenschaft und Politik, 1962.][Haftendorn H. NATO and the Nuclear Revolution: A Case of Credibility. - Oxford: Clarendon Press, 1996.][Kelleher M. Germany and the Politics of Nuclear Weapons. - N.-Y.: Columbia University Press, 1975.][Kohl W. French Nuclear Diplomacy. - Princeton: Princeton University Press, 1971.][Macmillan H. Pointing the Way. - London: Harper & Row, Publishers, 1972.][Stromseth J. The Origins of Flexible Response: NATO's Debate Over Strategy in the 1960s. - N.-Y.: St. Martin's Press, 1988.][Treverton G. The "Dollar Drain" and American Forces in Germany: Managing the Political Economics of Alliance. - Athens, Ohio: Ohio University Press, 1978.]