Vestnik RUDN. International RelationsVestnik RUDN. International RelationsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения2313-06602313-0679федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)10536ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleDissemination of Cultural Norms and Values: Agent-Based ModelingРаспространение культурных норм и ценностей: агентное моделированиеDegterevDenis AndreevichДегтеревДенис Андреевич

Department of Theory and History of International Relations

Кафедра теории и истории международных отношений

degterev_da@pfur.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов15012016161"Soft Power" in International Relations. The Image of Russia"Мягкая сила" в международных отношениях. Образ России14115209092016Copyright ©; 2016, Degterev D.A.Copyright ©; 2016, Дегтерев Д.А.2016Degterev D.A.Дегтерев Д.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/10536

This article shows how agent-based modeling allows us to explore the mechanisms of the dissemination of cultural norms and values both within one country and in the whole world. In recent years, this type of simulation is particularly prevalent in the analysis of international relations, becoming more popular than the system dynamics and discrete event simulation. The use of agent-based modeling in the analysis of international relations is connected with the agent-structure problem in international relations. Structure and agents act as interdependent and dynamically changing in the process of interaction between entities. Agent-structure interaction could be modeled by means of the theory of complex adaptive systems with the use of agent-based modeling techniques. One of the first examples of the use of agent-based modeling in political science is a model of racial segregation T. Shellinga. On the basis of this model, the author shows how the change in behavioral patterns at micro-level impacts on the macro-level. Patterns are changing due to the dynamics of cultural norms and values, formed by mass-media and other social institutes. The author shows the main areas of modern application of agent-based modeling in international studies including the analysis of ethnic conflicts, the formation of international coalitions. Particular attention is paid to Robert Axelrod approach based on the use of genetic algorithms to the spread of cultural norms and values. Agent-based modeling shows how to how to create such conditions that the norms that originally are not shared by a significant part of the population, eventually spread everywhere. Practical application of these algorithms is shown by the author of the article on the example of the situation in Ukraine in 2015-2016. The article also reveals the mechanisms of international spread of cultural norms and values. The main think-tanks using agent-based modeling in international studies are mentioned as well as the most frequently used software. It has been shown that a significant part of the research on this issue is of great practical importance.

В данной статье показано, каким образом агентное моделирование позволяет исследовать механизмы распространения культурных норм и ценностей как в рамках одной страны, так и в целом по миру. В последние годы данный тип имитационного моделирования получил особое распространение в анализе международных отношений, став более популярным, чем системная динамика и дискретно-событийное моделирование. Применение агентного моделирования в анализе международных отношений связано с агент-структурной проблемой в международных отношениях. Структура и агенты выступают как взаимообусловленные и динамически меняющиеся в процессе взаимодействия сущности. Моделирование взаимообусловленного агент-структурного взаимодействия возможно посредством теории сложных адаптивных систем с применением методов агентного моделирования. Одним из первых примеров применения агентного моделирования в политической науке является модель расовой сегрегации Т. Шеллинга. На основе данной модели автор показывает, как изменение поведенческих паттернов на микроуровне влияет на макроуровень. Изменение паттернов происходит вследствие динамики культурных норм и ценностей, задаваемых в т.ч. СМИ. Автор показывает основные направления современного применения агентного моделирования международных отношений, в т.ч. при анализе этнических конфликтов, формировании международных коалиций. Особое внимание уделяется подходу Р. Аксельрода, основанному на применение генетических алгоритмов при анализе механизмов распространения культурных норм и ценностей. Посредством агентного моделирования показывается, как создать такие условия, чтобы нормы, которые изначально может не разделять значительная часть населения, в конечном счете распространились повсеместно. Практическое применение данных алгоритмов показано автором статьи на примере ситуации на Украине 2015-2016 гг. В статье также раскрываются механизмы международного распространения культурных норм и ценностей. Указаны основные центры по применению агентного моделирования в международных отношениях. Приведен наиболее часто используемый софт. Показано, что значительная часть исследований по данной проблематике имеет большое прикладное значение.

simulationagent-based modelingagent-structure problema model of racial segregationT. ShellingR. Axelrodnorms and valuesимитационное моделированиеагентное моделированиеагент-структурная проблемамодель расовой сегрегацииТ. ШеллингР. Аксельроднормы и ценностиAkopov A.S., 2015. Imitatsionnoe modelirovanie [Simulation Modeling]. Moscow: Izdatel'stvo Yurait.Акопов А.С. Имитационное моделирование. М.: Юрайт, 2015.Axelrod R., 1997. The Complexity of Cooperation: Agent-Based Models of Competition and Collaboration. Princeton: Princeton University Press.Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2005.Axelrod R., 2006. The Evolution of Cooperation. N.Y.: Basic Books.Дегтерев Д.А. Количественные методы в международных исследованиях // Международные процессы. 2015. № 2. С. 35-54.Bhavnani R., Backer D., 2000. Localized Ethnic Conflict and Genocide: Accounting for Diffe- rences in Rwanda and Burundi. Journal of Conflict Resolution. 44 (03). P. 283—306.Дегтерев Д.А. Содействие международному развитию как инструмент продвижения внешнеполитических и внешнеэкономических интересов // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 2. С. 47-58.Cederman L.-E., 1997. Emergent Actors in World Politics. How State and Nations Develop and Dissolve. Princeton: Princeton University Press.Дегтерев Д.А., Дегтерев А.Х. Теория игр и международные отношения // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 2. С. 79-89.Cederman L.-E., 2003. Modelling the Size of Wars: from Billiard Balls to Sandpiles. American Political Science Review. 97 (01). P. 135—150.Дегтерев Д.А., Истомин И.А. Системное моделирование международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 11. С. 17-30.Cioffi-Revilla С., Rouleau M., 2010. Mason Rebeland: An Agent-Based Model of Politics, Environment, and Insurgency. International Studies Review. 12 (01). P. 31—52.Иванов В.Г. Агентное моделирование эволюции партийной системы РФ на основе распределений Парето и Хотеллинга. Часть I // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2014. № 4. С. 58-77.Degterev D.A., 2015. Kolichestvennye metody v mezhdunarodnykh issledovaniyakh [Quan- titative Methods in International Studies]. Mezhdunarodnye protsessy. No. 2. P. 35—54.Иванов В.Г. Агентное моделирование эволюции партийной системы РФ на основе распределений Парето и Хотеллинга. Часть II // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2015. № 1. С. 5-24.Degterev D.A., 2012. Sodeistvie mezhdunarodnomu razvitiyu kak instrument prodvizheniya vneshnepoliticheskikh i vneshneekonomicheskikh interesov [International Development Assis- tance as a Tool of Promotion of National Political and Economic Interests Abroad]. Vestnik MGIMO-Universiteta. No. 2. P. 47—58.Каталевский Д.Ю. Основы имитационного моделирования и системного анализа в управлении. М.: Издательство Московского университета, 2011.Degterev D.A., Degterev A.Kh., 2011. Teoriya igr i mezhdunarodnye otnosheniya [Game Theory and International Relations] // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. No. 2. P. 79—89.Макаров В.Л., Бахтизин А.Р. Социальное моделирование - новый компьютерный прорыв (агент-ориентированные модели). М.: Экономика, 2013.Degterev D.A., Istomin I.A., 2015. Sistemnoe modelirovanie mezhdunarodnykh otnoshenii [System Modeling of International Relations]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otno- sheniya. No. 11. P. 17—30.Машкова А.Л. Когнитивная архитектура интеллектуального агента в имитационных моделях социально-экономических явление // Ученые записки Орловского государственного университета. 2014. № 5. С. 78-81.Earnest D., 2008. Coordination in Large Numbers: An Agent-Based Model of International Negotiations. International Studies Quarterly. 52 (02). P. 363—382.Тростянский С.Н. Имитационное моделирование информационных процессов, определяющих психологию толпы // Проблемы управления рисками в техносфере. 2011. № 2. С. 67-72.Epstein J., Axtell R., 1996. Growing Artificial Societies: Social Science From the Bottom Up. Washington: Brookings Institution Press.Цыганков П.А. Теория международных отношений. 2-е изд., испр. и доп. М.: Гардарики, 2007.Epstein J.M., Steinbruner J.D., Parker M.T., 2001. Modeling Civil Violence: An Agent-Based Computational Approach. Working Paper 20. Washington: Brookings Institution, Center on Social and Economic Dynamics.Axelrod R. The Complexity of Cooperation: Agent-Based Models of Competition and Collaboration. Princeton: Princeton University Press, 1997.Geller A., Moss S., 2008. Growing QAWM: An Evidence-Driven Declarative Model of Afghan Power Structures. Advances in Complex Systems. 11 (02). P. 321—335.Axelrod R. The Evolution of Cooperation. N.Y.: Basic Books, 2006.Giddens A., 1979. Central Problems in Social Theory: Action, Structure, and the Contradiction in Social Analysis. Berkley: University of California Press.Bhavnani R., Backer D. Localized Ethnic Conflict and Genocide: Accounting for Differences in Rwanda and Burundi // Journal of Conflict Resolution. 2000. 44 (03). P. 283-306.Giddens A., 1986. The Constitution of Society. Berkley: University of California Press.Cederman L.-E. Emergent Actors in World Politics. How State and Nations Develop and Dissolve. Princeton: Princeton University Press, 1997.Giddens E., 2005. Ustroenie obshchestva. Ocherk teorii strukturatsii [The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration]. Moscow: Akademicheskii proekt.Cederman L.-E. Modelling the Size of Wars: from Billiard Balls to Sandpiles // American Political Science Review. 2003. 97 (01). P. 135-150.Ivanov V.G., 2014. Agentnoe modelirovanie evolyutsii partiinoi sistemy RF na osnove raspre- delenii Pareto i Khotellinga. Chast' I [Agent-based Modeling of the Evolution of the Russian Party System based on Hotelling and Pareto Distributions. Part I]. Vestnik RUDN. Seriya: Politologiya. No. 4. P. 58—77.Cioffi-Revilla С., Rouleau M. Mason Rebeland: An Agent-Based Model of Politics, Environment, and Insurgency // International Studies Review. 2010. 12 (01). P. 31-52.Ivanov V.G., 2015. Agentnoe modelirovanie evolyutsii partiinoi sistemy RF na osnove raspre- delenii Pareto i Khotellinga. Chast' II [Agent-based Modeling of the Evolution of the Russian Party System based on Hotelling and Pareto Distributions. Part II]. Vestnik RUDN. Seriya: Politologiya. No. 1. P. 5—24.Earnest D. Coordination in Large Numbers: An Agent-Based Model of International Negotiations// International Studies Quarterly. 2008. 52 (02). P. 363-382.Katalevskii D.Yu., 2011. Osnovy imitatsionnogo modelirovaniya i sistemnogo analiza v uprav- lenii [Basics of Simulation Modeling and Systems Analysis in Management]. Moscow: Izda- tel'stvo Moskovskogo universiteta.Epstein J., Axtell R. Growing Artificial Societies: Social Science From the Bottom Up. Washington: Brookings Institution Press, 1996.Kuran T., 1991. Now Out of Never: The Element of Surprise in the East European Revolutions of 1989. World Politics. 44 (01). P. 7—48.Epstein J.M., Steinbruner J.D., Parker M.T. Modeling Civil Violence: An Agent-Based Computational Approach. Working Paper 20. Washington: Brookings Institution, Center on Social and Economic Dynamics, 2001.Lohmann S., 1994. The Dynamics of Information Cascades: The Monday Demonstrations in Leipzig, East Germany, 1989—1991. World Politics. 47 (01). P. 42—101.Geller A., Moss S. Growing QAWM: An Evidence-Driven Declarative Model of Afghan Power Structures // Advances in Complex Systems. 2008. 11 (02). P. 321-335.Lustick I., 2000. Agent-based Modeling of Collective Identity: Testing Constructivist Theory. Journal of Artificial Societies and Social Simulation. No. 3 (1). [Online]. Available at: http://jasss.soc.surrey.ac.uk/3/1/1.html.Giddens A. Central Problems in Social Theory: Action, Structure, and the Contradiction in Social Analysis. Berkley: University of California Press, 1979.Makarov V.L., Bakhtizin A.R., 2013. Sotsial'noe modelirovanie — novyi komp'yuternyi proryv (agent-orientirovannye modeli) [Social Simulation — a New Computer Breakthrough (Agent-based Models)]. Moscow: Ekonomika.Giddens A. The Constitution of Society. Berkley: University of California Press, 1986.Mashkova A.L., 2014. Kognitivnaya arkhitektura intellektual'nogo agenta v imitatsionnykh mod- elyakh sotsial'no-ekonomicheskikh yavlenie [Cognitive Agent Architecture in Simulation Models of Socio-Economic Phenomenon]. Uchenye zapiski Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta. No. 5. P. 78—81.Kuran T. Now Out of Never: The Element of Surprise in the East European Revolutions of 1989 // World Politics. 1991. 44 (01). P. 7-48.Nakagawa S., Sejima M., Fujimoto S., 2010. Alliance Formation and Better-Shot Global Public Goods: Theory and Simulation. Evolutionary and Institutional Economic Review. 6 (2). P. 201—225.Lohmann S. The Dynamics of Information Cascades: The Monday Demonstrations in Leipzig, East Germany, 1989-1991 // World Politics. 1994. 47 (01). P. 42-101.Ring J., 2014. The Diffusion of Norms in the International System. PhD (Doctor of Philosophy) thesis. Iowa City: University of Iowa [Online]. Available at: http://ir.uiowa.edu/etd/1386.Lustick I. Agent-based Modeling of Collective Identity: Testing Constructivist Theory // Journal of Artificial Societies and Social Simulation. 2000. № 3 (1). [Online]. Available at: http://jasss.soc.surrey.ac.uk/3/1/1.html.Risse T., 2000. “Let's Argue!” Communicative Action in World Politics. International Organi- sation. Vol. 54 (1). P. 1—39.Nakagawa S., Sejima M., Fujimoto S. Alliance Formation and Better-Shot Global Public Goods: Theory and Simulation // Evolutionary and Institutional Economic Review. 2010. № 6 (2). P. 201-225.Risse T., 1999. International Norms and Domestic Change: Arguing and Communicative Behavior in the Human Rights Ares. Politics & Society. Vol. 27 (4). P. 529—559.Ring J. The Diffusion of Norms in the International System. PhD (Doctor of Philosophy) thesis. - Iowa City: University of Iowa, 2014 [Online]. Available at: http://ir.uiowa.edu/etd/1386.Schelling T., 2006. Micromotives and Macrobehavior. N.Y.: W.W. Norton & Company.Risse T. “Let's Argue!” Communicative Action in World Politics // International Organisation. 2000. Vol. 54 (1). P. 1-39.Sylvan D., Majeski S., 2009. U.S. Foreign Policy in Perspective. Clients, Enemies and Empire. N.Y.: Routledge.Risse T. International Norms and Domestic Change: Arguing and Communicative Behavior in the Human Rights Ares // Politics & Society, 1999. Vol. 27 (4). P. 529-559.Trostyanskii S.N., 2011. Imitatsionnoe modelirovanie informatsionnykh protsessov, oprede- lyayushchikh psikhologiyu tolpy [Simulation Modeling of Information Processes that Determine the Psychology of Crowds]. Problemy upravleniya riskami v tekhnosfere. No. 2. P. 67—72.Schelling T. Micromotives and Macrobehavior. N.Y.: W.W. Norton & Company, 2006.Tsygankov P.A., 2007. Teoriya mezhdunarodnykh otnoshenii [Theories of International Rela- tions]. 2-nd edition. Moscow: Gardariki.Sylvan D., Majeski S. U.S. Foreign Policy in Perspective. Clients, Enemies and Empire. N.Y.: Routledge, 2009.Wendt A.E., 1987. The Agent-Structure Problem in International Relations Theory. Interna- tional Organization. 41 (03). P. 335—370.Wendt A.E. The Agent-Structure Problem in International Relations Theory // International Organization. 1987. 41 (03). P. 335-370.