Postgraduate student of the Basic Department of Mechanical Engineering Technologies, Academy of Engineering
аспирант базовой кафедры машиностроительных технологий, инженерная академия
D. Sc. (Technology), Professor of the Basic Department of Mechanical Engineering Technologies, Academy of Engineering
доктор технических наук, профессор базовой кафедры машиностроительных технологий, инженерная академия
Assistant Lecturer at the Basic Department of Power Engineering, Academy of Engineering
ассистент базовой кафедры энергетического машиностроения, инженерная академия
Doctor of Technical Sciences, Professor of Combustion Behavior and Environmental Safety Department, Educational and Scientific Complex of Combustion Processes and Environmental Safety
доктор технических наук, профессор кафедры процессов горения и экологической безопасности, Учебно-научный комплекс процессов горения и экологической безопасности
Postgraduate student of the Department of Engineering and Technology of Transport, Academy of Engineering
аспирант кафедры техники и технологий транспорта, инженерная академия
Student of the Department of Physics of Nanoscale Systems
студент кафедры физики наноразмерных систем института естественных и точных наук
The aim of this study is to conduct a comparative analysis and select domestic alternatives to the universal one-component, medium-strength anaerobic thread locker Loctite 243 (Germany). The evaluation criterion was to ensure comparable quality and reliability of locking performance while minimizing the final product cost. The objects of the study were the following alternative sealants: ROSLOCK 243, AXIOM AS311, ADHESOL 534, EFELE 113, SantekhMaster Blue Gel, Anakrol 2032, and RusBond A2.43. Under specified curing time and medium-strength conditions, key performance characteristics of the alternatives were determined, including breakaway torque and unscrewing torque.A comparative analysis of the experimental results against the manufacturers’ technical specifications confirmed that the declared performance characteristics correspond to the actual functional properties. Based on the study results, EFELE 113 and ROSLOCK 243 were identified as the optimal alternatives. Under standardized experimental conditions, their use enables a reduction in the final product cost by approximately 8.2 and 9.5 times, respectively. The adoption of these alternatives enhances the stability and efficiency of logistics processes, simplifies supply chains, and reduces associated risks, including those related to sanctions.
Цель исследования - сравнительный анализ и выбор отечественных аналогов универсального однокомпонентного анаэробного резьбового фиксатора средней прочности Loctite 243 (производства Германии). За критерий оценки принято обеспечение сопоставимого качества и надежности фиксации при минимизации конечной стоимости продукта. Объектами исследования стали герметики-аналоги следующих марок: ROSLOCK 243, AXIOM AS311, ADHESOL 534, EFELE 113, Гель СантехМастер Синий, Анакрол 2032, RusBond А2.43. В ходе исследования при заданных времени полимеризации и средней прочности определены такие основные характеристики аналогов, как моменты отвинчивания и срыва. По результатам сравнительного анализа экспериментальных данных с паспортными значениями фиксаторов подтверждено соответствие заявленного производителями функционала фактическим характеристикам. В результате исследования выбраны оптимальные аналоги - EFELE 113 и ROSLOCK 243, позволяющие при предварительно регламентированных условиях эксперимента снизить конечную стоимость продукта ориентировочно в 8,2 и 9,5 раза соответственно. Использование выбранных аналогов способствует повышению стабильности и эффективности логистических процессов, упрощению поставок и снижению связанных с ними рисков, включая санкционные.