RUDN Journal of EconomicsRUDN Journal of EconomicsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика2313-23292408-8986Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)5062110.22363/2313-2329-2026-34-1-57-80UDXRNADeveloped and developing countries economyЭкономика развитых и развивающихся странResearch ArticleIndonesia’s opportunity in driving an optimistic involvement in the multipolar world: trade evidence from ASEAN and BRICS+Возможности Индонезии в продвижении позитивного участия в многополярном мире: примеры торговли в странах АСЕАН и БРИКС+https://orcid.org/0000-0003-0829-9767RizkiSetyo WiraРизкиСетьо Вира

PhD Student, Institute of Industrial Management, Economics and Trade; Lecturer, Statistics Department

аспирант Института промышленного менеджмента, экономики и торговли; преподаватель статистического факультета

rizki.sv@edu.spbstu.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8540-70343512-5410DidenkoNikolay I.ДиденкоНиколай Иванович

Doctor of Economics, Professor of The Graduate School of Business Engineering, Institute of Industrial Management, Economics and Trade

доктор экономических наук, профессор Высшей школы бизнес-инжиниринга, Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли

didenko.nikolay@mail.ruPeter the Great Saint Petersburg Polytechnic UniversityСанкт-Петербургский политехнический университет Петра ВеликогоTanjungpura UniversityУниверситета Танджунгпура15062026341NEW VECTORS OF TRADE AND INVESTMENT WITHIN BRICS+НОВЫЕ ВЕКТОРЫ ТОРГОВЛИ И ИНВЕСТИЦИЙ В РАМКАХ БРИКС+578015062026Copyright ©; 2026, Rizki S.W., Didenko N.I.Copyright ©; 2026, Ризки С.В., Диденко Н.И.2026Rizki S.W., Didenko N.I.Ризки С.В., Диденко Н.И.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/economics/article/view/50621

Indonesia has played a significant role in the global shift towards multipolarity. After joining ASEAN in 1967, Indonesia officially joined BRICS+ in early 2025. Indonesia’s involvement in these blocs is undoubtedly intended to increase economic growth through international trade. This study examines Indonesia’s involvement in establishing bilateral trade cooperation and explores opportunities for future Indonesian trade cooperation with these two blocs. Researchers employed four approaches, including trend visualization, the trade complementarity index (TCI), the trade intensity index (TII), and the autoregressive distributed lag approach. Trend visualization shows that Indonesia had significant trade cooperation with Singapore, Malaysia, the Philippines, China, and India from 2012 to 2023. The TCI calculation reveals that Indonesia has a reasonably high trade compatibility with other ASEAN and BRICS+ countries, with an average TCI value of 0.8. Thus, the TII discloses that several countries have the potential to become new markets for Indonesian trade. The Russian Federation and the Lao PDR are the countries with the most potential for Indonesian trade collaboration. The ARDL model analysis indicates that the values of Indonesia’s imports to ASEAN, its exports to BRICS+, and the exchange rate have a significant impact on Indonesia’s GDP. This study offers a comprehensive examination of the impact of Indonesia’s participation in multipolar organizations on its economic growth, particularly in relation to its membership in the BRICS+ group. Indonesia’s economic growth forecast indicates an upward trend, with an average growth rate of 3.4% projected over the next decade. This suggests that Indonesia’s involvement in ASEAN and BRICS is expected to have a substantial impact on its economic development. In conclusion, Indonesia’s decision to join the BRICS+ is a strategic move aimed at diversifying international trade and reducing its dependence on conventional markets. This study recommends that policymakers develop regulations for bilateral trade cooperation between Indonesia and ASEAN, as well as BRICS+ countries.

Индонезия сыграла значительную роль в глобальном переходе к многополярности. После вступления в АСЕАН в 1967 г. страна официально присоединилась к БРИКС+ в начале 2025 г. с целью ускорения собственного экономического роста посредством международной торговли. Рассмотрено участие Индонезии в установлении двустороннего торгового сотрудничества и изучены возможности будущего торгового взаимодействия страны с двумя блоками. Использованы четыре исследовательских подхода, включая визуализацию тренда, индекс торговой взаимодополняемости, индекс интенсивности торговли и метод авторегрессионного распределенного лага. Визуализация тренда показала, что Индонезия имела значительное торговое сотрудничество с Сингапуром, Малайзией, Филиппинами, Китаем и Индией в период с 2012 по 2023 г. Согласно проведенным расчетам, Индонезия имеет достаточно высокую торговую совместимость (ИТС) с другими странами АСЕАН и БРИКС+ со средним значением 0,8. Таким образом, несколько стран могут стать новыми рынками для индонезийской торговли. Российская Федерация и Лаосская Народно-Демократическая Республика - страны с наибольшим потенциалом для торгового сотрудничества с Индонезией. На основе модели ARDL выявлено, что стоимость импорта Индонезии в страны АСЕАН, экспорта в страны БРИКС+ и обменный курс значительно отражаются на ВВП Индонезии. Предложен комплексный анализ влияния на ее экономический рост Индонезии ее членства в многополярных организациях, особенно в группе БРИКС+. Прогноз экономического роста Индонезии указывает на тенденцию к увеличению, при этом средний темп роста в течение следующих десяти лет составит 3,4 %. Участие Индонезии в АСЕАН и БРИКС, как ожидается, приведет к ускорению ее экономического развития. Отмечено, что решение присоединиться к БРИКС+ является стратегическим шагом, направленным на диверсификацию международной торговли и снижение зависимости Индонезии от традиционных рынков. Подчеркнута необходимость разработки правил двустороннего торгового сотрудничества между Индонезией и странами АСЕАН, а также БРИКС+.

bilateral tradeintra-tradegeopolitical issuesinternational organizationunipolar worldдвусторонняя торговлявнутренняя торговлягеополитические вопросымеждународная организацияоднополярный мирAli, W., & Rassias, M. (2024). Global Power Dynamics: The Role of Emerging Economies in Shaping a Multipolar World. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.35690.22720Arapova, E.Y. (2019). The “BRICS Plus” as the first international platform connecting regional trade agreements. Asia-Pacific Social Science Review, 19(2), 30–46. https://doi.org/10.59588/2350-8329.1220 EDN: CRNAQMCooper, A.F., & Flemes, D. (2013). Foreign policy strategies of emerging powers in a multipolar world: An introductory review. Third World Quarterly, 34(6), 943–962. https://doi.org/10.1080/01436597.2013.802501de Castro, T. (2013). Trade among BRICS countries: Changes towards closer cooperation? Ekonomická Revue — Central European Review of Economic Issues, 16(3), 131–147. https://doi.org/10.7327/cerei.2013.09.03Hoang, V. (2018). Assessing the agricultural trade complementarity of the Association of Southeast Asian Nations countries. Agricultural Economics (Czech Republic), 64(10), 464–475. https://doi.org/10.17221/253/2017-AGRICECONLaksono, R.R., & Mohd Saudi, M.H. (2020). Analysis of the factors affecting trade balance in Indonesia. International Journal of Psychosocial Rehabilitation, 24(2), 3113–3120. https://doi.org/10.37200/ijpr/v24i2/pr200617 EDN: DESCERManurung, H., & Bainus, A. (2021). Indonesia-Russia strategic partnership in Southeast Asia. Jurnal Ilmiah Hubungan Internasional, 17(1), 77–96. https://doi.org/10.26593/jihi. v17i1.3488.77-96 EDN: KUBYVAMaryam, J., Banday, U.J., & Mittal, A. (2018). Trade intensity and revealed comparative advantage: An analysis of Intra-BRICS trade. International Journal of Emerging Markets, 13(5), 1182–1195. https://doi.org/10.1108/IJoEM-09-2017-0365Muzaffar, M., Yaseen, Z., & Rahim, N. (2017). Changing dynamics of global politics: Transition from unipolar to multipolar world. Liberal Arts and Social Sciences International Journal (LASSIJ), 1(1), 49–61. https://doi.org/10.47264/idea.lassij/1.1.6Myajaya, R.A. (2025). Indonesia’s interests and challenges in joining BRICS. Mandub: Jurnal Politik, Sosial, Hukum Dan Humaniora, 3(1), 194–206. https://doi.org/10.59059/mandub.v3i1.2179Natsiopoulos, K., & Tzeremes, N.G. (2022). ARDL bounds test for cointegration: Replicating the Pesaran et al. (2001) results for the UK earnings equation using R. Journal of Applied Econometrics, 37(5), 1079–1090. https://doi.org/10.1002/jae.2919 EDN: WLOOXQNur, A.M., & Ali, A.Y.S. (2025). Exchange rate dynamics and trade balance in Somalia: An ARDL approach. Edelweiss Applied Science and Technology, 9(4), 186–198. https://doi.org/10.55214/25768484.v9i4.5954Permatasari, Y. (2020). Building Indonesia through ASEAN economic community. Journal of ASEAN Studies, 8(1), 81–93. https://doi.org/10.21512/jas.v8i1.6040 EDN: GFIGAXPorca-Konjikusic, S., Hudson Jr., P.L., & Jain Harshi, L. (2024). Global economic integration: How do ASEAN and BRICS organizations contribute to the process? BRICS Journal of Economics, 5(2), 155–168. https://doi.org/10.3897/brics-e con.5.e121010 EDN: FVQOGFPurwono, R., Sugiharti, L., Handoyo, R.D., & Esquivias, M.A. (2022). Trade liberalization and comparative advantage: Evidence from Indonesia and Asian trade partners. Economies, 10(4), 80. https://doi.org/10.3390/economies10040080 EDN: KQTSKXQin, X., Luo, Y., Tang, N., & Li, G. (2020). Making data visualization more efficient and effective: A survey. VLDB Journal, 29(1), 93–117. https://doi.org/10.1007/s00778-019-00588-3 EDN: TZIDRARa, H.R. (2015). Intra-regional trade of ASEAN+3: Trends and issues for the economic integration of East Asia. International Area Studies Review, 18(2), 109–137. https://doi.org/10.1177/2233865915581431Rahman, M.N., Fatima, Z., & Rahman, N. (2020). Quantitative dynamics of intra-BRICS trade. BRICS Journal of Economics, 1(4), 6–23. https://doi.org/10.38050/2712-7508-2020-1-4-2 EDN: GXWCXQSetiawan, A. (2025). Indonesia’s joins BRICS: Balancing economic opportunities and geopolitical challenges in a multipolar world. Journal of Law, Politics and Humanities, 5(3), 2075–2082. https://doi.org/10.38035/jlph.v5i3Shameem, C.C., & Jayaprasad, K. (2020). The evolution of BRICS in international political economy. American Review of Political Economy, 15(1). https://doi.org/10.38024/arpe.sj.6.28.20 EDN: NPVCEQSilvius, R. (2019). Chinese-Russian economic relations: Developing the infrastructure of a multipolar global political economy? International Politics, 56(5), 622–638. https://doi.org/10.1057/s41311-018-0161-1 EDN: OPHIRASong, J., Zhang, H., & Dong, W. (2016). A review of emerging trends in global PPP research: Analysis and visualization. Scientometrics, 107(3), 1111–1147. https://doi.org/10.1007/s11192-016-1918-1 EDN: TGQKWJWardani, D.T.K., Huda, A.S.Z., Darsono, S.N.A.C., & Duasa, J. (2024). The impact of gross domestic product, exchange rates and ACFTA implementation on Indonesia’s trade intensity index. Jurnal Ekonomi & Studi Pembangunan, 25(1), 62–77. https://doi.org/10.18196/jesp. v25i1.22191 EDN: DCQSHCWong, C.K.-K., Liew, V.K.-S., & Arip, M.A. (2017). The impact of ASEAN free trade area on Intra-ASEAN manufacturing trade. International Journal of Business and Society, 18(3). https://doi.org/10.33736/ijbs.3155.2017Wright, N. (2015). Data visualization in capital in the 21st century. In World Economic Review, 5, 1–54.