RUDN Journal of EconomicsRUDN Journal of EconomicsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика2313-23292408-8986Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3988010.22363/2313-2329-2024-32-2-337-352IXJLWHINTEGRATION PROCESSESИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫResearch ArticleThe Place of the EAEU in the World-SystemМесто ЕАЭС в мир-системеhttps://orcid.org/0000-0003-1412-5165BudarinaNatalya A.БударинаНаталья Александровна

Professor of the Department of World Economics

профессор кафедры мировой экономики

natala5555@rambler.ruProkopovichRoman S.ПрокоповичРоман Сергеевичpostgraduate student of the Faculty of Economicsаспирант экономического факультетаprokopovichroman27@gmail.comDiplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian FederationДипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской ФедерацииRussian Customs AcademyРоссийская таможенная академия30062024322INNOVATION AND INVESTMENT: OPPORTUNITIES AND PROSPECTSИННОВАЦИИ И ИНВЕСТИЦИИ: ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ33735207072024Copyright ©; 2024, Budarina N.A., Prokopovich R.S.Copyright ©; 2024, Бударина Н.А., Прокопович Р.С.2024Budarina N.A., Prokopovich R.S.Бударина Н.А., Прокопович Р.С.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/economics/article/view/39880

The relevance of international integration issues stems from the tendency of similar economic systems to unite in order to achieve mutually beneficial effects against the background of deglobalisation processes that have become an integral part of the capitalist world in recent decades. The tense geopolitical situation affecting the whole world against the backdrop of the international trade crisis calls into question the further hegemony of the Western world in the context of non-equivalent capital exchange. One of the approaches to analyse the effectiveness of the established global way of doing business is the worldsystem. This study examines the Eurasian Economic Union through the prism of the worldsystem approach. The aim of the research is to identify problems and possible prospects for the development of integration in the context of the world-system. In addition, research considers the issues of mutual investment and labour migration in the EAEU member states, reveals the specifics of the economy of the Union, points out the existing problems facing it and the possible ways to solve these problems in order to further develop integration processes between the member states.

Актуальность вопросов международной интеграции вытекает из тенденции схожих экономических систем к объединению с целью достижения взаимовыгодного эффекта на фоне деглобализационных процессов, ставших неотъемлемой частью капиталистического мира в последние десятилетия. Напряженная геополитическая обстановка, затронувшая весь мир на фоне кризиса международной торговли, ставит под сомнение дальнейшую гегемонию западного мира в контексте неэквивалентного обмена капитала. Одним из подходов для анализа эффективности сложившегося общемирового способа ведения хозяйства является мир-система. В данной статье Евразийский экономический союз рассматривается сквозь призму мир-системного подхода. Целью исследования является выявление проблем и возможных перспектив для развития интеграции в контексте мир-системы. Кроме того, рассмотрены вопросы взаимных инвестиций и трудовой миграции в государствах - членах ЕАЭС, раскрыта специфика экономики Союза, указаны имеющиеся проблемы, стоящие перед ним, и возможные пути решения данных проблем с целью дальнейшего развития интеграционных процессов между странами-участницами.

world-systemEAEUmutual investmentinternational tradecapitallabour migrationмир-системаЕАЭСвзаимные инвестициимеждународная торговлякапиталтрудовая миграцияAkopova, E.S., Akopov, S.E., & Samygin, S.I. (2023). The Eurasian economic union in the context of aggravating global economic confrontation. Humanities, social-economic and social sciences, (5), 219–223. (In Russ.).Акопова Е.С., Акопов С.Э., Самыгин С.И. Евразийский экономический союз в условиях обострения глобального экономического противостояния // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. № 5. С. 219-223.Akopova, I.G. (2022). EAEU: the contradictory pace of integration. Journal of Economy and Business. (4–1), 18–22. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2021-4-1-18-22 (In Russ.).Акопова И.Г. ЕАЭС: противоречивая поступь интеграции // Journal of Economy and Business. 2021. № 4-1. С. 18-22. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2021-4-1-18-22Bisultanova, A.A. (2016). Regional imbalances in the economy. Ehkonomika i sotsium, 6(25), 230–232. (In Russ.).Бисултанова А.А. Региональные диспропорции в экономике // Экономика и социум. 2016. № 6 (25). С. 230-232.Biryukova, O.V. (2017). Trade Integration in Services in the Eurasian Economic Union: Between Myth and Reality. Trade policy, 4(12), 25–41.Гражданцев С.И., Метелев С.Е., Шарипова Н.А. Российская «Нефтяная игла» // Сибирский торгово-экономический журнал. 2016. № 2 (23). С. 10-12.Brenke, K. (2011). Labor Mobility in Central and Eastern Europe: The Migration of Workers to Germany Has Been Limited in Scope. DIW Economic Bulletin, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, 1(3), 10–24.Гриценко, В.С., Лумпова М.А. Мир-системный анализ и проблема будущего России / Новые идеи в философии. 2018. № 5 (26). С. 104-116.Cherkesova, L.I. (2020). EAEU integration processes and Russian Federation legislation in the economy. Modern science, 4(11), 87–93. https://doi.org/10.18411/2706-1962-2020-00001Долженкова Е., Мохорова А.Ю. Интеграционные процессы ЕАЭС в условиях санкций: социально-экономический и демографический аспекты // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Т. 3. № 2. С. 55-65. https://doi.org/10.19181/demis.2023.3.2.4Dolzhenkova, E., & Mokhorova, A.Y. (2023). EAEU integration processes in conditions of sanctions: socio-economic and demographic aspects. DEMIS. Demographic Research, 3(2), 55–65. https://doi.org/10.19181/demis.2023.3.2.4 (In Russ.).Смыр Е.И. Евразийский экономический союз: проблемы и перспективы // Вестник МФЮА. 2021. № 1. С. 54-67. https://doi.org/10.52210/2224669X_2021_1_54Enikeeva, Z. (2016). EAEU: opportunity or threat? (the case of the Kyrgyz Republic). Trade policy, 4(8), 20–59.Спартак А.Н. Переформатирование международного экономического сотрудничества России в условиях санкций и новых вызовов // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. № 4. С. 9-35. https://doi.org/10.24412/2072-8042-2023-4-9-35Enikeeva, Z. (2017). EAEU and Silk Road Economic Belt: Is It Really a «Win-Win» Cooperation? The Case of Central Asia. Trade policy, 4(12), 106–125.Костерин М.М. Анализ внешней торговли ЕАЭС // Экономика и бизнес: теория и практика. 2023. № 5-2 (99). С. 30-33. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2023-5-2-30-33Grazhdantsev, S.I., Metelev, S.E., & Sharipova, N.A. (2016). Russian “Oil Needle”. Sibirskii torgovo-ehkonomicheskii zhurnal, 2(23), 10–12. (In Russ.).Комолов О.О. Марксистская теория глобализации и новые тенденции в мировой экономике // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2021. № 2. С. 9-26. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2021_2_9_26Gritsenko, V.S., & Lumpova, M.A. (2018). World-system analysis and the problem of Russia’s future. Novye idei v filosofii, 5(26), 104–116. (In Russ.).Мясникович М.В. Евразийский экономический союз: сегодня и завтра // Мир новой экономики. 2022. № 16 (3). С. 20-36. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2022-16-3-20-36Harlanov, A.S., & Shen, W. (2021). Growth potential of economic ties between the EAEU and China. Innovation and Investment. (7), 32–36. (In Russ.).Пантелеев А.А., Чалая Ю.Ю., Байболотова Р.Ш. Оценка интеграционного потенциала экономик государств - членов Евразийского экономического союза: концептуальные и методологические подходы // Евразийская Экономическая Интеграция. 2015. № 2 (27). С. 21-40.Kapsultanova, Z., Lukhmanova, G., Sarzhanov, T., Toregozhina, M., & Shiganbayeva, N. (2022) Labour Integration of the EAEU Member States. Migration Letters, 19(5), 571–579. https://doi.org/10.33182/ml.v19i6.2359Харланов А.С., Шень В. Потенциал роста экономических связей ЕАЭС и Китая // Инновации и инвестиции. 2021. № 7. С. 32-36.Kosterin, M.M. (2023). Analysis of foreign trade of the EAEU. Economy and business: theory and practice. 5–2 (99), 30–33. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2023-5-2-30-33 (In Russ.).Biryukova O.V. Trade Integration in Services in the Eurasian Economic Union: Between Myth and Reality // Торговая политика. 2017. Vol. 4, no. 12. P. 25-41.Komolov, O.O. (2021). The marxist theory of globalization and new trends in the world economy. The Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. 2, 9–26. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2021_2_9_26 (In Russ.).Brenke K. Labor Mobility in Central and Eastern Europe: The Migration of Workers to GermanyKuznetsov, A., Vinokurov, E., Malakhov, A., & Zaboev, A. (2022). EDB Monitoring of Mutual Investments. Eurasian Development Bank. 22/5, 1–46. URL: https://ssrn.com/abstract=4351695 (accessed: 23.08.2023)Has Been Limited in Scope // DIW Economic Bulletin, DIW Berlin, German Institute for Economic Research. 2011. Vol. 1, no. 3. P. 10-24.Lukonin, S. (2023). Russia-China relations: an asymmetrical partnership? MGIMO Review of International Relations, 16(2), 65–86.Cherkesova L.I. EAEU integration processes and Russian Federation legislation in the economy // Modern science. 2020 Vol. 4, no 11. P. 87-93 https://doi.org/10.18411/2706-1962-202000001Myasnikovich, M.V. (2022). The Eurasian economic union: today and tomorrow. Mir novoi ehkonomiki, 16(3), 20–36. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2022-16-3-20-36 (In Russ.).Enikeeva Z. EAEU: opportunity or threat? (the case of the Kyrgyz Republic) // Торговая политика. 2016. Vol. 4, no. 8. P. 20-59.Mišević, P. (2021). International trade of the Eurasian economic union (EAEU). Ekonomski vjesnik/Econviews — Review of Contemporary Business, Entrepreneurship and Economic Issues, 34(1), 187–195. https://doi.org/10.51680/ev.34.1.14Enikeeva Z. EAEU and Silk Road Economic Belt: Is It Really a «Win-Win» Cooperation? The Case of Central Asia // Торговая политика. 2017. Vol. 4, no. 12. P. 106-125.Panteleev, A.A., Chalaya, Y.Y., & Baibolotova, R.S. (2015). Assessing the integration potential of the economies of the member states of the Eurasian Economic Union: conceptual and methodological approaches. Journal of Eurasian Economic Integration, 2(27), 21–40. (In Russ.).Kapsultanova Z., Lukhmanova G., Sarzhanov T., Toregozhina M., Shiganbayeva N. Labour. Integration of the EAEU Member States // Migration Letters. 2022. Vol. 19, no. 5. P. 571-579. https://doi.org/10.33182/ml.v19i6.2359Poletaev, D.V. (2020). Adaptation and integration of labor migrants from the EAEU in Russia on the example of migrants from Kyrgyzstan. Population and Economics, 4(1), 20–37. https://doi.org/10.3897/popecon.4.e50747Lukonin S. Russia-China relations: an asymmetrical partnership? // Вестник МГИМО Университета. 2023. Vol. 16, no. 2. P. 65-86.Smyr, E.I. (2021). Eurasian economic union: problems and prospects. Herald of the Mosсow University of finances and law MFUA, 1, 54–67. https://doi.org/10.52210/2224669X_2021_1_54 (In Russ.).Mišević P. International trade of the Eurasian economic union (EAEU) // Ekonomski vjesnik/ Econviews - Review of Contemporary Business, Entrepreneurship and Economic Issues. 2021. Vol. 34. no. 1, P. 187-195. https://doi.org/10.51680/ev.34.1.14Spartak, A.N. (2023). Reshaping Russia’s International Economic Cooperation amid Sanctions and New Challenges. Rossiiskii vneshneehkonomicheskii vestnik, 4, 9–35. https://doi.org/10.24412/2072-8042-2023-4-9-35 (In Russ.).Poletaev D.V. Adaptation and integration of labor migrants from the EAEU in Russia on the example of migrants from Kyrgyzstan // Population and Economics. 2020. Vol. 4, no. 1. P. 20-37. https://doi.org/10.3897/popecon.4.e50747Soriel, C. Immanuel Wallerstein’s World System theory. Annals of the University of Oradea, Economic Science Series, 2010, 19, 220–224.Soriel C. Immanuel Wallerstein’s World System theory. Annals of the University of Oradea, Economic Science Series. 2010. Vol. 19. P. 220-224.