<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Economics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Economics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2329</issn><issn publication-format="electronic">2408-8986</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">38565</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2329-2024-32-1-113-134</article-id><article-id pub-id-type="edn">RNIZUM</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Questions of economic theory</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Вопросы экономической теории</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Current scientific approaches to the establishment and development of international trade and economic relations</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Современные научные подходы к установлению и развитию международных торгово-экономических отношений</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Khmeleva</surname><given-names>Galina A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Хмелева</surname><given-names>Галина Анатольевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Doctor of Economics, Professor, Chief Researcher at the Center for the Study of Asia, Africa and Latin America</bio><bio xml:lang="ru">доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра изучения стран Азии, Африки и Латинской Америки</bio><email>galina.a.khmeleva@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1910-8869</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Guseva</surname><given-names>Maria S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гусева</surname><given-names>Мария Сергеевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Candidate of Economics, Associate Professor, Leading Researcher at the Center for the Study of Asia, Africa and Latin America</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Центра изучения стран Азии, Африки и Латинской Америки</p></bio><email>gusevams@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Samara State University of Economics</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Самарский государственный экономический университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>2024</year></pub-date><volume>32</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">THE WORLD ECONOMY   IN THE CONTEXT OF GLOBAL TRANSFORMATION</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Мировая экономика  в условиях глобальной трансформации</issue-title><fpage>113</fpage><lpage>134</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-04-02"><day>02</day><month>04</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Khmeleva G.A., Guseva M.S.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Хмелева Г.А., Гусева М.С.</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Khmeleva G.A., Guseva M.S.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Хмелева Г.А., Гусева М.С.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/economics/article/view/38565">https://journals.rudn.ru/economics/article/view/38565</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The evolution of international trade and trade policy has come a long way from mercantilism, A. Smith’s theory of absolute advantage, D. Ricardo’s comparative advantage. At present, there is no doubt that countries choose different models based on objective conditions of the cost of resources, the level of competitiveness achieved in goods and services and other factors. It has been proven many times that countries, following Heckscher-Ohlin’s model, export goods for which there are surplus resources and import goods with scarce resources. However, in the last 30-40 years, new theoretical concepts and views have emerged that, in our view, contribute to an understanding of the development of international trade and economic relations. The study is aimed at systematizing and supplementing the scientific base of trade and economic relations with modern views of scientists, not always directly related to international trade, but explaining its individual aspects, adequate to the current conditions of the world economy. The authors have generalized current theoretical approaches and concepts complementing classical ideas on the development of trade and economic relations. Two groups of scientific approaches have been identified: those that perform the function of forming the framework of the system of trade and economic relations and the function of «fine tuning». It is shown that at present the institutional approach occupies a special place. In particular, specialized bilateral and multilateral institutions can be a powerful tool for the development of trade and economic ties, the impact of which in modern economies cannot be underestimated. It is shown that sanctions cause serious damage to Russia by squeezing out of multilateral institutions of development of trade and economic relations. However, globalization continues to deepen its contradictions, contributing to the further fragmentation of the global world. The study contributes to the explanation of what is a sustainable system of economic relations between countries from the standpoint of modern scientific theories.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Эволюция международной торговли и торговой политики прошла долгий путь от меркантилизма, теории абсолютных преимуществ А. Смита, относительных преимуществ Д. Рикардо. В настоящее время не подвергается сомнению, что страны выбирают различные модели исходя из объективных условий стоимости ресурсов, достигнутого уровня конкурентоспособности товаров и услуг и прочих факторов. Многократно доказано, что страны, следуя выводам Хекшера-Олина, экспортируют товары, для производства которых располагают избыточными ресурсами, и импортируют товары с дефицитными ресурсами. Однако в последние 30-40 лет появились новые теоретические концепции и взгляды, которые, на наш взгляд, способствуют пониманию факторов развития международных торгово-экономических отношений. Цель исследования - систематизировать и дополнить научную базу торгово-экономических отношений современными взглядами ученых, не всегда напрямую связанными с международной торговлей, но объясняющими отдельные ее аспекты и отражающими современные условия мировой экономики. Проводится обобщение современных теоретических подходов и концепций, дополняющих классические представления о развитии торгово-экономических отношений. Выделены две группы научных подходов: выполняющие функцию формирования каркаса системы торгово-экономических отношений и функцию «тонкой настройки». Показано, что в настоящее время особое место занимает институциональный подход. В частности, специальные двусторонние и многосторонние институты способны выступить мощным инструментом развития торгово-экономических связей, влияние которого в современной экономике нельзя недооценивать. Показано, что санкции наносят серьезный ущерб России, выдавливая из многосторонних институтов развития торгово-экономических связей. Но при этом усугубляются противоречия глобализации, способствуя дальнейшей фрагментации глобального мира. Исследование вносит вклад в объяснение построения устойчивой системы экономических отношений между странами с позиции современных научных теорий.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>current scientific approaches</kwd><kwd>trade and economic relations</kwd><kwd>theory of trade and economic relations</kwd><kwd>institutions</kwd><kwd>sanctions</kwd><kwd>Russia</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>современные научные подходы</kwd><kwd>торгово-экономические отношения</kwd><kwd>теория торгово-экономических отношений</kwd><kwd>институты</kwd><kwd>санкции</kwd><kwd>Россия</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">The research was carried out within the state assignment of Ministry of Science and&#13;
&#13;
Higher Education of the Russian Federation, theme № 123101700401–0 (FSSR-2023-0003) «The development of instruments for linking promising economic activities of the Russian regions with the Asian, African and Latin American countries for ensuring sustainable development of exports and imports».</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации по теме № 123101700401–0 (шифр FSSR2023-0003) «Разработка инструментов сопряжения перспективных видов экономической деятельности российских регионов для обеспечения устойчивого развития экспорта и импорта со странами Азии, Африки, Латинской Америки».</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Beck, U. (2001). What is globalization? Monograph: Moscow. 281 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бек У. Что такое глобализация?: монография: М., 2001. 281 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Brandenburger, A., &amp; Nalebuff, B. (2021). The rules of co-opetition. Harvard Business Review, 99(1), 48–57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Валлерстайн И. Мир, в который мы вступаем: 2000-2050 гг. // Синтез цивилизации и культуры. 2004. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Coase, R. (1993). Firm. Market. Right. Moscow: Case. 108 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Веблен Т. Теория делового предприятия. М.: Дело, 2007. 288 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Delyagin, M.G. (2003). World crisis. The general theory of globalization. (3rd edition, revised and expanded). Moscow. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гусаков Н.П., Андронова И.В. Концептуальные подходы к разработке новой Стратегии экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 45. С. 2-14</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Goldinm, I. (2013). Divided Nations: Why global governance is failing, and what we can do about it. Oxford University Press, 200 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gusakov, N.P., &amp; Andronova, I.V. (2014). Conceptual approaches to the development of a new strategy of economic security National interests: priorities and security, (45), 2–14. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г.Б. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопросы экономики. 2013. № 6. C. 4-28. https://doi.org/10.32609/0042-87362013-6-4-28</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Hamel, G., &amp; Prahalad, K.K. (2014). Competing for the future. Creation of tomorrow’s markets. Moscow: Olymp-Business. 288 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития: монография / предисловие академика В.Л. Макарова. Изд. дом «Научная библиотека», 2021. 746 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Helpman, E. (2011). The riddle of economic growth. Publishing House of the E.T. Gaidar Institute. 240 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кондратьев В.Б. Новый этап глобализации: особенности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 6. С. 5-17. https://doi.org/10.20542/01312227-2018-62-6-5-17</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Hodgson, J. (2003). Economic theory and institutions. Moscow: Case. 464 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Королев В.И. Предпосылки и проблемы сотрудничества фирм-конкурентов на внешнем рынке // Российский внешнеэкономический вестник. 2019. № 9. С. 69-79.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Hufbauer, G.C., Schott, J.J., Elliott, K.A., &amp; Oegg, B. (2009). Economic Sanctions Reconsidered, (3rd Edition). Washington: DC. Peterson Institute for International Economics. 248 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Коуз Р. Фирма. Рынок. Право. М.: Дело, 1993. 108 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Khmeleva, G.A. (2021). The phenomenon of postcovid syndrome in the world and Russian economy (on the example of innovations in education and medical services). Economic relations, 11(3), 603–618. (In Russ.). https:10.18334/eo.11.3.112805</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М.: Издательский дом ГУ Высшая школа экономики, 2010. 256 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Khmeleva, G.A., Kournikova, M.V., &amp; Mekin, M.A. (2022). Cross-border interaction of border regions from the perspective of the theory of competitive cooperation. Creative Economy, 16(8), 2949–2962.  (In Russ.). https:10.18334/ce.16.8.115250</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов / пер. с англ. 3-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 453 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Khmeleva, G.A., &amp; Tchertopyatov, D.A. (2021). New approaches to the development of the innovation environment in the conditions of the “new economic era”. Issues of innovative economics, 11(3), 897–910.  (In Russ.). https:10.18334/vinec.11.3.112324</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Прохоренко И. Международные институты в современной мировой политике // Аналитические статьи. РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mezhdunarodnye-instituty-v-sovremennoy-mirovoy-politike/ (дата обращения: 30.10.2023)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner, G. (2013). System Economics as a Platform for development of modern Economic Theory. Voprosy Ekonomiki, (6), 4–28. (In Russ.). https://doi.org/10.32609/0042-87362013-6-4-28 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974. 280 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner, G.B. (2021). System economy: development steps. Publishing house “Scientific library”. 746 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хамел Г., Прахалад К.К. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня. М.: Олимп-Бизнес, 2014. 288 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kondratiev, V.B. (2018). A new stage of globalization: features and prospects. World economy and international relations, 62(6), 5–17.  (In Russ.). https://doi.org/10.20542/0131-2227-201862-6-5-17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хелпман Э. Загадка экономического роста. М.: Издательство Института Е.Т. Гайдара, 2011. 240 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Korolev, V.I. (2019). Prerequisites and problems of cooperation of competing firms in the foreign market. Russian Foreign Economic Bulletin, (9), 69–79. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хмелева Г.А. Феномен постковидного синдрома в мировой и российской экономике (на примере инноваций отраслей образования и медицинских услуг) // Экономические отношения. 2021. Т. 11. № 3. С. 603-618. https:10.18334/eo.11.3.112805</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Krugman, P. (1979). Increasing returns, monopolistic competition and international trade.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хмелева Г.А., Курникова М.В., Мекин М.А. Трансграничное взаимодействие приграничных регионов с позиции теории конкурентного сотрудничества // Креативная экономика. 2022. Т. 16. № 8. С. 2949-2962. https:10.18334/ce.16.8.115250</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Krugman, P.R. (1998). Strategic Trade Policy and the New International Economics. MIT Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. М.: Дело, 2003. 464 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Moore, J.F. (1996). The Death of Competition. N.Y.: Harper Business.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Цуркан М.В. Проектный подход как метод реализации Согласованной экономической политики между странами ЕАЭС // Гипотеза. 2018. № 3 (4). С. 147-157.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">North, D. (2010). Understanding the process of economic change. Publishing House of the Higher School of Economics, 256 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Brandenburger A., Nalebuff B. The rules of co-opetition // Harvard Business Review. 2021. Vol. 99. № 1. P. 48-57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Porter, M. (2007). Competitive strategy: Methods of analyzing industries and competitors. (3rd ed.). 453 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Goldin I. Divided Nations: Why global governance is failing, and what we can do about it. Oxford University Press, 2013. 200 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Prokhorenko, I. International Institutions in Contemporary Global Politics. Analytical articles. RIAC. (In Russ.). Retrieved October 30, 2023, from https://russiancouncil.ru/analytics-andcomments/analytics/mezhdunarodnye-instituty-v-sovremennoy-mirovoy-politike/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Hufbauer G.C., Schott J.J., Elliott K.A., Oegg B. Economic Sanctions Reconsidered. 3rd edition. Washington: DC. Peterson Institute for International Economics, 2009. 248 p</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sadovsky, V.N. (1974). Foundations of the general theory of systems. Moscow: Science. 280 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Krugman P.R. Strategic Trade Policy and the New International Economics. MIT Press, 1998</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tsurkan, M.V. (2018). Project approach as a method of implementing a coordinated economic policy between the EAEU countries. Hypothesis, 3(4), 147–157. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Moore J.F. The Death of Competition. N.Y.: Harper Business, 1996</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Veblen, T. (2007). Theory of a business enterprise. Moscow: Case. 288 p. (In Russ.).</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Wallerstein, I. (2001). The world we are entering: 2000–2050. RSM (1). (In Russ.).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
