<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Economics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Economics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2329</issn><issn publication-format="electronic">2408-8986</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">33089</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2329-2022-30-4-562-576</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>REGIONAL ECONOMY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Socio-economic differentiation of border regions by the example of Russia and Finland: Factor analysis</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Социально-экономическая дифференциация приграничных регионов на примере России и Финляндии: факторный анализ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6520-4248</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Moroshkina</surname><given-names>Marina V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Морошкина</surname><given-names>Марина Валерьевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in Economics, Senior Researcher, Institute of Economics</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат экономических наук, старший научный сотрудник</p></bio><email>maribel74@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Economics, Karelian Research Centre, Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт экономики Карельского научного центра РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2022-12-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>12</month><year>2022</year></pub-date><volume>30</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">NEW TRENDS, STRATEGIES AND STRUCTURAL CHANGES IN THE WORLD ECONOMY</issue-title><issue-title xml:lang="ru">НОВЫЕ ТРЕНДЫ, СТРАТЕГИИ И СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ</issue-title><fpage>562</fpage><lpage>576</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-12-30"><day>30</day><month>12</month><year>2022</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2022, Moroshkina M.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2022, Морошкина М.В.</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Moroshkina M.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Морошкина М.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/economics/article/view/33089">https://journals.rudn.ru/economics/article/view/33089</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">Border regions in modern conditions have a special status which is determined by the geopolitical position. The Russian-Finnish borderland was characterized by a high level of activity, which provided the border regions with opportunities for economic growth. The development of the border regions of Russia and Finland diff signifi by socio-economic indicators. A comparative analysis will make it possible to assess the existing gap between the territories and identify possible areas for cooperation between the territories. The object of the study is the border regions of Russia and Finland. The aim of the study is to assess the economic development and diff processes of the border regions of Russia and Finland. The study collected a system of indicators to analyze the development of border regions, which made it possible to assess the level of socio-economic development of border regions of Russia and Finland. The analytical work used the data of Rosstat, Finstat, on the basis of which the database on socio-economic indicators of development of border regions was collected. The comparative assessment was carried out by applying the method of factor analysis (L. Thurstone’s centroid method). Analytical work was carried out with the help of the package of applied programs Statistica. Based on a certain set of indicators refl the socio-economic development of the border regions of Russia and Finland, the characteristics were built based on the values of the regions in the space of latent factors and their heterogeneity was assessed. The construction was formed on the basis of the use of factor analysis of integral characteristics that include the socio-economic indicators under study. The conducted study of the assessment of the development of border regions of Russia and Finland has identifi a high level of lagging behind the Russian border regions from the Finnish border regions according to the majority of indicators. An important result is also a signifi diff between Finnish border regions by the cumulative factor “provision of territory with resources”, Finnish border regions showed a signifi gap in relation to each other.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Приграничные регионы в современных условиях имеют особый статус, который определяется геополитическим положением. Российско-финское приграничье характеризовалось высоким уровнем активности, который обеспечивал приграничным регионам возможности экономического роста. Развитие приграничных регионов России и Финляндии значительно отличается по социально-экономическим показателям. Сравнительный анализ позволит оценить существующий разрыв между территориями, а также причины различий между территориями. Объектом исследования являются приграничные регионы России и Финляндии. Целью исследования выступает оценка экономического развития и процессов дифференциации приграничных регионов России и Финляндии. Для анализа развития приграничных регионов была собрана система показателей, которая позволила оценить уровень социально-экономического развития приграничных регионов России и Финляндии. При проведении аналитических работ использовались данные Росстата, Finstat, на основании которых была собрана база данных по социально-экономическим показателям развития приграничных регионов. Сравнительная оценка осуществлялась в результате применения метода факторного анализа (центроидный метод Л. Терстоуна). Аналитические работы проводились при помощи пакета прикладных программ Statistica. На основании набора индикаторов, отражающих социально-экономическое развитие приграничных регионов России и Финляндии, были построены характеристики регионов, по значениям в пространстве латентных факторов и проведена оценка их неоднородности. Построение сформировано на основании использования факторного анализа интегральных характеристик, которые включают исследуемые социально-экономические показатели. Проведенное исследование оценки развития приграничных регионов России и Финляндии определило высокий уровень отставания российских приграничных регионов от приграничных регионов Финляндии по большинству показателей. Важным результатом является и значительная дифференциация между собой финских приграничных регионов по совокупному фактору «обеспеченность территории ресурсами», приграничные регионы Финляндии показали значительный разрыв по отношению друг к другу.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Border regions</kwd><kwd>Russia</kwd><kwd>Finland</kwd><kwd>socio-economic development</kwd><kwd>differentiation</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>приграничные регионы</kwd><kwd>Россия</kwd><kwd>Финляндия</kwd><kwd>социально-экономическое развитие</kwd><kwd>дифференциация</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Audretsch, D., &amp; Keilbach, M. (2004) Entrepreneurship and Regional Growth: An Evolutionary Interpretation. Journal of Evolutionary Economics, 14(5), 605—616.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вардомский Л.Б., Глезер О.Б., Гончаров Р.В. Вызовы и политика пространственного развития России в XXI веке: программы фундаментальных исследований Президиума Российской академии наук 2012-2019. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. 365 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bosma, N., Sanders, M., &amp; Stam, E. (2018) Institutions, Entrepreneurship, and Economic Growth in Europe. Small Business Economics, 51(2), 483—499, https://doi.org/10.1007/s11187018-0012-x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Зубаревич Н.В. Стратегия пространственного развития: приоритеты и инструменты // Вопросы экономики. 2019. № 1. С. 135-145. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-1-135-145</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chernyak, E.G. (2010). Identification of the model of economic cooperation of the border region. Proceedings of the Irkutsk State Academy of Economics, 6(74), 64–66. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010. 160 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chistov, S. Yu. (2011). Formation of a system of indicators of socio-economic development of the regions of the Russian Federation. Bulletin of TSU, 6. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кравцова И.В. Основные факторы и условия повышения эффективности приграничного сотрудничества // Известия ТИНРО. 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Doroshenko, S.V., &amp; Posysoeva, K.A. (2021). Econometric assessment of strategic factors in the development of border regions of Russia. Economy of Region, 17(2), 431–444. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-2-6. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов А. В., Кузнецова О. В. Изменение роли приграничных регионов в региональной политике стран ЕС и России // Балтийский регион. 2019. Т. 11, № 4. С. 58-75. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2019-4-4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Hanson, G.H. (2005). Market Potential, Increasing Returns and Geographic Concentration. Journal of International Economics, 67(1), 1–24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лещ А. Географическое размещение хозяйства. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. 455 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Johansson, S. (2001). Conseptualizing and Measuring Qualitu of Life for National Policy. FIEF Working Paper Series, 171, 1–16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Минаев А.В. Процесс правового закрепления объявленных государственных границ Российской Федерации // Общество и право. 2010. № 4 (31). С. 34-40.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kravtsova, I.V. (2007). Main factors and conditions for increasing the effectiveness of cross-border cooperation. Proceedings of TINRO, 377–384. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Михеева Н.Н. Дифференциация социально-экономического положения регионов // России и проблемы политики. М.: РПЭИ, 1999. 54 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Krugman, P.R., &amp; Obstfeld, M. (2008). International Economics: Theory and Policy. 1988; 8th ed.: Prentice Hall, 712 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Морошкина М.В. Российско-финская граница: барьеры и фильтры экономического развития приграничных территорий // Друкеровский вестник. 2021. № 1 (39). С. 251-258. https://doi.org/10.17213/2312-6469-2021-1-251-258</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kuznetsov, A. V., &amp; Kuznetsova, O. V. (2019). Changing the role of border regions in the regional policy of EU countries and Russia, Baltic Region, 11(4), 58–75. https://doi.org/10.5922/20798555-2019-4-4. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Осмоловская Л.Г. Функции границы как фактор развития приграничных регионов и формирования трансграничных регионов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. 2016. № 1. С. 45-54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Leshch, A. (1959). Geographic distribution of economy. Foreign Literature Publishing House, 455 p. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Рустамова Л.Р. Внешние связи приграничных российских регионов // Вестник МГИМО-Университета. 2022. № 15 (1). С. 177-206 https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-1-82-177-206</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mikheeva, N.N. (1999). Differentiation of socio-economic situation of the regions. Russia and the problems of politics, MOSCOW: RPEI, 54 p. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Сергеева Н.В. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов: современные проблемы и перспективы постапандемийного развития // Экономика. Налоги. Право. 2021. № 6. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2021-14-6-108-115</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Minaev, A.V. (2010). Process of legal fixation of the declared state borders of the Russian Federation. Society and Law, 4(31), 34–40. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Черняк Е.Г. Идентификация модели экономического сотрудничества приграничного региона // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 6 (74). С. 64-66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Moroshkina, M.V. (2020). Heterogeneity of Russian regions product and investment potential. The European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS, LEASECON International Conference “Land Economy and Rural Studies Essentials”, 569–574. https://doi.org/10.15405/epsbs.2021.07.69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чистов С.Ю. Формирование системы показателей социально-экономического развития регионов РФ // Вестник ТГУ. 2011. № 6. С. 32-35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Moroshkina, M.V. (2021). Russian-Finnish border: barriers and filters of economic development of border territories. Drucker’s Bulletin, 1(39), 251–258 https://doi.org/10.17213/23126469-2021-1-251-258. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Щербакова Н.А. Факторы экономического развития приграничных регионов России // Экономика. Профессия. Бизнес. 2018. № 1. https://doi.org/10.14258/201816</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Osmolovskaya, L.G. (2016). Border functions as a factor in the development of border regions and the formation of transboundary regions. Bulletin of I. Kant Baltic Federal University. Series: Natural and Medical Sciences, 1, 45–54. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Audretsch D., Keilbach M. Entrepreneurship and Regional Growth:An Evolutionary Interpretation // Journal of Evolutionary Economics. 2004. Vol. 14, no. 5. P. 605-616.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rietveld, P.B. (2012). Effects of Borders: Implications for Border-Crossing Infrastructures. EJTIR, 12(2), 150–166. https://doi.org/https://doi.org/10.18757/ejtir.2012.12.2.2959</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Bosma N., Sanders M., Stam E. Institutions, Entrepreneurship, and Economic Growth in Europe // Small Business Economics. 2018. Vol. 51, no. 2. P. 483-499. https://doi.org/10.1007/s11187-018-0012-x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rustamova, L.R. (2022). External relations of Russian border regions. Bulletin of MGIMOUniversity, 15(1), 177–206. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-1-82-177-206. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Hanson G.H. Market Potential, Increasing Returns and Geographic Concentration // Journal of International Economics. 2005. Vol. 67, no. 1. P. 1-24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sergeeva, N.V. (2021). Foreign economic activity of Russian regions: current problems and prospects of postapandemic development. Economics. Taxes. Law, 6. DOI: 10.26794/1999849X-2021-14-6-108-115. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Johansson S. Conseptualizing and Measuring Qualitu of Life for National Policy // FIEF Working Paper Series. 2001. No. 171. P. 1-16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shcherbakova, N.A. (2018). Factors of economic development of border regions of Russia. Economics Profession Business, 1.DOI: 10.14258/201816. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Krugman P.R., Obstfeld M. International Economics: Theory and Policy. 1988; 8th ed. Prentice Hall, 2008. 712 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vardomsky, L.B., Glezer, O.B., &amp; Goncharov, R.V. (2020). Challenges and policy of spatial development of Russia in the XXI century: programs of basic research of the Presidium of the Russian Academy of Sciences 2012–2019, Moscow: KMC Scientific Publishers Association, 365 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Moroshkina M.V. Heterogeneity of Russian Regions Production and Investment Potential // The European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS, LEASECON. 2020. International Conference «Land Economy and Rural Studies Essentials». P. 569-574. https://doi.org/10.15405/epsbs.2021.07.69</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zubarevich, N.V. (2019). Spatial development strategy: priorities and tools. Voprosy ekonomiki, 1, 135–145. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-1-135-145. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Rietveld P. Barrier Effects of Borders: Implications for Border-Crossing Infrastructures // EJTIR. 2012. No. 12(2). P. 150-166. https://doi.org/https://doi.org/10.18757/ejtir.2012.12.2.2959</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zubarevich, N.V. (2010). Regions of Russia: inequality, crisis, modernization. Moscow: Independent Institute for Social Policy, 160 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Zubarevich N.V., Safronov S.G People and Money: Incomes, Consumption, and Financial Behaviorofthe Population of Russian Regions in 2000-2017 // Regional Research of Russia. 2019. Vol. 9, no. 4. С. 359-369 https://doi.org/https://doi.org/10.31857/S2587-5566201953-17</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Zubarevich, N.V., &amp; Safronov, S.G. (2019). People and Money: Incomes, Consumption, and Financial Behavior of the Population of Russian Regions in 2000–2017. Regional Research of Russia, 9(4), 359–369. https://doi.org/https://doi.org/10.31857/S2587-5566201953-17</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
