<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Economics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Economics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2329</issn><issn publication-format="electronic">2408-8986</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">23895</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2329-2020-28-2-273-287</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Developed and developing countries economy</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Экономика развитых и развивающихся стран</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">USA - China: bad peace is better than a good “trade war”</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>США - Китай: худой мир лучше доброй «торговой войны»</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ushanov</surname><given-names>Stepan A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ушанов</surname><given-names>Степан Андреевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>an expert in the Department of Investigation of Financial Fraud and Assistance in Disputable Situations</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>эксперт в отделе расследования финансового мошенничества и содействия в спорных ситуациях</p></bio><email>UshanovSA@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Reshad</surname><given-names>Sayar Akhmad</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Решад</surname><given-names>Сайар Ахмад</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>master of the second year of education</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>магистр 2-го года обучения</p></bio><email>sayarakhmad@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Ernst and Young</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ООО «Эрнст энд Янг»</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2020</year></pub-date><volume>28</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 28, NO2 (2020)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 28, №2 (2020)</issue-title><fpage>273</fpage><lpage>287</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-06-04"><day>04</day><month>06</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2020, Ushanov S.A., Reshad S.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2020, Ушанов С.А., Решад С.А.</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Ushanov S.A., Reshad S.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Ушанов С.А., Решад С.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/economics/article/view/23895">https://journals.rudn.ru/economics/article/view/23895</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Article is dedicated to the trade and economic links of USA and China. The authors tried to find out key features and characteristics of these cooperation. At the same time the authors tried to analyze the logic and the reasons of the trade war that has been escalated by USA against China. It needs to underline that the unfair trade practice of China’ foreign trade and transfer of technologies led to the American Administration protectionism policy.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Приход в Белый дом Д. Трампа обозначился кардинальной сменой внешнеэкономической политики, характеризуемой не только агрессивным форматом продвижения национальных интересов, но и противоправных с точки зрения международных принципов методов защиты внутреннего рынка через несогласованное повышение импортных тарифов на сталь, алюминий, все китайские товары, угрозы повысить импортные пошлины на более чем 400 товарных подгрупп европейской продукции и т. д. Канада, Мексика и ЕС остаются основными торговыми партнерами США, но этот факт не мешает Штатам проводить протекционистскую политику и против своих основных торговых партнеров. Главной проблемой внешнеэкономических связей США остается дефицит внешней торговли по товарам: его непрерывный рост начался в 1976 г. (- 9,48 млрд долл.), по итогам 2018 г. показатель составлял (-887,3 млрд долл.), в 2019 г. - (-865,9 млрд долл.). Несмотря на положительное торговое сальдо торговли услугами, ее профицит не покрывает дефицита торговли товарами. Согласно последним пострановым данным внешней торговли США, охватывающим период до 2018 г., на Китай приходится 48,45 % дефицита американской торговли товарами, 21,45 % американского товарного импорта и 7,3 % товарного экспорта. Наравне с Канадой, Мексикой и странами ЕС, Китай является главным внешнеторговым партнером США - на него приходится 7,2 % американского товарного экспорта и 21 % американского товарного импорта, 6,9 % американского экспорта услуг и 3,2 % импорта услуг (2018 г.). Доминирование Китая на мировом рынке стали в качестве производителя, а США - в качестве потребителя ставит американскую экономику в зависимое положение, которое Штаты пытаются опротестовать. В статье рассматривается внешняя торговля США с КНР, ее структурные особенности и динамика, перспективы развития взаимной торговли в условиях смягчения «торговой войны».</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>USA</kwd><kwd>China</kwd><kwd>trade war</kwd><kwd>export</kwd><kwd>import</kwd><kwd>structure of the foreign trade</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>США</kwd><kwd>Китай</kwd><kwd>торговая война</kwd><kwd>внешняя торговля</kwd><kwd>экспорт</kwd><kwd>импорт</kwd><kwd>структура внешней торговли</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Akimov, A.V. (2019). Kitaj v mirovoj jekonomike i mezhdunarodnom biznese [China in the global economy and international business]. Moscow. P. 252. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Акимов А.В. Китай в мировой экономике и международном бизнесе / РЭУ имени Г.В. Плеханова. М., 2019. С. 252.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Andronova, I.V. (2013). BRIKS – mertvorozhdennyj rebenok ili novyj vektor mezhdunarodnoj politiki: K voprosu ob jeffektivnosti raboty [BRICS – is the dead birth child or the new vector of international policy: To the question of the work effectiveness]. Bulletin of Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Economics, (5), 43–49. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Андронова И.В. БРИКС - мертворожденный ребенок или новый вектор международной политики: к вопросу об эффективности работы // Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2013. № 5. С. 43-49.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Maroń Zając, J., &amp; Szmigiel, K. (2019). USA – China: trade war or manageable conflict. International Business and Management: CFM Conference (p. 9.). Cracow University of Economics.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Журавлева В.Ю. США - Китай: борьба двух стратегий и практик мирового лидерства / ИМЭМО РАН. М., 2018. С. 65.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Konovalova, Yu.A., &amp; Ushanov, S.A. (2019). ES v sisteme torgovyh interesov SShA [EU in the system of trade interests of USA]. RUDN Journal of Economics, 27(2), 386–400. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Зименков Р.И. Внешняя торговля США и механизм ее государственного регулирования // Инвестиции в России. 2018. № 10 (285). С. 23-30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kuchma, N.S. (2019). US – China trade war: Reaction on stock exchanges to the transformation of the foreign policy agenda. RUDN Journal of Economics, 27(3), 415–428.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Коновалова Ю.А., Ушанов С.А. ЕС в системе торговых интересов США // Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2019. Т. 27. № 2. С. 386-400.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Toplu Yılmaz Ö. (2020). USA – China Trade Wars: Back to Protectionism in World Trade. International Trade Policies in the Era of Globalization (p. 363).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Портной М.А. Тарифная война Дональда Трампа // США и Канада: экономика, политика, культура. 2018. № 11 (587). С. 20-31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Portnoy, M.A. (2018). Tarifnaja vojna Donal'da Trampa [Donald Trump War of Tariffs]. SShA i Kanada: Jekonomika, politika, kul'tura, 11(587), 20–31. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Растянникова Е.М. Страны БРИКС: тренды экономического роста добывающей промышленности в XXI веке // Вопросы статистики. 2019. Т. 26. № 5. С. 43-52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rastyannikova, E.V. (2019). Strany BRIKS: Trendy jekonomicheskogo rosta dobyvajushhej promyshlennosti v XXI veke [BRICS: Trends in Economic Growth of Extractive Industry in the XXI Century]. Voprosy statistiki, 26(5), 43–52. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Супян В.Б. Экономика США в XXI веке: вызовы и тенденции развития. М.: Весь мир, 2018. С. 424.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Supjan, V.B. (2018). Jekonomika SShA v XXI veke: Vyzovy i tendencii razvitija [USA economy in XXI century: Challenges and tendencies of development] (p. 424). Moscow: Ves' mir Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Kuchma N.S. US - China trade war: reaction on stock exchanges to the transformation of the foreign policy agenda // RUDN Journal of Economics. 2019. Vol. 27. No. 3. Pp. 415-428.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zimenkov, R.I. (2018). Vneshnjaja torgovlja SShA i mehanizm ee gosudarstvennogo regulirovanija [U.S. foreign trade and the mechanism of its state regulation]. Investicii v Rossii, 10(285), 23–30. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Maroń Zając J., Szmigiel K. USA - China: trade war or manageable conflict // International Business and Management: CFM Conference. Cracow University of Economics, 2019. P. 9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zhuravleva, V.Yu. (2018). SShA – Kitaj: bor'ba dvuh strategij i praktik mirovogo liderstva [USA – China: The Struggle of Two Strategies and Practices of World Leadership] (p. 65). Moscow. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Toplu Yılmaz Ö. USA - China Trade Wars: Back to Protectionism in World Trade // International Trade Policies in the Era of Globalization. 2020. P. 363.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
