RUDN Journal of EconomicsRUDN Journal of EconomicsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика2313-23292408-8986Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2076010.22363/2313-2329-2018-26-4-674-684REGIONAL ECONOMYРЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКАResearch ArticleEthno-demographic position of Serb population in Republic of Slovenia after the dissolution of former YugoslaviaЭтнодемографическая позиция сербского населения в Республике Словения после распада бывшей ЮгославииMedar-TanjgaIrenaМедарь-ТангаИренаPhD in Geography, Associate Professor, Department of Geography, Faculty of Sciences, University of Banja Luka.кандидат географических наук, доцент кафедры географии, факультет естественных наук, Университет Баня-Луки (Республика Сербская, Босния и Герцеговина).irena.medar-tanjga@pmf.unibl.orgUniversity of Banja LukaУниверситет Баня-Луки15122018264VOL 26, NO4 (2018)ТОМ 26, №4 (2018)67468418032019Copyright ©; 2018, Medar-Tanjga I.Copyright ©; 2018, Медарь-Танга И.2018Medar-Tanjga I.Медарь-Танга И.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/economics/article/view/20760The problem of Serb population in Republic of Slovenia is a paradigm of all the problems that have arisen with the dissolution of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia. Political and geographic processes during this disintegration led to the creation of new political and territorial subjectivities, with significantly changed conditions of ethno-cultural and ethno-demographic development. Serbs who lived in the same country now are living in Diaspora with limiting institutional framework of development. The contemporary ethno-demographic position of Serbs in Slovenia is conditioned by numerous regional (Balkan) and local determinants. The number of Serbs, territorial arrangement, their awareness of ethnic affiliation, mutual relations within the community, relations with the country in which they live, relations with the states they came from, all together with the influences of surroundings, are essential elements of their position in Slovenia. This position was different in different historical epochs and required different forms of action to preserve the ethnic identity of this community. Serbs in Slovenia went from constituency and equality to ignorance and eradication, they have not been officially recognized as minority, although the existence of an indigenous community in Bela Krajina presents a historical basis for their better status. Minority status is very important, although for the preservation and development of national and cultural identity is not decisive. Namely, apart from legal regulations, stable and favorable social and political circumstances are needed to preserve the identity of each minority.Проблема сербского населения в Республике Словения является парадигмой всех проблем, возникших в связи с распадом Социалистической Федеративной Республики Югославии. Политические и географические процессы во время этого распада привели к созданию новых политических и территориальных субъектов со значительно изменившимися условиями этнокультурного и этнодемографического развития. Сербы, которые жили в стране, сейчас являются диаспорой с ограниченными институциональными рамками развития. Современная этнодемографическая позиция сербов в Словении обусловлена многочисленными региональными (балканскими) и локальными детерминантами. Количество сербов, территориальное расположение, их понимание этнической принадлежности, взаимоотношения внутри общины, отношения со страной, в которой они живут, отношения с государствами, из которых они происходят - все это важные элементы их жизни в Словении. Их положение различалось в зависимости от исторической эпохи и требовало различных форм действий для сохранения этнической идентичности сообщества. Сегодня сербы в Словении лишились избирательного округа и равенства столкнулись с невежеством и искоренением. Они официально не признаны меньшинством, хотя существование общины коренного населения в Бела-Краине представляет собой историческую основу для повышения их статуса. Статус меньшинства очень важен, однако для сохранения и развития национальной и культурной самобытности не является решающим, поскольку помимо правовых норм для сохранения идентичности каждого меньшинства необходимы стабильные и благоприятные социальные и политические условия.Serb populationRepublic of Sloveniaethno-demographic positionpopulationgeographic distributionstatusсербское населениеРеспублика Словенияэтнодемографическая позициянаселениегеографическое распределениестатус[Bešter R. (2009). Pravni okvir, relevanten za integracijo imigrantov v Sloveniji. Razprave in gradivo. Issue 58. Pp. 160-195.][Filipović M. (1970). Srpska naselja u Beloj krajini (u Sloveniji). Radovi. No. XXXV. Pp. 147-238.][Janko Spreizer A. (2006). Avtohtonost v slovenskem narod(nost)nem vprašanju in koncept staroselstva: nastavki za analizo ideologij primata. Razprave in gradivo. Issue 50. Pp. 236-271.][Klopčič V., Komac M., Kržišnik-Bukić V. (2003). Albanci, Bošnjaki, Črnogorci, Hrvati, Makedonci in Srbi v Republiki Sloveniji, Položaj in status pripadnikov narodov nekdanje Jugoslavije v Republiki Sloveniji. Available at: http://www.inv.si/DocDir/Publikacije-PDF/Raziskovalna %20porocila/ Raziskava_Polozaj_in_status_pripadnikov_narodov_nekdanje_Jugoslavije_v_RS.pdf (accessed: 27.03.2018).][Komac M. (ed.) (2007). Priseljenci - Študije o priseljevanju in vključevanju v slovensko družbo. Available at: http://www.inv.si/DocDir/Publikacije-PDF/2007/KNJIGA.pdf (accessed: 27.03.2018).][Komac M., Medvešek M. (ed.) (2005). Percepcije slovenske integracijske politike. Available at: http:// www.inv.si/DocDir/Publikacije-PDF/2007/KNJIGA.pdf (accessed: 27.03.2018).][Komac M., Medvešek M. (ed.) (2006). Percepcije slovenske integracijske politike. “Uskoško” prebivalstvo v Beli krajini, etnična diskriminacija v delovnem okolju, izseljavanje in povratništvo Slovencev.][Kristen S. (2004). Specialistično proučevanje zakonsko zaščitenih narodnostnih manjšin v Sloveniji do obdobja državne osamosvojitve: zgodovinski pregled. Razprave in gradivo. Issue 45. Pp. 40-81.][Medvešek M., Brezigar S., Bešter R. (2009). Položaj priseljencev in potomcev priseljencev z območja nekdanje Jugoslavije na trgu dela v Sloveniji. Razprave in gradivo. Issue 58. Pp. 24-57.][Roter P. (2008). Spreminjajoči se pomen vsebine kriterijev opredeljevanja (narodnih) manjšin. Razprave in gradivo. Issue 56-57. Pp. 35-68. Inštitut za narodnostna vprašanja, Ljubljana.][Statistical office Republic of Slovenia. http://www.stat.si/StatWeb/en (accessed: 27.03.2018).][Šircelj M. (2003). Verska, jezikovna in narodna sestava prebivalstva Slovenije: popisi 1921-2002. Available at: http://www.stat.si/popis2002/gradivo/2-169.pdf (accessed: 27.03.2018).][The Office for Cooperation with the Diaspora and Serbs in the Region. Ministry of Foreign Affairs of thr Republic of Serbia. http://www.dijaspora.gov.rs/en/ (accessed: 27.03.2018).][The Sector for Diaspora. Ministry for Human Rights and Refugees. Council of Ministers of Bosnia and Herzegovina. http://www.mhrr.gov.ba/iseljenistvo/aktuelnosti/default.aspx?id = 820&langTag = bs-BA (accessed: 27.03.2018).][Žagar M. (2006). Etnični odnosi, nacionalizem, manjšine in človekove pravice v jugovzhodni Evropi in v evropskih okvirih. Razprave in gradivo. Issue 50. Pp. 286-297.][Башић Г. (2005). Европски стандарди и положај српске мањине. Научни скупови САНУ. Book CIX. Pp. 65-90.][Ивић A. (1923). Миграције Срба у Хрватску током 16, 17. и 18. стољећа. Available at: https://www.][zapadnisrbi.com/images/PDF/Migracije-Srba-u-Hrvatsku-tokom-16-17-i-18-stoleca-AleksaIvic.pdf (accessed: 27.03.2018).][Комац M. (2000). Српска заједница у Словенији, Беседа - Часопис за културу. No. 1. Year I. Pp. 7-33.][Кораћ Ж. (2005). Историјске и нове мањине - Етничка дистанца - Конституисање државематице. Научни скупови САНУ. Book CIX. Pp. 505-508.][Мал Ј. (1924). Ускочке сеобе и словенске покрајине - повест насеобина с културно-историјским приказом.][Становчић В. (2005). Заштита мањина као основа за бригу о дијаспори. Научни скупови САНУ. Book CIX. Pp. 31-64.]