RUDN Journal of EconomicsRUDN Journal of EconomicsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика2313-23292408-8986Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)15335ARTICLESСтатьиResearch ArticleCOMPETITIVENESS WITHIN THE EUROZONE: CURRENT STATE AND MAIN INFLUENCE FACTORSКОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ЭКОНОМИК СТРАН ЗОНЫ ЕВРО: СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ И ФАКТОРЫ ЕГО ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕSahlingCСалингКорнелия-Peoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов151220164NO4 (2016)№4 (2016)394824022017Copyright ©; 2016, Салинг К.2016Салинг К.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/economics/article/view/15335This article investigates the directions for the development of national competitiveness in the Eurozone. Ensuring macroeconomic stability in the monetary union require the improvement of national competitiveness. A large divergence in competitiveness constraints deeper European Integration and causes problems for the survival of the Eurozone in the long term. The global financial crisis of 2007- 2009 and the European debt crisis increased economic imbalances in the Eurozone. The undertaken anti-crisis measures were not able to restore competitiveness. The national positions in the Global Competitiveness Index vary significantly in the monetary union. Moreover, higher unit labour costs are not always associated with higher labour productivity. Increases in unit labour costs and consumer prices did not translate in an proportional increase in export prices in many countries.В данной статье анализируются направления развития конкурентоспособности стран - участниц зоны евро. Обеспечение макроэкономической стабильности в европейской валютной зоне требует повышения уровня национальной конкурентоспособности. Сохраняющийся разрыв в уровнях конкурентоспособности европейских стран препятствует дальнейшему углублению европейской интеграции и создает существенные проблемы для сохранения европейской валютной зоны в долгосрочной перспективе. Мировой финансовый кризис 2007-2009 гг., а позже европейский долговой кризис усилили дивергенцию стран - участниц зоны евро. Предпринятые антикризисные меры оказались не в состоянии полностью решить вопрос повышения национальной конкурентоспособности стран. В зоне евро сохраняется большой разрыв по позициям в индексе глобальной конкурентоспособности. Повышение удельных затрат на рабочую силу не во всех странах сопровождалось пропорциональным изменением производительности труда. Подобно этому экспортные цены отчасти менялись сильнее удельных затрат на рабочую силу и сильнее потребительских цен.Eurozonenational competitivenessGlobal Competitiveness Indexexport pricesunit labour costlabour productivityзона евронациональная конкурентоспособностьиндекс глобальной конкурентоспособностиэкспортные ценыудельные затраты на рабочую силупроизводительность труда1.International Monetary Fund (2016): World Economic Outlook Update, July 2016. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/update/02/pdf/0716.pdf.2.Федякина Л.Н. Международные экономические отношения: учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2016. 461 с.3.De Grauwe, Paul (2010): The Fragility of the Eurozone’s Institutions, in: Open Economies Review, February 2010. Volume 21. Issue 1, pp. 167-174.4.Wunsch, Pierre (2013): Is the European Integration Machine Broken?, in: Intereconomics 2/2013, pp. 78-83.5.Бажан А.И. Место Европы в мировом хозяйстве // Большая Европа. Идеи, реальность, перспективы / под общ. ред. Ал.А. Громыко и В.П. Фёдорова. М.: Весь Мир. 2014. С. 265-283.6.Schwab, Klaus and Xavier Sala-i-Martin (eds) (2015): The Global Competitiveness Report 2016-2017. World Economic Forum. URL: http://www3.weforum.org/docs/GCR2016-2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2016-2017_FINAL.pdf.7.European Central Bank (2012): Competitiveness and external imbalances within the Euro area, Occasional Paper Series, No. 139 / December 2012, 76 p.8.Voggenauer, Martin (2013): Unit Labour Costs in the Eurozone, CESifo DICE Report - Journal for Institutional Comparisons. Vol. 11, 1/2013 (March), p. 67-68.9.Eurostat: Real labour productivity per person employed - annual data. URL: http://ec.europa.eu/ eurostat/web/products-datasets/-/tipsna70.10.Eurostat: Nominal unit labour cost - annual data. URL: http://ec.europa.eu/eurostat/web/ products-datasets/-/tipslm20.11.Springford, John and Simon Tilford (2013): Why Germany’s trade surplus is bade for the Eurozone, CER Bulletin, issue 92, December 2013/January 2014, p. 3-4. URL: https://www.cer.org.uk/ sites/default/files/publications/attachments/pdf/2013/bulletin_93_js_st_article2-8164.pdf12.European Commission: Price and Cost Competitiveness - Data Selection. URL: http://ec.europa. eu/economy_finance/db_indicators/competitiveness/data_section_en.htm.13.Sinn, Hans-Werner (2014): Austerity, growth and inflation: Remarks on the Eurozone’s unresolved competitiveness problem, The World Economy 37 (1), 2014, pp. 01-13.14.OECD: Trade in goods and services. URL: https://data.oecd.org/trade/trade-in-goods-and- services.htm.15.Gros, Daniel (2015): Adjustment within the Euro Area: Is it all about competitiveness?, CEPS Special Report, No. 127 / January 2016, 17 p. URL: https://www.ceps.eu/system/files/SR%20No%20 127%20DG%20Rev%20Restoring%20Competitiveness%20in%20EZ.pdf.