RUDN Journal of EconomicsRUDN Journal of EconomicsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика2313-23292408-8986Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)12278ARTICLESСтатьиTransfer Pricing in the Context of the Center Responsibility Management: Pro and ContraТрансфертное ценообразование в контексте управления по центрам ответственности: за и противBorovkovP SБоровковП СGroup of companies «INTALEV»Группа компаний «ИНТАЛЕВ»-FominM AФоминМ AGroup of companies «INTALEV»Группа компаний «ИНТАЛЕВ»-Group of companies «INTALEV»Группа компаний «ИНТАЛЕВ»150320083NO3 (2008)№3 (2008)677312092016Copyright ©; 2016, EconomicsCopyright ©; 2016, Экономика2016EconomicsЭкономикаhttps://journals.rudn.ru/economics/article/view/12278In this article authors try to analyze the main advantages and disadvantages of using of dual (transfer) pricing in contemporary business practice. During the analysis of the theme, touched upon this article, the following logic was used: the category of «dual (transfer) pricing» was examined as from the point of conceptual, so as from the point of empirical (business-example) views. Then two aspects of its main ways of using are broached: one is for estimation economic effectiveness of company's departments, the other is for making of decision about transference of some functions to the external contract, and the influence of internal payments on the financial accounts. On the basis of examined facts the conclusion about effectiveness and restrictions of using of dual (transfer) pricing was made. В данной статье авторы попытались проанализировать основные преимущества и недостатки использования трансфертного ценообразования в современной деловой практике. При анализе затронутой в статье темы использовалась следующая логика: рассмотрена категория трансфертных цен как с понятийной, так и эмпирической (бизнес-пример) стороны; затронуты два основных аспекта их использования: для оценки хозяйственной эффективности подразделений компаний и для принятия решений о переводе ряда функций на внешний подряд, а также влияние внутренних расчетов на финансовую отчетность; сделаны выводы об эффективности и ограничениях применения трансфертных цен. 1.Coase R., Коуз Р. The Firm, the market, and the law // 1988; Р. Коуз. Природа фирмы // Теория фирмы. - СПб., 1995.2.Coase R., Merton M. Essays in applied price theory // 1980.3.Hope J., Fraser R. Beyond Budgeting. How Managers Can Break Free from the Annual Performance Trap // Harvard Business School Press, Boston, Massachusetts, 2003.4.Боровков П., Бреслав Е., Глухов Е., Добровольский Е., Карабанов Б. Бюджетирование: шаг за шагом. - СПб.: Питер, 2005.5.Бочаров В.В. Коммерческое бюджетирование. - СПб.: Питер, 2003.6.Волкова О.Н. Бюджетирование и финансовый контроль в коммерческих организациях. - М.: Финансы и статистика, 2005.7.Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии. - М.: Велби; Проспект, 2004.8.Цытович Н.Н. К вопросу постановки систем бюджетирования на российских предприятиях // Финансовый мир. - Вып. 2. - М.: Проспект, 2004.9.Шим Дж. К., Сигел Дж. Г. Основы коммерческого бюджетирования. - СПб.: Бизнес-Микро, 1998.