<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Economics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Economics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2329</issn><issn publication-format="electronic">2408-8986</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">12169</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>ARTICLES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">To the Theory of the Markets of the Sponsored Blessings</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>К теории рынков опекаемых благ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rubinshtein</surname><given-names>A Y</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Рубинштейн</surname><given-names>Александр Яковлевич</given-names></name></name-alternatives><email>arubin@aha.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of economy of the Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт экономики РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2011-05-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>05</month><year>2011</year></pub-date><issue>S5</issue><issue-title xml:lang="en">NOS5 (2011)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№S5 (2011)</issue-title><fpage>298</fpage><lpage>307</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2016, Economics</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Экономика</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Economics</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Экономика</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/economics/article/view/12169">https://journals.rudn.ru/economics/article/view/12169</self-uri><abstract xml:lang="en">The Nahimovsky avenue, 32, Moscow, Russia, 117218 The maintenance of present article is the description of some aspects of the theory of the «sponsored blessings» markets — of the economic socio-dynamic concept section, considering the goods and services, produced and consummated in frameworks of the state activity. This issue analyze the characteristic signs of this blessings, treatment of public interest and construction of market balance model, considering individual and public preferences — bases of economic policy of the state.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">Описаны некоторые аспекты теории рынков опекаемых благ, являющейся специальным разделом концепции экономической социодинамики (КЭС), рассматривающей товары и услуги, производство и потребление которых связано с государственной активностью. В работе представлены анализ характерных признаков таких благ, соответствующая трактовка общественного интереса и построение на базе принципов КЭС модели рыночного равновесия, учитывающей индивидуальные и общественные преференции — основы экономической политики государства.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>the sponsored blessings</kwd><kwd>the standard interests</kwd><kwd>competitive balance</kwd><kwd>a Pareto-optimum</kwd><kwd>market failures</kwd><kwd>the state activity</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>опекаемые блага</kwd><kwd>нормативные интересы</kwd><kwd>конкурентное равновесие</kwd><kwd>оптимум по Парето</kwd><kwd>провалы рынка</kwd><kwd>государственная активность</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Ансар П. Современная социология // Социологические исследования. — 1995, № 12; 1996, № 1—2, 7—10; 1997, № 7.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют / Пер. с англ. — М., 2004.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Будон Р. Теория социальных изменений / Пер. с англ. — М., 1999.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Бхаскар Р. Общества / Пер. с англ. // Социо-логос. Общество и сферы смысла. Вып. 1. — М., 1991.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Нобелевские лауреаты по экономике. Джеймс Бьюкенен. — М., 1997.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Вебер М. Исследования по методологии наук. — М., 1980; Вебер М. Избранное. Образ общества / Пер. с нем. — М., 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Верлен Б. Объективизм Поппера и метод критического рационализма / Пер. с англ. // Социологическое обозрение. — 2002. — Т. 2, № 4.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. Экономическая социодинамика. — М., 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. Основания смешанной экономики. — М., 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Гудвин Н.Р., Вайскопф Т.Э., Аккерман Ф., Ананьин О.И. Микроэкономик в контексте: Учебник. — М., 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Дюркгейм Э. Метод социологии. — Киев-Харьков, 1899.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Крозье М. Современное государство — скромное государство. Другая стратегия изменения // Свободная мысль. — 1993. — № II.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Ледьярд Д. Несостоятельность (провалы) рынка / The New Palgrave. Экономическая теория / Пер. с англ. — М., 2004.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Петраков Н.Я. Кибернетические проблемы управления экономикой. — М., 1974.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Петраков Н.Я. Русская рулетка. Экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней. — М., 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Поппер К. Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы // Открытое общество и его враги. — М., 1992. Т. 2.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Рубинштейн А.Я. Общественные интересы и теория публичных благ // Вопросы экономики. — 2007. — № 10.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Рубинштейн А.Я. Экономика общественных преференций. — СПб.: Алетейя, 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Рубинштейн А.Я. К теории рынков «опекаемых благ». Ст. I. Опекаемые блага и их место в экономической теории // Общественные науки и современность. — 2009. — № 1.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Рубинштейн А.Я. К теории рынков «опекаемых благ». Ст. 2. Социодинамическое описание рынков опекаемых благ // Общественные науки и современность. — 2009. — № 2.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Рубинштейн А.Я. Рождение теории. Разговоры с известными экономистами. — M.: Экономика, 2010.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Рубинштейн А.Я. К теории опекаемых благ. Неэффективные и эффективные равновесия // Вопросы экономики. — 2011. — № 3.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Agassi J. Methodological individualism // The British Journal of Sociology. — 1960. 11, 3: 244—70.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Agassi J. Methodological Individualism // Modes of Individualism and Collectivism. Ed. by J. O’Neill. — L., 1973.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Akerlof G. The market for lemons // Quarterly Journal of Economics. — 1970. — 84(3).</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Baumol W.J., Bowen W.G. Performing Arts: The Economic Dilemma. The Twentieth Century Fund. New York, 1966.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Boudon R. Individualisme ou holisme: un debat metodologique fondamental // Mendras H., Verret M. Les Champs de la sociologie franc aise. — Paris, 1988.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Brennan G., Lomasky L. Institutional Aspects of «Merit Goods» Analysis, Finanzarchiv 41, 1983.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Giddens A. The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration, Cambridge, 1984.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Giddens A. Sociology. — Cambridge, 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Grinberg R., Rubinstein A. Economic Sociodynamics. Springer-Verlag. Berlin, Heidelberg, New York, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Head J.G. On Merit Wants, Finanzarchiv 46, 1988.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Herman F.B.W. Staatswirthschaftliche Untersuchungen, 2. Aufl., Munchen, 1870.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Koboldt C. Ökonomic der Versuchung; Drogenverbot und Sozialvertragstheorie, Tübingen, 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Krimerman L. (ed.). The Nature and Scope of Social Science. A Critical Anthology. New York, 1969.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>Lindahl E. «Positive Losung, Die Gerechtigkeit der Besteuerung» Eine Analyse der Steuerprinzipien auf Grundlage der Grenznutzentheorie, translated as: «Just taxation — a positive solution», 1919. In: R.S. Musgrave and A.T. Peacock (eds.). Classics in the Theory of Public Finance, London, 1958, 4-th Impression 1967.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>Menger. C. Grundsatze der Volkswirtschaftslehre, 2. Aufl., Wien-Leipzig, 1923.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><mixed-citation>Musgrave R.A. The Theory of Public Finance. N.Y. — London, 1959.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><label>39.</label><mixed-citation>Musgrave R.A. Merit Goods. In: Eatwell J., Milgate M., Newman P. (Hrsg.). The New Palgrave, London-Basingstoke, 1987.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><label>40.</label><mixed-citation>Musgrave R.A. Public Finance and Finanzwissenschaft Traditions Compared // Finanzarchiv. — 1996. — N.F., 53, 145—193.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><label>41.</label><mixed-citation>Rubinstein A., Baumol W., Baumol H. On the Economics of the Performing Arts in the USSR and the USA: A Preliminary Comparison of the Data. in «Cultural Economics». New York London Paris, «Springer-Verlag», 1992b.</mixed-citation></ref><ref id="B42"><label>42.</label><mixed-citation>Rubinstein A., Baumol W., Baumol W. On the Economics of the Performing Arts in the Soviet Union and the USA: a Comparison of Data. Akron, USA // Journal of Cultural Economics. — Vol. 16, № 2. — 1992a.</mixed-citation></ref><ref id="B43"><label>43.</label><mixed-citation>Shamanske Н. Public Goods, Mixed Goods, and Monopolistic Competition. College Station: Texas A&amp;M University Press, 1991.</mixed-citation></ref><ref id="B44"><label>44.</label><mixed-citation>Schaffle A.E.F. Das gesellschaftliche System der menschlichen Wirtschaft, 3. Aufl., 1. Band, Tubingen, 1873.</mixed-citation></ref><ref id="B45"><label>45.</label><mixed-citation>Stiglitz J., Weis A. Credit rationing in markets with imperfect information // American Economic Review. 71, 1981.</mixed-citation></ref><ref id="B46"><label>46.</label><mixed-citation>Touraine A. Un nouveau paradigme. Pour comprendre le monde d’aujourd’hui. Paris. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/20052005;</mixed-citation></ref><ref id="B47"><label>47.</label><mixed-citation>Verlen B. The objective perspective // Society, Action and Space. — L.: Routledge, 1993. — P. 22—51.</mixed-citation></ref><ref id="B48"><label>48.</label><mixed-citation>Wagner A. Grundlegung der politischen Ökonomie, 3. Aufl., 1. Theil, 2. Halbband, Leipzig, 1893.</mixed-citation></ref><ref id="B49"><label>49.</label><mixed-citation>Wicksell, K. (1896). Finanztheoretische Untersuchungen nebst Darstellung und Kritik des Steuerwesens Schwedens, Jane; in part translated in R. A. Musgrave and A.T. Peacock (eds.), 1958, Classics in the Theory of Public Finance, London</mixed-citation></ref><ref id="B50"><label>50.</label><mixed-citation>Wilson C. The nature of equilibrium in markets with adverse selection // Bell Journal of Economics. — 1980. — 11.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
