RUDN Journal of EconomicsRUDN Journal of EconomicsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика2313-23292408-8986Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)12084ARTICLESСтатьиResearch ArticleDevelopment of the methodical approaches for the evaluation of the institutes of innovative regional systemРазработка методических подходов к оценке институтов инновационной системы регионаChistyakovaN OЧистяковаНаталья Олеговнаworldperson@mail.ruNational research Tomsk Polytechnic UniversityНациональный исследовательский Томский политехнический университет150120151NO1 (2015)№1 (2015)829312092016Copyright ©; 2016, EconomicsCopyright ©; 2016, Экономика2016EconomicsЭкономикаhttps://journals.rudn.ru/economics/article/view/12084This article describes the basic theoretical approaches to the concept of “Institute”. The author’s definition is proposed here. The basic classification of institutions is studied herein. It is highlighted the principles of innovation system institutions evaluation. In the research the key factors affecting the level of institutions development in the region are examines. As a result of the research, a set of institutions that reflect the level of the innovation system development is proposed here: the Institution of private property and personal safety; Institution of trust; Institution of social control; Institute of corruption; Institute for Democracy; Institute of fiscal federalism; Institute for Local Self-Government; Institute of credit and taxation. There are evaluation indicators for each group of institutions that allow concluding the levels of development of the regional innovative environment.В статье отражены основные теоретические концепции развития понятия «институт». Выделены основные этапы изучения категориального аппарата исследования. Изучены основные классификации институтов. Предложено авторское определение. Выделены принципы оценивания институтов инновационной системы. Рассмотрены ключевые факторы, влияющие на уровень развития институтов в регионе. В качестве результата исследования предложен набор институтов, отражающих уровень развития инновационной системы: институт частной собственности и личной безопасности; институт доверия; институт общественного контроля; институт коррупции; институт демократии; институт бюджетного федерализма; институт местного самоуправления; институт кредитования и налогообложения. Разработаны индикаторы оценивания по каждой группе институтов, позволяющих сделать вывод об уровне развития инновационной среды территории.innovative environmentinstitutionregional innovation systemинновационная средаинститутырегиональная инновационная система1.Шаститко А.Е. Условия и результаты формирования институтов // Вопросы экономики. - 1997. - № 3. - С. 67-81.2.Тамбовцев В.Л., Валитова Л.А. Ресурсная обеспеченность страны и политико-экономические последствия // Экономическая политика. - 2007. - № 3. - С. 18-31.3.Knack S., Keefer P. Institutions and economic performance: cross-country tests using an alternative institutional measures // Economics and Politics. 995. Vol. 7. No 3. Р. 07-74.Томпсон У. Морозная Венесуэла? «Проклятие природных ресурсов» и политика России // Экономическая политика. - 2007. - № 3. - С. 5-7.5.Вольчик В.В. Проблема отбора: рынки и институты в экономической теории // TERRA ECONOMICUS. - 2005. - Т. 3. - № 4. - С. 47-54.6.Норт Д. Институты, идеология и эффективность экономики / Д. Норт // От плана к рынку: Будущее постком. респ. / под ред. Л.И. Пияшева, Дж.А. Дорна. - М.: Catallaxy, 1993. - 336 с7.Липов В.В. Институциональная комплиментарность как фактор формирования социально-экономических систем // Журнал институциональных исследований (Journal of Institutional Science). - 2012. - Т. 1. - № 4. - С. 25-42.8.Иншаков О.В. Экономические институты и институции: к вопросу о типологии и классификации // Социологические исследования. - 2003. - № 9. - С. 42-51.9.Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Изд. 2-е, перераб. и дополн. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001. - 308 с.10.Матвеенко В.Д. Модернизация институтов - условие устойчивого экономического роста в России // Журнал институциональных исследований (Journal of Institutional Science). - 2010. - Т. 2. - № 1. - С. 84-102.11.Колмакова И.Д., Шиндина Т.А. Основы предпринимательства инновационной России: условия развития и рыночные институты // Современный проблемы науки и образования. - 2012. - № 1. - URL: http://www.science-education.ru/101-560212.Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. - 2001. - № 3. - С. 24-50.13.Клейнер Г.Б. Эволюция экономических систем / Г.Б. Клейнер. - М.: Наука, 2004. - 240 с.14.Подшивалова М.В. Структурный дисбаланс институциональной системы России как фактор стагнации развития малого предпринимательства // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». - Вып. 24. - 2012. - № 44. - С. 16-24.15.Сухарев О.В. Институциональное планирование, траектории институционального развития и трансакционные издержки // Журнал институциональных исследований (Journal of Institutional Science). - 2012. - Т. 4. - № 3. - С. 95-111.16.Плетнев Д.А. Природа и эволюция взглядов на институт как категорию экономической науки // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. - 2012. - № 10 (264). - Вып. 38. - С. 5-13.17.Fukuyama F. Trust: the social virtues and the creation of prosperity. - London: Hamish Hamilton, 1995.