<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Economics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Economics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2329</issn><issn publication-format="electronic">2408-8986</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11981</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>ARTICLES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">«Turn towards Asia: global strategy of the United States?</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>«Разворот в сторону Азии»: глобальная стратегия США?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Estashi</surname><given-names>L</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Эсташи</surname><given-names>Лоран</given-names></name></name-alternatives><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">KEDGE — Euromed Business School</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Бизнес-школа KEDGE</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-05-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>05</month><year>2013</year></pub-date><issue>S5</issue><issue-title xml:lang="en">NOS5 (2013)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№S5 (2013)</issue-title><fpage>205</fpage><lpage>213</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2016, Economics</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Экономика</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Economics</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Экономика</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/economics/article/view/11981">https://journals.rudn.ru/economics/article/view/11981</self-uri><abstract xml:lang="en">In the world has developed a completely new situation in 1991 as a result of the collapse of the Soviet Union. Since then, a strategic priority for US is to prevent the emergence of a new rival endangering them comparable to the threat posed by the Soviet Union during the period from 1945 to 1991. Twenty years after the collapse of the Soviet Union and defining the structuring element of the international relations was the strategy of the Obama administration, which is called “the turn toward Asia”, combining economic, financial, trade, military and diplomatic aspects. It can be viewed from two standpoints: first, the “official”, takes into account primarily the economic aspects of this strategy, which corresponds to absolute priority re-employment in the United States by new industrialization of the country, which was determined by the Obama administration. For a second, highly geopolitical point of view, the basis of this strategy are the relations between the US and China, this does not prevent the further reduction of the role of both: the European Union and Russia.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В результате распада СССР в 1991 г. на мировой арене сложилась совершенно новая ситуация. С тех пор стратегический приоритет США состоит в том, чтобы предотвратить появление нового соперника, представляющего для них угрозу, сопоставимую с угрозой со стороны СССР в период с 1945 по 1991 гг. Двадцать лет спустя после распада СССР определяющим и структурирующим элементом международных отношений стала стратегия администрации Обамы, которую называют «разворотом в сторону Азии», объединяющая в себе экономические, финансовые, торговые, а также военные и дипломатические аспекты. Можно рассматривать ее с двух точек зрения: первая, «официальная», принимает во внимание прежде всего экономические аспекты этой стратегии, что соответствует абсолютному приоритету восстановления занятости в США путем новой индустриализации американской территории, который был определен администрацией Обамы. Для второй, в высшей степени геополитической точки зрения, основой этой стратегии становятся отношения между США и Китаем, при этом не исключается дальнейшее сокращение роли как Европейского союза, так и России.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>political economy</kwd><kwd>the riches and power of Nations</kwd><kwd>international finance and trade</kwd><kwd>monetary and fiscal policy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>политическая экономия</kwd><kwd>богатство и могущество наций</kwd><kwd>международные финансы и торговля</kwd><kwd>валютная и бюджетная политика</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list/></back></article>
