RUDN Journal of Ecology and Life SafetyRUDN Journal of Ecology and Life SafetyВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности2313-23102408-8919Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)14482ArticlesСтатьиResearch ArticleTHE ANALYSIS OF ENVIRONMENTAL RISKS FOR URBAN PLOT OF LANDАНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ДЛЯ ОЗЕЛЕНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДОВPotapovaE VПотаповаЕ В-ZelinskayaE VЗелинскаяЕ В-Irkutsk State UniversityИркутский государственный университетIrkutsk National Research Technical UniversityИркутский национальный исследовательский технический университет151220164NO4 (2016)№4 (2016)708108122016Copyright ©; 2016, Potapova E.V., Zelinskaya E.V.Copyright ©; 2016, Потапова Е.В., Зелинская Е.В.2016Potapova E.V., Zelinskaya E.V.Потапова Е.В., Зелинская Е.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/ecology/article/view/14482Green areas have many functions in increasing and supporting the quality of urban environment. Thus, most factors of people’s welfare depend on and are defined by green areas’ preservation, especially in cities with their concentrated population and intensive anthropogenic impact that create increased ecological risk. A risk is a qualitative or quantitative estimation of a hazard linked to undesirable consequences and losses. Risk estimation consists of several stages: risk identification, risk analysis, risk assessment. The paper is based on long-term field studies of green areas in a dozen Russian cities. The field data were recorded in standard geobotanical descriptions and forms as well as in specially developed author’s ecological assessment charts and defect lists. The main reasons, tendencies and factors of degradation and destruction of green areas were analyzed. A green area’s inability to fulfill its functions was estimated as the main risk. In the structure of the main risk nine event groups or secondary risks were described: destruction and loss of species diversity, its substitution, simplification of vertical and horizontal structure, diseases, infliction of harm, inhibition and loss of decorative value. The authors propose a classification and estimation of the risks, describe the main factors that cause a green area’s inability to fulfill its ecological functions: construction works, works for housing and public utilities, car runovers, recreational activities, trampling down, damaging and littering. The calculation of probabilities for the risk factors was carried out and their patterns were defined.Большинство составляющих благосостояния населения не только зависят, но и определяются сохранением озелененных территорий городов, находящихся под постоянной интенсивной антропогенной нагрузкой - в зоне повышенного экологического риска. Риск - это количественная или качественная оценка опасности, связанная с неблагоприятными последствиями и ущербом. Статья основана на данных многолетних полевых и аналитических исследованиях озелененных территорий десятка городов России. Были выявлены основные причины, тенденции и факторы деградации и разрушения озелененных территорий. Основным риском признана утрата способности выполнения озелененной территорией своих функций. В рамках основного риска выделено девять групп событий или частных рисков: уничтожение, утрата видового разнообразия и его замена, упрощение вертикальной и горизонтальной структуры, болезни, причинение вреда, угнетение, утрата декоративной ценности. Авторами предложена классификация и оценка значимости рисков, представлены главные факторы (строительство, работы для ЖКХ, наезды автомобилей на газоны, рекреация, вытаптывание, повреждение и замусоривание), приводящие к возникновению и развитию опасности утраты способности озелененными территориями выполнять экологические функции. Проведен расчет вероятности возникновения факторов риска и определены закономерности их проявления.riskgreen areascitiesloss of species diversityrisk factorsassessment criteriaрискозелененные территориигородаутрата видового разнообразияфакторы рискакритерии оценки1.Белов А.В., Соколова Л.П. Некоторые аспекты экологических рисков природопользования на юге Байкальской Сибири // География и природные ресурсы. 2012. № 4. С. 90-97.2.ГОСТ 28329-89 Озеленение городов. М.: Стандартинформ, 2006. 8 с.3.Пономарёв Е.И. Оценка рисков возникновения лесных пожаров в результате гроз на основе гис-ориентированной технологии // География и природные ресурсы. 2011. № 1. С. 150- 154.4.Потапова Е.В. Методология науки: проблемы применения на урбанизированных территориях // Материалы XI Международной научно-практической конференции«Science and Civilization-2015». Science and Education LTD, Великобритания, Шеффилд 30.01-7.02.2015. С. 21-23.5.Черкашин А.К., Красноштанова Н.Е. Модели оценки рисков в природно-технических системах // География и природные ресурсы. 2014. № 2. С. 149-160.6.James P. Urban Sustainability in Theory and Practice: Circles of Sustainability. London: Routledge, 2015. 250 р.7.ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011. Менеджмент риска. Методы оценки риска. URL: http:// vsegost.com (дата обращения 21.07.2016).8.ГОСТ Р ИСО 31000-2010 Менеджмент риска. Принципы и руководство. URL: http:// vsegost.com (дата обращения 21.07.2016).9.РД 08-120-96 Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов. URL: http://www.complexdoc.ru/ntd/ 487817 (дата обращения 21.07.2016).10.Barber B.R. If mayors ruled the world: Dysfunctional nations, rising cities // Yale University Press, New Haven. URL: http://yalepress.yale.edu/book.asp?isbn=9780300164671 (дата обращения 21.07.2016).11.Ramos-Gonzalez O.M. The green areas of San Juan, Puerto Rico // Ecology and Society. Vol. 19.No. 3. Art. 21. URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol19/iss3/art21/ (дата обращения 21.07.2016).12.Risk Assessment. URL: http://www.epa.gov/risk_ assessment/basicinformation.htm (дата обращения 21.07.2016).