RUDN Journal of Ecology and Life SafetyRUDN Journal of Ecology and Life SafetyВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности2313-23102408-8919Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)12478ArticlesСтатьиResearch ArticleSome characteristics of the alarm call of lapwing (Vanellus vanellus)Некоторые характеристики сигнала тревоги чибиса ( Vanellus vanellus)VaraksinA NВараксинАлександр Николаевичprr@mail.ruSilaevaO LСилаеваОльга Леонидовнаsilaeva.o@gmail.comScientific Research Center of Image RecognitionНаучно-исследовательский центр распознавания образовInstitution of Russian Academy of Sciences Severtsov Institute of Ecology and Evolution RASУчреждение Российской Академии наук Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН150120151NO1 (2015)№1 (2015)152312092016Copyright ©; 2015, Varaksin A.N., Silaeva O.L.Copyright ©; 2015, Вараксин А.Н., Силаева О.Л.2015Varaksin A.N., Silaeva O.L.Вараксин А.Н., Силаева О.Л.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/ecology/article/view/12478Using the methods of speech analysis there were examined alarm calls of three individuals of lapwing (Vanellus vanellus) belonging to three different populations. In the time domain the voice differences are manifested in prosodic features, such as the mean and variance of the basic tone, as well as the distribution of energy over time. In the spectral range the differences the peculiarities are related to the articulator apparatus, they appear in the different formant tracks movements relative to each other. Common features include. The similarity of the basic tone trajectory change, when up to 300 period, the trend of its increasing is saved, followed by a slight decline, and before the end of the signal rise again. Location of the first formant approximately on the same frequency. The similarity of movement of formant tracks. Stability of the first formant. However, to draw final conclusions on the individual, geographical and species-specific signal characteristics need a lot more statistics than there is for the moment.С помощью методов речевого анализа исследовали сигналы тревоги трех особей чибиса ( Vanellus vanellus ), принадлежащих трем разным популяциям. Во временной области голосовые различия особей проявляются в просодических характеристиках, таких как среднее значение и дисперсия основного тона, а также распределение энергии во времени. В спектральной области эти отличия связаны с особенностями работы артикуляционного аппарата, они проявляются в разных движениях формантных треков относительно друг друга. Установлена схожесть изменения траектории частоты основного тона, расположение первой форманты примерно на одной и той же частоте, схожесть движения формантных треков и стабильность первой форманты. Однако для окончательных выводов по индивидуальным, географическим и видоспецифическим характеристикам сигнала нужна гораздо большая статистика, чем имеется у нас на настоящий момент.bioacousticsvocalization of birdsindividual variability of the signalvoice identificationthe basic toneбиоакустикавокализация птициндивидуальная изменчивость сигналаидентификация по голосуосновной тон1.Вараксин А.Н., Силаева О.Л. Фонемный анализ на базе нового акустического анализатора // Вестник РУДН. Серия Экология и безопасность жизнедеятельности. - 1997. - № 2. - С. 105-111.2.Вараксин А.Н., Силаева О.Л. Комплексный анализатор техногенных и природных звуков. - М.: ЭФМАГ, 1998.3.Вараксин А.Н., Силаева О.Л. Характеристики акустического сигнала птицы на примере негативной вокализации чибиса (Vanellus vanellus) // Труды XXVII сессии Российского акустического общества, Санкт-Петербург, 16-18 апреля 2014 г. (http://rao.akin.ru/ Rao/sess27/вараксин.pdf).4.Голоса птиц России. Фонотека голосов животных им. проф. Б.Н. Вепринцева. СД-диск. 2007. Ч. 1.5.Ильичев В.Д., Силаева О.Л. Сопоставление видовых сигналов животных и речевых сигналов человека // Труды ХI сессии Российского акустического общества. «Акустика речи. Медицинская и биологическая акустика». - М., 2001. - Т. 3. - С. 70-73.6.Силаева О.Л. Говорящие птицы как объект экологической биоакустики и биолингвистики // Вестник РАН. - 1997. - Т. 67. - № 9. - C. 829-833.7.Силаева О.Л. Социально-экологические и биолингвистические аспекты звуковых имитаций птиц: Автореф. дисс.. докт. биол. наук. - М., 1998.8.Силаева О.Л. Cравнительный анализ акустических характеристик речевых моделей-прототипов человека и имитонов волнистых попугайчиков (M. undulatus) // Известия РАН. Сер. биол. - 1998. - № 1. - C. 47-54.9.Силаева О.Л. Сопоставительный анализ голоса птицы-имитатора и человека-донора // Доклады РАН. - 1998. - Т. 360. - № 1. - C. 138-140.10.Силаева О.Л. Звукоподражание: наука и практика. - М.: Сельсин АСБ, 2008.11.Силаева О.Л., Вараксин А.Н., Ильичев В.Д. Имитационные взаимоотношения между человеком и животными. - М.: РУДН, 1999.12.Силаева О.Л., Ильичев В.Д., Дубров А.П. Анализ речевых сигналов птицы, собаки и кошки // Сознание и физическая реальность. - М., 2003. - Т. 8. - № 6. - С. 41-46.13.Силаева О.Л., Золотарев С.С. Диапазоны слуха и голоса некоторых видов птиц // Актуальные проблемы экологии и природопользования. - М.: РУДН, 2014. - С. 98-101.14.Koehler O. Vorbedingungen und Vorstufen unserer Sprache bei Tieren // Verh. dt. Zool. Ges. Tübingen. 1954. S. 327-341.