«СКРЫТАЯ ПАМЯТЬ» КЕТСКОГО ГЛАГОЛА

Обложка

Аннотация


Статья посвящена реликтовым элементам в структуре кетского глагола. Путем анализа структур различных кетских глагольных словоформ проводится мысль, что твердых правил формирования кетского глагола не существует, несмотря на многочисленные попытки классификации типов глаголов в кетском языке. Автор отталкивается от термина, введенного Т.М. Николаевой «‘скрытая память’ языка», подробно рассматривая соответствующие ее работы, и применяет этот термин относительно структурных элементов кетского глагола. Критически используется Максимальная порядковая модель финитной глагольной словоформы в кетском языке С.С. Буторина. В качестве примеров разнообразия глагольных структур приводятся экспедиционные материалы автора, при анализе которых доказывается отсутствие какой-либо твердой закономерности в оформлении кетских глаголов. Наблюдается как агглютинация в наиболее простых структурах, так и инкорпорация в усложненных формах. Сделано заключение, что кетский глагол может дать представление о всех морфологических стадиях развития языка. Статья может представить интерес для языковедов, занимающихся диахронической типологией и проблемами происхождения языка.


Г Т Поленова

Лицо (автор) для связи с редакцией.
polenova@mail.ru
Таганрогский институт им. А.П. Чехова (филиал) Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) ул. Инициативная, 48, Таганрог, Россия, 347936

Поленова Галина Тихоновна, доктор филологический наук, профессор, заведующая кафедрой немецкого языка ТГПИ им. А.П. Чехова; научные интересы: теория языка, германское языкознание, енесеистика, общее языкознание

  • Белимов С.С. Кетский синтаксис. Ситуация Пропозиция Предложение. Новосибирск: НГУ, 1991.
  • Буторин С.С. Описание морфологической структуры финитной глагольной сл овоформы к етского языка с использованием методики порядкового членения: Автореф. канд. дисс.. канд. филол. наук. Новосибирск: НГУ, 1995.
  • Живова (Поленова) Г.Т. Енисейско-индоевропейские типологические параллели в област и во просительных и неопределенных местоимений // Структура палеоазиатских и самодийских языков. Томск: Изд-во ТГПИ, 1984. С. 46-65.
  • Крейнович Е.А. О модели кетского глагола // Морфологическая типология и проблемы классификации языков. Ленинград: Наука, 1965.
  • Крейнович Е.А. Глагол кетского языка. Ленинград: Наука, 1968.
  • Мельников Г.П. Системная типология языков: синтез морфологической классификации языков со стадиальной. М.: Изд-во РУДН, 2000.
  • Николаева Т.М. «Скрытая память» языка: попытка постановки проблемы // Во просы языко знания. 2002. № 4. С. 25-41.
  • Николаева Т.М. Непарадигматическа я лингвистика (История «блуждающих част иц»). М.: Языки славянских ку льтур, 2008.
  • Поленова Г.Т. К истокам индоевропейских и енисейских личных глагольных показателей // Проблемы изучения дальнего родства языков на рубеже третьего тысячелетия. Доклад ы и тезисы меж дународной конференции. Москва: РГГУ, 2000. С. 159-162.
  • Поленова Г.Т. Происхождение грамматических категорий глагола (на материале енисейских языков). Таганрог: ТГПИ, 2002.
  • Поленова Г.Т. В поисках истоков языка. Таганрог: Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та имени А.П. Чехова, 2011.
  • Рыко А.И. Семантическое распределение 3-го лица презенса // Балто-славянские исследования 1998-1999 XVI. Москва: Индрик, 2000. С. 129
  • Сегал Д.М. Фонология кетского языка // Кетский сборник. Лингвистика. М.: Наука, 1968.
  • Филлмор Ч. Дело о падеже; Дело о падеже открывается вновь // Зарубежная лингвистика III. Новое в зарубежной дингвистике. М.: Прогресс, 1999. С. 303-351.
  • Bouda Karl. (1957) Die Sprache der Jenissejer. Genealogische und morphologische Untersuchungen // Anthropos. 1957. Vol. 52. No 1-2. С. 65-134.
  • Shields K. On the pronominal origin of the I-E athematic verbal suffixes // The journal of Indo- European studies. 1997. Vol. 25. No 1-2.

Просмотры

Аннотация - 22

PDF (Russian) - 26


© Поленова Г.Т., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.