ЭРОС В ЭКОНОМИКЕ ВЛАСТИ: ТЕОРИИ ДИСКУРСИВНО%ДИСЦИПЛИНАРНОГО КОНТРОЛЯ (М. Фуко и Дж. Батлер)

Обложка

Аннотация


Несмотря на сохранение традиционных властных институтов, механизмы включения эроса в отношения власти в современном обществе претерпевают серьезные изменения по сравнению с их классическими формами. Специфика этих изменений обусловлена целым рядом причин историко-политического и социокультурного характера. К ним в первую очередь можно отнести разнообразные процессы, коренящиеся еще в буржуазных революциях, секуляризацию и демократизацию общества, кризис основных метанарративов в XX в. и, наконец, сексуальную революцию. Одной из наиболее состоятельных попыток теоретического осмысления взаимоотношения власти и эротизма в сегодняшнем социуме является, по мнению автора, модель дискурсивно-дисциплинар-ного контроля, которую предложил М. Фуко, а впоследствии развивал целый ряд мыслителей, в том числе Дж. Батлер. Данное исследование опирается на социально-критическую, компаративную и историко-философскую методологию. Проделанный анализ теорий диффузно-дискурсивного контроля, прежде всего, сосредоточен на следующих вопросах: как власть участвует в формировании субъекта желания или, другими словами, производит его, что из себя представляет дисциплинарное общество, где следует искать истоки дисциплинарно-нормализующего контроля, каковы наиболее спорные положения подобного подхода к субъекту, власти и сексуальности, и, наконец, какую альтернативу существующему порядку предлагают данные теории.


Ф В Тагиров

Лицо (автор) для связи с редакцией.
ph.tagirov@mail.ru
Российский университет дружбы народов 117198, Москва, Россия, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Тагиров Филипп Владимирович - кандидат философских наук, доцент кафедры социальной философии Российского университета дружбы народов

  • Тагиров Ф.В. Эрос в экономике власти: репрессивная гипотеза // Ценности и смыслы. 2017. № 4 (50). С. 44-57.
  • Фуко М. Воля к истине - по ту сторону знания, власти и сексуальности. М., 1996.
  • Батлер Дж. Психика власти: теории субъекции. СПб.: Алетейя, 2002.
  • Bronzino L.Y., Kurmeleva E.M. Identity in Contemporary Society: A Gender Perspective // European Society or European Societies: A View from Russia. 9th Conference of the European Sociological Association. M.: Maska, 2009. P. 335-338.
  • Butler J.P. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York, 1990.
  • Butler J.P. Undoing Gender. New York, 2004.
  • Тагиров Ф.В. Пол и идентичность: от бинарной логики к гуманизму плюральности? // Вестник РУДН. Серия: Философия. 2016. № 2. С. 30-42.
  • Фуко М. Ненормальные: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1974-1975 учебном году. СПб.: Наука, 2004.
  • Тагиров Ф.В. Эрос: между нормой и перверсией // Философия права. 2011. № 4 (47). С. 74-79.
  • Маркузе Г. Одномерный человек. М.: REFL-book, 1994.
  • Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Киев: Гос. б-ка Украины для юношества, 1995.
  • Рудановская С.В. «Женщина на краю времени»: опыт субъекта в феминистической утопии // Вестник РУДН. Серия: Философия. 2017. № 1. С. 86-92.
  • Делёз Ж. Различие и повторение. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998.

Просмотры

Аннотация - 63

PDF (Russian) - 29


© Тагиров Ф.В., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.