ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ КЛАССИЧЕСКИХ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТОВ

Обложка

Аннотация


В статье проведен этический анализ политических механизмов восстановления справедливости по завершении классических военных конфликтов. Основой анализа служат принципы теории справедливой войны, а его результатом - общие параметры особой, послевоенной справедливости. Послевоенная справедливость не получила детального рассмотрения у античных и средневековых философов, однако в Новое время, начиная с Канта, привлекла внимание многих мыслителей. В современных концепциях послевоенной справедливости разрабатываются моральные основания перехода к устойчивому миру, соответствующему требованиям справедливости. Однако, несмотря на растущий интерес к этой проблеме, целый спектр связанных с ней вопросов остается нерешенным: кто несет ответственность за установление послевоенной справедливости? какие меры должен включать в себя процесс по возвращению к миру? как обосновать данные действия в соответствии с нормами международного права, в частности Уставом ООН? Предложенная в статье система мер может стать одним из вариантов ответа на данные вопросы.


Л В Якушев

Лицо (автор) для связи с редакцией.
etic@philos.msu.ru
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова 119991, Москва, Россия, Ломоносовский проспект 27-4, ГСП-1

Якушев Леонид Викторович - магистрант второго года обучения, кафедра этики, философский факультет, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

  • Нравственные ограничения войны: проблемы и примеры / под ред. Б. Коппитерса, Н. Фоушина, Р.Г. Апресяна. М.: Гардарики, 2002.
  • Якушев Л.В. Современные трансформации теории справедливой войны // Этическая мысль. 2016. Т. 16. № 2. С. 142-154.
  • Бордачев Т.В. «Новый интервенционизм» 90-х годов // Pro et Contra. 1998. Т. 3. № 4. С. 70-86.
  • Малеев Ю.Н. Концептуальное обоснование превентивной гуманитарной интервенции // Международное право - International Law. 2009. Т. 38. № 2. С. 6-20.
  • Orend B., Justice after War // Ethics and International Affairs. 2002. Vol. 16. N 1. P. 43-56.
  • Iasiello L.V. Jus post bellum: The Moral Responsibilities of Victors in War // Naval War College Review. 2004. Vol. 58. № 3. P. 33-52.
  • Bass G.J. Jus Post Bellum // Philosophy and Public Affairs. 2004. Vol. 32. № 4. P. 384-412.
  • Walzer M. Just and Unjust Wars: a Moral Argument with Historical Illustrations. 4th ed. New York: Basic Books, 1977.

Просмотры

Аннотация - 648

PDF (Russian) - 42


© Якушев Л.В., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.