SEVERE ASTHMA IN CHILDREN

Cover Page

Abstract


The definition of severe asthma is based on the criteria for clinical control, the treatment received, as well as the response to therapy, the assessment of future risk. In severe bronchial asthma, control can be achieved only at the highest possible level of therapy, namely, in treatment corresponding to the 4th or 5th stage. The article highlights the features of the clinical phenotype of severe bronchial asthma in children. Purpose: to identify the predictors of severe phenotype in children, the analysis of clinical and anamnestic features, to study the dynamics of disease control. Materials and methods: a group of patients with different degrees of severity of bronchial asthma aged 3 to 12 years, both sexes, was studied. The clinical aspects of the disease, the dynamics of control over bronchial asthma have been studied. Functional tests were carried out: examination of the function of external respiration, pyclofometry. Data of a specific allergic diagnosis (skin tests with non-bacterial allergens, detection of specific IgE antibodies), self-monitoring tests were studied. Statistical methods used a nonparametric method, a c2 distribution, a Pearson test, using conjugacy tables. Results and discussion: the family female phenotype is a predictor of severe bronchial asthma in patients in this group. The severity of the disease on the background of therapy for five years in a group of patients was revised only in a third of children. With this phenotype, partial control over the disease was achieved. The ineffectiveness of control is associated with the presence of a comorbid background: the pathology of the nervous system, the gastrointestinal tract, endocrine disorders. The severe phenotype of bronchial asthma, independently of age debut, was significantly less frequent than in the case of moderate disease.


АКТУАЛЬНОСТЬ Бронхиальная астма остается по прежнему актуальной проблемой детской пульмонологии, несмотря на многомасштабные и мультицентровые исследования, и многие вопросы остаются спорными, что связано с концепцией фенотипирования. Благодаря этому удается глубже изучить данную нозологию, усовершенствовать фармакотерапию и персонифицировать подход к диагностике и лечению [1-6]. Современное ведение БА требует глубокого анализа факторов, ответственных за прогрессирование заболевания и развитие обострений, а также разработки целевой терапии БА с учетом клинических и биологических фенотипов болезни [7-10]. Понятие фенотипа на настоящий момент как совокупности стабильных и четких критериев остается сомнительным, что подтверждает неоднородность природы бронхиальной астмы. Остается важной проблемой неоднородность фенотипов их смешение, особую трудность в фармакотерапии представляет собой бронхиальная астма тяжелой степени [11-13]. Вопросы бронхиальной астмы детского возраста недостаточно исследованы в динамике с учетом фенотипов, коморбидности [14, 15]. Это многомерное явление, которое включает изменчивость в возрастной эволюции, клинических, физиологических и патологических параметрах. Систематизировать эти параметры в настоящее время затруднительно. Цель исследования: анализ клинических особенностей, контроля над заболеванием у пациентов с тяжелой бронхиальной астмой. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Нами изучена группа 47 пациентов обоих полов, пациентов пульмонологического отделения областной детской клинической больницы им. Н.Н. Силищевой г. Астрахани, с диагнозом бронхиальная астма тяжелой степени, в возрасте от 3-х до 12 лет. Получено согласие на обработку персональных данных у всех родителей пациентов. Диагностика БА осуществлялась на основе анамнеза, клинических проявлений, функциональных тестов (ОФВ1, ЖЕЛ, ПСВ), специфической аллергической диагностики (кожные пробы с небактериальными аллергенами, определение специфических IgE-антител), изучены тесты самоконтроля. Дети данной группы были рандомизированы на две группы. Первая группа отнесена к раннему дебюту (средний возраст манифестации заболевания составил 2,5 года). По гендерной структуре мальчики составили 30 человек (63,8%), девочки 17 человек (37,2%). Вторая группа была отнесена к позднему возрастному фенотипу, когда клиника заболевания развилась в 6 лет и школьном возрастном периоде. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Изученный спектр сенсибилизации пациентов установил, что достоверно реже встречается холодовая и эпидермальная сенсибилизация, доминирует пыльцевая и медикаментозная аллергия (рис. 1, табл. 1). Рис.1. Спектр сенсибилизации детей с тяжелой бронхиальной астмой: 1 - пищевая, 2 - бытовая, 3 - пыльцевая, 4 - холодовая, 5 - медикаментозная, 6 - эпидермальная / Fig.1. Spectrum of sensitization of children with severe bronchial asthma: 1 - nutrition, 2 - household, 3 - pollen, 4 - cold, 5 - drug, 6 - epidermal Таблица 1 / Table 1 Сравнительная характеристика пищевой сенсибилизации / Comparative characteristics of food sensitization in children Вид сенсибилизации / Kind of sensitization Статистические различия / Statistical differences Бытовая / household c2 = 0,7, р > 0,05 Пыльцевая / pollen c2 = 1,3, р > 0,05 Холодовая / cold c2 = 46, р < 0,01 Медикаментозная / drug c2 = 0,7, р > 0,05 Эпидермальная / epidermal c2 = 38,8, р < 0,01 Таблица 2 / Table 2 Структура семейной аллергопатологии детей с тяжелой БА / Structure of family allergopathology in children with severe asthma Семейный атопический анамнез / Atopic anamnesis Бронхиальная астма / Bronchial asthma n = 13 Экзема\крапивница / Eczema\urticaria N = 4 Сезонный риносинусит / Seasonal rhinitis N = 18 Различные виды сенсибилизаций / Different types of аtopic N = 12 1. Атопия матери / atopical mother 8 4 14 Пищевая, медикаментозная 2. Атопия отца / atopical father 3 3 3. Атопия брата (сестры) / atopical brother \ sister 2 1 Статистические различия 1 и 2 группы / Statistical differences between groups 1 and 2 c2 = 3,9 р < 0,05 c2 = 13,8 р < 0,01 Статистические различия 1 и 3 группы / Statistical differences between groups 1 and 3 c2 = 5,8 р < 0,05 c2 = 19 р < 0,01 Таблица 3 / Table 3 Сравнительная характеристика раннего фенотипа тяжелой БА / Comparative characteristics of the early phenotype of severe asthma Всего пациентов / Number of patients n = 132 Легкая степень / Easy astma n = 20 1 Средняя степень / Medium astma n = 68 2 Тяжелая степень / Sever astma n = 34 3 Статистическая значимость между группами по тяжести / Statistical differences А. Мальчики / Boys n = 78 10 (12,8%) 40 (51,2%) 28 (26%) c2 =11,2 р1 и 3 < 0,001 c2 = 26,4, р1 и 2 < 0,001 c2 = 26,4 р3 и 2 < 0,05 B. Girls / Девочки n = 54 10 (18,5%) 28 (51,8%) 16 (29,7%) c2 = 9,2 р1 и 2 < 0,003 c2 = 1,9 р1 и 3 = 0,1 c2 = 5,9 р3 и 2 = 0,019 Статистическая значимость между полами / Statistical differences А and В Р > 0,05 c2 = 4,2, р = 0,04 c2 = 6,5, Р = 0,01 Таблица 4 / Table 4 Сравнительная характеристика позднего фенотипа тяжелой БА / Comparative characteristics of the late phenotype of severe asthma Всего пациентов / Number of patients n = 45 Легкая / Easy astma n = 7 1 Средняя / Medium astma n = 31 2 Тяжелая Sever astma n = 7 3 Статистическая значимость между группами / Statistical differences А. Мальчики Boys n = 29 6 (20,6%) 20 (68,9%) 3 (10,3%) c2 = 13,6 р1 и 2 < 0,001 c2 = 1,1, р1 и 3 = 0,02 c2 = 20,8 р3 и 2 < 0,001 B. Девочки Girls n = 16 1 (6,25%) 11 (68,7%) 4 (25%) c2 = 13,3 р1 и 2 < 0,001 c2 = 2, р1 и 3 = 0,1 c2 = 6, р3 и 2 = 0,01 Статистическая значимость между полами / Statistical differences between groups A, В Р < 0,01 Р > 0,05 Р > 0,05 Таким образом, установлено, что достоверно реже у обследуемых пациентов отмечена холодовая и эпидермальная сенсибилизация. Общеизвестно, что наследственность является предиктором формирования бронхиальной астмы, особенно атопия женской линии (табл. 2). При анализе структуры наследственной патологии установлено, что достоверно чаще у пациентов с тяжелой формой бронхиальной астмы регистрировался «женский» фенотип 1 и 2 линии родства при сравнении мужской линии и сибсов. Тяжелая степень в группе мальчиков отмечена достоверно реже, чем среднетяжелая степень заболевания, но чаще, чем у пациентов женского пола (c2 = 6,5, Р = 0,01) (табл. 3, 4). Прослежена динамика клинического фенотипа на протяжении пятилетнего периода. Отмечалась положительная динамика с пересмотром на менее тяжелую степень (ступень вниз) у 33,3% мальчиков, однако установлено, что достоверно чаще в 66,6% заболевание сохраняло тяжелую степень (c2 = 5,8, р < 0,05). У девочек данная тенденция, где степень тяжести не менялась, носила недостоверный характер (c2 = 2,0, р > 0,05). У 26% пациентов заболевание в течение пятилетнего периода характеризовалось неэффективным контролем, с помощью Asthma Control Test БА была частично контролируемой (20-22 балла), мониторинг за данной группой показал наличие фиксированного низкого показателя ОФВ1 59,7 ± 1,5. Достичь полного контроля (25 баллов) ни у одного пациента на фоне проводимой терапии не удалось. Неэффективный контроль данных пациентов был обусловлен наличием коморбидных состояний, связанных, в свою очередь, с наличием хронических неаллергических заболеваний у 40,4%: патологические состояния ЦНС - 26,3%, ожирение - 26,3%, хронические заболевание ЖКТ - 15,7%, ВСД - 21,1%, заболевания органов зрения - 10,5%. Выводы: в спектре сенсибилизации у пациентов с тяжелой БА достоверно реже отмечена эпидермальная и холодовая чувствительность. Установлено, что семейный женский фенотип является предиктором тяжелой бронхиальной астмы у пациентов данной группы. Степень тяжести заболевания на фоне терапии в течение пяти лет у данной группы пациентов не менялась, бронхиальная астма являлась частично контролируемой. Тяжелый фенотип бронхиальной астмы независимо от возрастного дебюта достоверно являлся менее частым, чем при среднетяжелом течении, отмечался при раннем возрастном манифестировании и достоверно чаще регистрировался у мальчиков.

T R Stroikova

Astrakhan State Medical Univer

Author for correspondence.
Email: mega.astor@mail.ru

O A Bashkina

Astrakhan State Medical Univer

Email: mega.astor@mail.ru

Yu L Mizernitskiy

Sientific Research Clinical Institute of Pediatrics. acad. Yu.E. Veltischeva

Email: mega.astor@mail.ru

E N Seliverstova

Astrakhan State Medical Univer

Email: mega.astor@mail.ru

  • Vishnyova E.A., Namazova-Baranova L.S., Alekseeva A.A., EHfendieva K.E., Levina YU.G., Voznesenskaya N.I., Tomilova A.YU., Selimzyanova L.R., Promyslova E.A. Pediatric asthma: key principles of achieving control at the present stage. Pediatric Pharmacology. 2013;10(4):60—72.
  • National program “Bronchial asthma in children. The strategy of treatment and prevention”. 5th edition, revised and supplemented. Moscow: Russian Respiratory Society, 2017. 159 р.
  • Baranov A.A., Dzhumagaziev A.A., Bezrukova D.A. Pathogenetic foundations of atopic pathology in children. Astrakhan Medical Journal. 2010. T. 5. № 1. Р. 7—11.
  • Nenasheva N.M. Phenotypes of bronchial asthma and choice of therapy. Practical pulmonology. 2014. № 2. Р. 2—11.
  • Trofimov V.I., Mineev V.N., Mironova Zh.A., Sorokina L.N., Korostovtsev D.S. Age features of severe uncontrolled bronchial asthma in children and adults. Medical Council. 2016. № 15. Р. 28—32.
  • Miczkevich S.E. Phenotypes of bronchial asthma in children and differentiated tactics and Treatment. Bulletin of the Chelyabinsk State University. 2014. № 4. Р. 79—85.
  • Anderson G.P. Endotyping asthma: new insights into key pathogenic mechanisms in a complex, heterogeneous disease. Lancet. 2008;372:1107—19.
  • Kamaev А.V., Parshutkina O.Y. Risk factors for severe bronchial asthma in children. Аllergology. 2005. № 1. Р. 3—7.
  • Fedoseev G.B. Many-faced bronchial asthma — phenotypes and clinico-pathogenetic variants / Trofimov V.I., Shailieva L.O., Eliseeva M.V., Kryakunov K.N. Russian Allergo-Logical Journal. 2012. № 1. P. 50—57.
  • Wenzel S. Severe asthma: from characteristics to phenotypes to endotypes. Clinical and Experimental Allergy. 2012;42:650—658.
  • Kurbacheva O.M, Pavlova K.S., Kozulina I.E. A Modern approach to the choice of therapy of bronchial asthma: from clinical phenotypes to practical aspects. Russian Medical Journal. 2013. № 29. Р. 1452.
  • Сhuchalin A.G., Ogorodova L.M., Petrovsky F.I., Zhestkov A.V. Basic therapy of severe bronchial asthma. Data from the National Study of NABAT. Pulmonology. 2004. № 6. P. 32—37.
  • Nenasheva N.M. Possibilities of therapy of severe bronchial asthma: reality and prospects. Мedical advice. 2013. № 6. Р. 11—15.
  • Astafyeva N.G., Gamova I.V., KobzevY.U. Difficulties in diagnosing and treating bronchial asthma in children of the first five years of life. Doctor in charge. 2011. № 1. Spec. no. P. 1—8.
  • Ogorodova L.M., Petrovsky F.I. Pharmacotherapy of severe bronchial asthma in children: attention to inhaled steroids. Pediatric Pharmacology. 2011. № 6. Р. 40—48.

Views

Abstract - 189

PDF (Russian) - 132

PlumX


Copyright (c) 2018 Stroikova T.R., Bashkina O.A., Mizernitskiy Y.L., Seliverstova E.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.