Seminar of young critics

Abstract



Ежегодно Союз писателей Москвы проводит семинары для молодых писате- лей, поэтов, драматургов и критиков. С 9 по 12 декабря 2016 года на территории КЦ Фонда «Новый мир» работали семинары по шести направлениям: два семи- нара прозы, семинар поэзии, критики, драматургии и кинодраматургии. В рабо- те приняли участие более семидесяти молодых писателей Москвы, Санкт- Петербурга и других городов.Помещение редакции «Нового мира», расположенное в центре Москвы не- далеко от памятника Пушкину, состоит из нескольких уютных небольших комнат. Самым просторным был зал, отведенный для семинара критики. В этом году, к удивлению руководителей семинара, Елены Сафроновой и Валерии Пустовой, именно это направление оказалось наиболее востребованным.Нередки жалобы на то, что литературная критика сегодня не успевает за ак- тивностью литературного процесса. Критиков мало, молодых критиков еще мень- ше, а всего менее критиков «читающих», успевающих следить за новинками книж- ного мира и реагировать на них в СМИ. Однако по отношению к последним годам это утверждение уже нельзя считать верным. Что-то сдвинулось в книжном королевстве. И лучшее тому подтверждение - многочисленность хороших, ин- тересных текстов, представленных на семинар, которых было столько, - делит- ся Валерия Пустовая, что некоторые авторы не были отобраны не по конкурсно- му, а лишь по количественному принципу.Представленные работы сложились в хорошо подобранный жанровый веер: от сетевой маркетинговой заметки, направленной на уловление интереса и, в идеале, кошелька покупателя книги, до метафорически-метафизических впечат- лений о жизни и книгах Латинской Америки; от обзоров детской литературы до научной дискуссии о современной поэзии.По возрасту, месту жительства и образованию авторы тоже представляли пе- струю компанию: студентки Литинститута и магистранты РГГУ вели диалог с научным сотрудником института молекулярной биотехнологии города Гейдель- берга, блоггером из Минска, инженером-технологом металлургического завода Самары, редактором «Эксмо» и преподавателем голландского языка Военного университета Министерства обороны РФ.Работа проходила интенсивно, жестко, в формате тренинга. Каждый текст попадал в перекрестный разбор участников семинара, которых вместе с руково- дителями было двадцать. Глаза восемнадцати молодых и ретивых критиков азар- тно горели при анализе других участников и вскипали непрошеной слезой при озвучивании комментариев к их собственным текстам. Обсуждение завершалZhuchkova A.V. RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism, 2017, 22 (1), 194-196виртуозный, глубокий и точный приговор руководителей семинара: Сергея Че- редниченко, директора редакции журнала «Вопросы литературы» и Елены Саф- роновой, прозаика, критика.Среди множества полученных впечатлений хочу выделить основные. Первое: критик - существо отважное. Если в науке есть общепринятые ис-тины и непререкаемые авторитеты, на которые может и должен ориентировать- ся молодой ученый, то критика - многоголовая гидра, где нет и не может быть правильного решения, где на месте одного отрубленного аргумента вырастают несколько новых мнений. В этой многополярности критик может ориентиро- ваться только на себя. Пример такого бесстрашия в современной критике - Ва- лерия Пустовая.Второе: никто не может научить тому, как писать хороший текст. Могут осудить ошибки, отметить удачные моменты, высказать личное мнение. Но дать образец, научить - нельзя. Если литературоведение приветствует нормативность языка, избегание экспрессии и оценочности, то задача критика чуть ли не противопо- ложна: надо стремиться, говорит Сергей Чередниченко, к уникальности, к вы- работке индивидуального почерка, к тому, чтобы ваш стиль был узнаваем с од- ного абзаца.Третье и заключительное: при всей нашей прекрасности мы не идеальны. Что замечательно, поскольку осознание несовершенства заставляет искать себя и от- веты в себе. «Найти себя важно, но искать - еще интереснее» (В. Пустовая).По итогам состоявшихся семинаров отдельные работы будут опубликованы в толстых литературных журналах, некоторые авторы станут членами Союза писа- телей Москвы. Результаты прошлогоднего семинара критиков были представле- ны нынешним слушателям в виде книги «Целились и попали. Новые критики о новейшей литературе», объединившей под своей обложкой таких молодых лите- раторов, как Ирина Богатырева (лауреат Студенческого Букера 2016 за роман«Кадын»); Елена Пестерева (поэт, литературный критик, автор журнала «Вопро- сы литературы», «Знамя», «Октбярь»); Ольга Маркарян (литературный, театраль- ный, музыкальный критик, автор журналов «Октябрь», «Петербургский театраль- ный журнал»); Татьяна Шабаева (публицист, обозреватель «Литературной газеты») и др.Итоги семинара критиков в целом таковы: критика возрождается, все больше в ней людей талантливых, энергичных, стремящихся понять современную лите- ратуру, готовых работать ради нее.© Жучкова А.В., 2017

Anna Vladimirovna Zhuchkova

Peoples’ Friendship University of Russia

Email: capra@mail.ru

Views

Abstract - 549

PDF (Russian) - 65

PlumX


Copyright (c) 2017 Жучкова А.В.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.