MASS INFORMATION FLOWS IN VIEW OF (IN THE LIGHT OF) SYNERGETIC APPROACH

Abstract


In the article the immaturity is detected of such a key problem of the science of journalism as mass information flows. An attempt was made to consider the problem of information flows at a synergetic angle. The rules were formulated describing the principle and mode of operation of mass information flows in society. It is shown that the information flow represents a complex dynamic system consisting of a multitude of relatively independent subsystems represented by information inflows. In the context of study the world information picture appears as the projection of global information flow. The insecurity is identified for a person from information flows as a global self-developing system capable of having an unpredictable and undesirable impact on his/her perception and behavior.


В 2009 году в статье «Журналистиковедение как научная дисциплина» автор этих строк, оценивая состояние науки о журналистике, отмечал, что последняя сумела преодолеть лишь первый из четырех порогов дискурсивных формаций - порог позитивности, подойдя к порогу эпистемологизации [5. С. 22].Последнее десятилетие не ознаменовалось какими-либо концептуальными сдвигами. Стала еще более очевидной неравномерность развития отдельных струк- турных частей дисциплины. Целый ряд подобластей до сих пор не получил долж- ного освещения. Актуальность такого, например, сегмента, как массовые инфор- мационные потоки очевидна: без разработки вопросов их функционирования узловые проблемы циркулирования в социуме информации останутся нерешен- ными. И это притом что процессы коммуникации стали обнаруживать в послед- нее время все большую зависимость от информационной среды. Тем не менее проблему функционирования информационных потоков большинство исследо- вателей журналистики предпочитает обходить стороной. Попытки других иссле- дователей коснуться ее мимоходом не приводят к полновесным результатам.В журналистиковедении бытуют весьма абстрактные определения информа- ционного потока как «способа актуального существования массовой информа- ции» [2. С. 33], под которые можно подвести и другие понятия. Встречаются и совсем узкие дефиниции, которые ограничивают объем массовых информаци-онных потоков «текстами, созданными разными видами деятельности: научной, художественной и собственно журналистской, включенными в четко выраженную структуру газет, журналов, радио и телепередач» [8].Среди определений информационных потоков в других областях знания об- ращает на себя внимание одно из них, принятое в логистике, согласно которому«поток информации - это группа данных, рассматриваемых в процессе ее дви- жения в пространстве и времени в одном направлении. У этих данных есть общий источник и общий приемник. Поток, состоящий из смысловых структурных эле- ментов, называют сообщением» [1].Поскольку данное определение мало подходит для нужд журналистиковедения, автором настоящего исследования было предложено следующее определение.С точки зрения журналистиковедения информационный поток - циркули- рующее в заданный момент времени по каналам массовых и межличностных ком- муникаций неопределенное множество адресных и безадресных сообщений, об- ладающих свойством общественной значимости, оказывающее определенное психологическое, идеологическое или иное воздействие на массовое сознание [6. С. 87].В данной статье автор предпринял попытку применить к изучению проблемы массовых информационных потоков синергетический подход, открывающий новые перспективы. Поэтому дефиниция информационного потока приобрела иной вид (см. ниже правило 1); для задач исследования было введено также по- нятие информационного притока как одной из подсистем рассматриваемой си- стемы.Ставя вопрос о миграции идей и терминов из одной науки в другую, автор от- давал себе отчет в том, что «главное условие корректной корреляции двух дис- циплин (ведущее к интердисциплинарному исследованию) - не мнимое сходство объектов этих дисциплин (объекты разных наук разноприродны), а открытость теоретико-методологических основ двух дисциплин к взаимодействию, приво- дящему к новой, более широкой точке зрения на объект» [7. С. 103-104].Следует иметь в виду, что понятия «массовый информационный поток» и «ин- формационная картина мира» отсылают нас к объектам умозрительным и иде- альным; ни один субъект не в состоянии воспринимать эти объекты с помощью органов чувств. Мысль о том, что журналистская картина мира является «особой формой знания» [2. С. 46], не вызывает серьезных возражений, правда, специали- стам полезно заключить конвенцию: какие параметры этой картины следует при- нимать во внимание, а какими можно пренебречь.Относительно массовых информационных потоков может быть сформулиро- ван ряд правил, обладающих большей или меньшей степенью жесткости.Информационный поток представляет собой сложную динамическую си- стему, состоящую из множества относительно самостоятельных подсистем, пред- ставленных информационными притоками.Попадая в информационный поток, приток, сохраняя часть своих свойств, подпадает под воздействие законов более высокого порядка.Число одновременно циркулирующих информационных потоков может быть сколь угодно большим.Каждый поток имеет время жизни - он зарождается, претерпевает эволю- цию, диссипацию, распад и гибель.Состояние хаоса (к которому может, например, привести информационное противоборство) не обязательно является для потока фатальным - он может вер- нуться к состоянию неустойчивого равновесия в случае, если успеет выбрать ат- трактор - перспективную «точку» на своем эволюционном пути.Фазовое пространство потока негомогенно, поэтому вычислить фазовую траекторию потока можно лишь с допуском значительной погрешности.Информационный поток является неравновесной системой, предпочита- ющей нелинейное развитие.Множество потоков возникает стихийно и без видимых причин сходит на нет; траектории движения других потоков пересекаются, вследствие чего возни- кает информационное противоборство, могущее перейти в информационную войну.Информационный поток, запускаемый специализированными институтами по производству информации, формируется из данных, обрабатываемых про- фессиональными поставщиками информации (как агентствами, редакциями, так и журналистами), а также более или менее случайными лицами (участниками событий, свидетелями происшествий и пр.) и распространяемых через любые информационные сети.Часть потока занимает приток слухов, которые изначально распространя- ются через каналы устной коммуникации. К притоку подключается также ин- формация, идущая от частных лиц: участников событий, свидетелей происше- ствий и т.д.Информационные потоки, создаваемые специализированными институ- тами по производству информации, не имеют единого «центра», поэтому конту- ры реальности, формируемые СМИ, изменчивы и непредсказуемы.Децентрализация в меньшей степени свойственна отдельным притокам, в большей - информационному потоку в целом.Каждый активный член общества подпадает под воздействие тех или иных потоков информации. Степень вовлеченности индивида в поток зависит от цело- го ряда факторов: установки, возраста, профессии, темперамента, хобби и др. Она может быть минимальной для членов отдельных сообществ (например, тех, ко- торые культивируют «природный» образ жизни) или религиозных общин. По- тери здесь не столь велики, как это может показаться на первый взгляд: не сле- дует забывать, что информационная картина мира - это навязанные потребите- лю извне представления о реальности, а не сама реальность.Вступая с потребителями информации в коммуникацию, потоки могут ме- нять не только свою изначальную траекторию, но и структуру, при этом рассчи- тать эффект от столкновения прямых и обратных связей практически не пред- ставляется возможным.Характер функционирования информационных потоков позволяет про- вести более уместную аналогию со стихийными природными явлениями, а не с результатами целенаправленной человеческой деятельности.Отдельно взятая информационная единица может произвести «микровзрыв» в потоке, вызвав резкое изменение как траектории информационного потока, так и его интенсивности. Истинной целью целого класса дезинформативных при- токов является воздействие на структуру информационного потока - напраши- вается аналогия с вирусом, который поражает жизнетворную среду.Взрывам и другим критическим моментам в жизни потока предшествует высокая степень нестабильности системы. «Вблизи точек бифуркации в системах наблюдаются значительные флуктуации, - поясняет ситуацию И. Пригожин. - Такие системы как бы колеблются перед выбором одного из нескольких путей эволюции <…>. Небольшая флуктуация может послужить началом эволюции в совершенно новом направлении, которое резко изменит все поведение макро- скопической системы» [3. С. 23].В результате машинной обработки данных информационных потоков фор- мируется информационная «картина дня» с выделением с помощью контент- анализа ключевых слов-указателей, что, в свою очередь, способствует сортиров- ке событий и новостей по степени релевантности и/или востребованности.Если отдельные потоки могут мелеть и пополняться, то глобальный ин- формационный поток никогда не иссякает. Более того - он неуничтожим, по- куда существует цивилизация, ибо является производным от ее коммуникацион- ной деятельности.Степень доверия к информационному потоку выше, чем к отдельному ме- диапродукту. Срабатывают законы психологии восприятия: факт, «подтвержден- ный» множеством источников, становится «достовернее». В последние годы бо´льшим доверием потребителей стали пользоваться информационные потоки, растекающиеся по блогам.Степень структурированности массовых информационных потоков может быть разной: многое зависит от целевых установок отправителей информации и потребностей получателей информации. По степени структурированности мож- но выделить следующие виды потоков:сверхжесткие - создаются специальными государственными службами и ведомствами для служебного и внутриведомственного пользования; распростра- няются по специально выделенным закрытым каналам;жесткие - создаются государственными институтами власти; распростра- няются по специально выделенным открытым каналам;полужесткие - создаются специализированными социальными институ- тами (в частности, журналистского профиля) по производству информации; рас- пространяются по специально выделенным открытым каналам;мягкие - создаются отдельными сообществами, объединениями, органи- зациями, группами и частными лицами; распространяются по каналам межлич- ностных и массовых коммуникаций - вербальным, визуальным, перформансным. Основной материал потока - вторичная информация; немалый удельный вес принадлежит сегменту слухов.Если отдельным информационным потокам можно придать определенное направление, то управлять потоками в информационном обществе с учетом ско- рости распространения информации нереально. Управление потоками осуще-ствимо лишь в тоталитарном государстве при содействии института цензуры, правда, в этом случае речь должна идти не столько об управлении потоками, сколько о формировании информационных потоков нужного типа. Такие пото- ки могут иметь некий искусственно поддерживаемый «центр», однако на фоне функционирования других потоков значение центра будет неуклонно нивелиро- ваться; при смешении с другими потоками тенденция к децентрализации вос- торжествует.В открытом демократическом обществе взаимодействие потоков имеет вид«броуновского движения», а не игры с четко прописанными правилами.В связи с развитием новых информационных технологий самозарождение по- токов стало обычным явлением. Законы распространения потоков, их направ- ленность, аберрации и срок жизни должным образом не изучены. Уподобляясь цунами, поток может, разрушить все воздвигаемые на его пути защитные барье- ры. Возможны и другие сценарии.Информационная картина мира - проекция глобального информационного потока. Это «полотно» с постоянно меняющимися контентом и координатами. Журналистская картина мира «всегда в той или иной степени мифологична» [2. С. 45]. С журналистской картиной мира коррелирует журналистская картина дня - «сумма существенных событий настоящего времени». «Мифологичность… этого концепта, - замечает И.В. Силантьев, - заключается в том, что его невоз- можно реализовать в том совершенном виде, в котором мы убежденно его вос- принимаем: вместо собственно картины в газетах нам обычно предлагают не бо- лее чем фрагменты, причудливый и достаточно случайный коллаж которых мы и принимаем - потому что верим этому - за полноту и целостность образа» [4. С. 57; курсив автора].Информационные потоки как глобальная саморазвивающаяся система в прин- ципе небезопасны для человека, поскольку способны оказывать непредсказуемое и нежелательное влияние на его сознание и поведение. Выработка эффективных способов защиты от информационных потоков со временем станет актуальной социальной задачей.© Чередниченко В.И., 2017

Vladimir Ilyich Cherednichenko

Kuban Social and Economic Institute

Author for correspondence.
Email: vc7er@yandex.ru
Kamvol’naja str., 3, Krasnodar, Russia, 350018

  • Informacionnye potoki i neobhodimost’ ih avtomatizacii [Information Flows and the Need for Their Automation]. Available at: http://old.mkgt.ru/files/materials/1000/p1­2.html (Accessed 24 Oct 2016).
  • Lazutina G.V. Osnovy tvorcheskoj dejatel’nosti zhurnalista [Basics of Journalist’s Creative Activity]: Uchebnik dlja studentov vuzov. [Manual for the Students of Higher Education Institutions].
  • nd ed. Moscow, 2010. 241 p.
  • Prigogine I., Stengers I. Porjadok iz haosa: Novyj dialog cheloveka s prirodoj [Order out of Chaos: A New Dialogue of Man with Nature]. Moscow, 1986. 432 p.
  • Silant’ev I.V. Gazeta i roman: Ritorika diskursnyh smeshenij [Newspaper and Novel: The Rhetoric of Discourse Combinations]. Moscow, 2006. 224 p.
  • Cherednichenko V.I. Zhurnalistikovedenie kak nauchnaja disciplina [Science of Journalism as Scientific Discipline]. Al’jans: Aktual’nye problemy zhurnalistikovedenija i smezhnyh oblastej znanija: Sbornik statej [Alliance: Actual Problems of the Science of Journalism and Related Branches of Knowledge: Collection of Articles]. Ed. by V.I. Cherednichenko. Krasnodar, 2009. Pp. 16—22.
  • Cherednichenko V.I. Massovye informacionnye potoki kak obekt izuchenija zhurnalistikovedenija [Mass Information Flows as the Subject Matter of Science of Journalism]. Jekonomika. Pravo. Pechat’: Vestnik Kubanskogo social’no­jekonomicheskogo institute [Economics. Law. Press: The Messenger of Kuban Social and Economic Institute]. 2015. No. 4. Pp. 86—90.
  • Cherednichenko I.V. Programma Mezhdunarodnogo Centra interdisciplinarnyh issledovanij [The Program of The International Centre for Interdisciplinary Studies]. Cherednichenko V.I. Zhurnalistikovedcheskie shtudii. Prilozhenie [The Studies of Science of Journalism. Appendix]. Krasnodar, 2015. Pp. 103—105.
  • Chigrinskaja L.F. Osnovy zhurnalistiki [Basics of Journalism]. Tambov, 2001. Available at: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Gurn/Chigrinskaya/3.php (Accessed 24 Oct 2016).

Views

Abstract - 1118

PDF (Russian) - 1172

PlumX


Copyright (c) 2017 Чередниченко В.И.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.