ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО: ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ

Обложка

Аннотация


Целью статьи является анализ наиболее значимых процессов и тенденций на территории бывшего СССР, связанных преимущественно с внутриэкономическими и внутриполитическими проблемами, итогов 25-летнего периода независимого развития постсоветских государств, особенностей их политической и социально-экономической трансформации. Эти и другие темы рассматриваются в контексте интересов России и ее роли на постсоветском пространстве.По мнению автора, характерной особенностью олигархических режимов в постсоветских государствах стал отказ от самостоятельной политики и курс на введение внешнего управления, когда суверенитет и национальные интересы государств приносятся в жертву интересам транснациональной олигархии, а также выступающих ее агентами местных политиков и олигархов. Закономерно, что государства под внешним управлением (Грузия, Молдова, Украина) оказались на постсоветском пространстве в числе отстающих.По мнению автора, наиболее успешными из постсоветских государств стали те, где была выстроена жесткая административно-бюрократическая вертикаль власти, сумевшая ограничить роль олигархии и местных криминальных структур в политической жизни. Таким путем национально ориентированная часть бюрократии и бизнеса сумела предотвратить установление диктата транснациональной олигархии, преодолеть основные негативные последствия трансформационного кризиса, обеспечить внутриполитическую и социально-экономическую стабильность в новых государственных границах. Это создает необходимые предпосылки для решения задачи ускоренной модернизации и строительства более демократического государственного устройства.


Александр Борисович Крылов

Лицо (автор) для связи с редакцией.
abkrylov@mail.ru
Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН

доктор исторических наук, руководитель Центра постсоветских исследований Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, президент Научного общества кавказоведов

  • Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма — ответы на глобализации / пер. с нем. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 с.
  • Годы, которые изменили Центральную Азию. М.: Центр стратегических и политических исследований, Институт востоковедения РАН, 2009.
  • Искандарян А. Армения между автократией и полиархией // Pro et Contra. Май-август 2011. C. 19—28.
  • Крылов А.Б., Арешев А.Г. Евразийская интеграция: проблемы и потенциал развития // Россия и новые государства Евразии. 2014. № 4 (25). С. 23—33.
  • Малышева Д.Б. Демократизация постсоветского Востока: модели и реалии // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 6. С. 85—95.
  • Малышева Д.Б. Решение конфликтов на постсоветском пространстве и за его пределами // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 2. С. 111—114.
  • Нисневич Ю.А., Рябов А.В. Современный авторитаризм и политическая идеология // Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 162—181. doi: 10.17976/jpps/2016.04.13.
  • . Саква Р. Кризис мирового порядка: Россия в поисках выхода из тупика // Полис. Политические исследования. 2016. № 6. С. 52—68. doi: 10.17976/jpps/2016.06.05.
  • . Сыздыкова Ж.С. Геополитические интересы России в Центральной Азии // Теория и практика общественного развития. 2013. № 8. С. 263—265.
  • Сыроежкин К.Л. Особенности государственного строительства в странах ЦА (на примере Казахстана и Кыргызстана) // Трансформация и конфликты в Центральной Азии и на Кавказе. М., 2013. С. 140—167.
  • Шурубович А. Экономика Украины на пути модернизации // Россия и новые государства Евразии. 2013. № 3. С. 24—37.
  • Aslund A. How Capitalism Was Built: The Transformation of Central and Eastern Europe, Russia, and Central Asia. Cambridge University Press, 2007. DOI: https://doi.org/10.1017/ CBO9780511790416.
  • Collins K. Clan Politics and Regime Transition in Central Asia. Cambridge University Press, 2006. doi: 10.1017/CBO9780511510014.
  • . Dillinger W. Poverty and Regional Development in Eastern Europe and Central Asia. World Bank Working Paper No. 118. Washington, DC: World Bank, 2007.
  • Everett-Heath T. Central Asia: Aspects of Transition. London and New York: Routledge Curzon, 2003. Global System on the Brink: Pathways toward a New Normal. IMEMO RAS and The Atlantic
  • Council (USA) / ed. by М. Barrows, A. Dynkin. М.: Magistr, 2016.
  • Jones Luong P. Institutional Change and Political Continuity in Post-Soviet Central Asia: Power, Perceptions, and Pacts. New York: Cambridge University Press, 2002.
  • Jonson L. Tajikistan in the New Central Asia: Geopolitics, Great Power Rivalry and Radical Islam (International Library of Central Asia Studies). New York: I.B. Tauris, 2006.
  • Spechler M.C. The Political Economy of Reform in Central Asia: Uzbekistan under Authoritarianism. New York: Routledge, 2008.
  • Wooden A.E., Stefes C.H. The Politics of Transition in Central Asia and the Caucasus: Enduring Legacies and Emerging Challenges (Central Asian Studies). Routledge, 2009.

Просмотры

Аннотация - 72

PDF (English) - 28


© Крылов А.Б., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.