Сценарный прогноз развития украинского кризиса

Обложка

Аннотация


Статья посвящена анализу развития украинского кризиса в кратко- и среднесрочной перспективе. Проводится анализ четырех возможных сценариев развития кризиса и его последствий. При подготовке прогноза был использован инструментарий сценарного анализа: выделение двух ключевых переменных, соотношение которых задает спектр анализируемых сценариев. При анализе украинского кризиса авторами были выбраны следующие переменные: мера поддержки Западом действующего правительства Украины и внутриполитическая стабильность правительства П.А. Порошенко. Хотя поддержка со стороны Запада играет важную роль в укреплении внутриполитических позиций президента П.А. Порошенко, а неудачи украинских властей в проведении реформ в будущем могут ослабить готовность Запада оказывать им поддержку, авторы считают возможным признать эти неопределенности независимыми друг от друга. Соотношение двух указанных переменных дает четыре сценария развития ситуации. Описанные сценарии могут не осуществиться в «чистом» виде. Политическая реальность будет представлять собой их сочетание, склоняясь к одному из них. Свою задачу авторы видят не в том, чтобы «предсказать будущее», а в том, чтобы структурировать его, наиболее полно представив спектр его вариантов. Перечисляются события-маркеры, которые будут указывать на осуществление того или иного сценария. Авторы приходят к выводу, что на ближайшие годы будущее украинского кризиса будет ограничено двумя ключевыми константами - большая война, как и глубокое политическое урегулирование, одинаково маловероятны. Долгосрочного решения украинского кризиса пока не просматривается. Большинство внешних участников ситуации занимают выжидательную позицию, наблюдая, какая именно фракция одержит верх в Киеве. Можно констатировать, что ключевой процесс ближайшего времени - формирование устойчивых рамок статус-кво, в которых кризис застынет на один-два электоральных цикла.


Андрей Андреевич Сушенцов

Лицо (автор) для связи с редакцией.
asushentsov@foreignpolicy.ru
Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

кандидат политических наук, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, генеральный директор Аналитического агентства «Внешняя политика», программный директор Валдайского клуба

Николай Юрьевич Силаев

nikolai.silaev@gmail.com
Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, директор по исследованиям Аналитического агентства «Внешняя политика»

  • Гущин А.В., Маркедонов С.М. Россия и Украина: коридор возможностей // Россия в глобальной политике. 2014. № 6. URL: http://globalaffairs.ru/ukraine_crysis/Rossiya-i-Ukraina-koridor-vozmozhnostei-17137 (дата обращения: 07.02.2018).
  • Данилов Д.А. Стратегия национальной безопасности Украины: возможные последствия для российско-украинских отношений. Аналитическая записка № 12. М.: ИЕ РАН, 2015.
  • Курылев К.П. Внешняя политика Украины в контексте формирования европейской системы безопасности в Европе. М.: Изд-во РУДН, 2014а.
  • Курылев К.П. Международная безопасность и украинский кризис // Украинский кризис: при­чины, эволюция, уроки: сб. науч. ст.: в 2 ч. / под ред. Б.А. Шмелёва. Ч. 2. М.: ИЭ РАН, 2014b. Ч. 2. С. 52-67.
  • Мироненко В.И. О некоторых аспектах ежегодного послания президента Украины Петра По­рошенко // Современная Европа. 2017. № 1. С. 143-148.
  • Сушенцов А.А. Как в море корабли. Россия и Украина: отказ от взаимной зависимости // Россия в глобальной политике. 2016. Т. 14. № 2. С. 54-67.
  • Чернега В. Украинский урок // Национальный интерес. 2015. URL: http://ni.globalaffairs.ru/ ukrainskij-urok/ (дата обращения: 24.04.2017).
  • Charap S., Colton T. Everyone Loses: The Ukraine Crisis and the Ruinous Contest foe Post-Soviet Eurasia. London: Routledge, 2017.
  • Cost of a New Cold War: The U.S. Russia Confrontation over Ukraine / ed. by Sanders P. Washington: Center for the National Interest, 2014.
  • Kiryukhin D. Russia and Ukraine: the clash of conservative projects // European Politics and Society. 2016. Vol. 17. Iss. 4. P. 438-452.
  • Legvold R. Return to Cold War. N.Y.: Polity Press, 2016.
  • Loshkarev I., Sushentsov A. Radicalization of Russians in Ukraine: from «accidental» diaspora to rebel movement // Journal of Southeast European and Black Sea Studies. 2016. Vol. 16. N 1. P. 71-90.
  • Mearsheimer J. Why the Ukraine Crisis is the West’s Fault. Foreign Affairs. 2014. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-08-18/why-ukraine-crisis-west-s-fault (accessed: 24.04.2017).
  • Rojansky M., Minakov M. The New Ukrainian Exceptionalism. YaleGlobal Online. 2015. URL: http://yaleglobal.yale.edu/content/new-ukrainian-exceptionalism (accessed: 24.04.2017).
  • The United States and Russia after the Ukraine Crisis: Three Scenarios / ed. by P. Sanders. Washington: Center for the National Interest, 2015.

Просмотры

Аннотация - 1960

PDF (Russian) - 231


© Сушенцов А.А., Силаев Н.Ю., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.