Фактор внешнего авторитета для «малых» государств и интеграция на постсоветском пространстве

Обложка

Аннотация


Поиск внешнеполитических ориентиров для новых независимых государств, возникших вследствие распада СССР, тесно связан с признанием с их стороны определенных норм и ценностей, а также принятием определенных поведенческих установок. Новые геополитические условия существенно повлияли на их стратегические ориентиры в отношении отдельных стран и институтов, которые стали своего рода авторитетами в определении многих как внешнеполитических, так и внутренних процессов постсоветских республик. В данной статье рассмотрены основные проявления фактора внешнего авторитета применительно к «переходным» постсоветским государствам в контексте интеграционных инициатив России. Автор полагает, что РФ, активно продвигая интеграционные проекты на постсоветском пространстве, сталкивается с рядом преград, обусловленных, в первую очередь, относительной слабостью экономического потенциала России по сравнению с совокупным Западом (США и ЕС) и КНР. Лидирующее положение России, по мнению автора, также подрывается и отсутствием ценностной системы и идеологической привлекательности, что в итоге препятствует укреплению ее имиджа в регионе. Вследствие этого интеграционные процессы, которые активно продвигает Россия (СНГ, ОДКБ, ЕЭС), не лишены изъянов. Отсутствует прочная идеологическая основа для сплоченности и солидарности между государствами-членами, которые по-прежнему предпочитают свои собственные национальные интересы единой парадигме партнерства. Автор также полагает, что помимо сложности с формулировкой ценностных ориентиров, привлекательных для своих ближайших соседей, России до сих пор не удается обосновать наличие общего внешнего противника или общих вызовов, без чего прочность альянсов и союзов под ее лидерством становится сложно достижимой.


Гулбаат Викторович Рцхиладзе

Лицо (автор) для связи с редакцией.
politforumi@gmail.com
Тбилисский открытый университет

кандидат политических наук, cтарший научный сотрудник Тбилисского открытого учебного университета, основатель НПО «Институт Евразии»

  • Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997.
  • Курылёв К. П. Внешняя политика Украины в контексте формирования региональной системы безопасности в Европе. М.: РУДН, 2014.
  • Angelow J. Kalkül und Prestige. Der Zweibund am Vorabend des Ersten Weltkrieges. Köln: Habil.-Schrift. Böhlau Verlag, 2000.
  • Deutsch K. W. Die Analyse internationaler Beziehungen, Konzeptionen und Probleme der Friedens­forschung. Frankfurt a. M.: Europaische Verlagsanstalt, 1968.
  • Duchhardt H. Grundmuster der internationalen Beziehungen in der Frühen und Späten Neuzeit // Strukturwandel Internationaler Beziehungen. Zum Verhältnis von Staat und internationalem System seit dem Westfälischen Frieden / ed. by J. Siegelberg, K. Schlichte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2000. p.74-85.
  • Heinze Е. Einführung in die Welt-System Analyse von Immanuel Wallerstein. Bremen, 2009. URL: https://neuesoziologie.files.wordpress.com/2011/01/einfc3bchrung-in-die-welt-system-analyse-von-immanuel-wallerstein.pdf (accessed: 13.06.17).
  • Herz J. J. Staatenwelt und Weltpolitik. Aufsätze zur Internationalen Politik im Nuklearzeitalter. Hamburg: Hoffmann und Campe, 1974.
  • Hütter J. Einführung in die internationale Politik. Stuttgart: Kohlhammer, 1976.
  • Krell G. Weltbilder und Weltordnung - Einführung in die Theorie der Internationalen Beziehungen. Baden-Baden: Nomos, 2000.
  • Krippendorf E. Ist Aussenpolitik Aussenpolitik? // Internationale Bezeigungen. Köln-Gütersloh: Kiepenheuer & Witsch, 1973. p. 189-213.
  • Lake D. Hierarchy in International Relations: Authority, Sovereignty, and the New Structure of World Politics. University of California, San Diego. 2004. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/ 5a9e/eb441ba5b9ac2d1de5674064b488eff4772d.pdf (accessed: 13.06.17).
  • Meinecke F. Die Idee der Staatsräson in der neueren Geschichte. München/Berlin: Oldenbourg, 1929.
  • Nohlen D. Lexikon der Politik. Bd. 2. Berlin: Beck, 2003.
  • Prittwitz V. Politikanalyse. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1994.
  • Schmitt C. Der Begriff des Politischen. Berlin: Duncker & Humbold, 1963.
  • Seifert A.-Cl. Konflikte und Werte-Pluralität in unserer Welt // Dokumentation zum Zweiten Strausber­ger Symposium, 1996. p. 243-250.
  • Simonis G. & Elbers H. Studium und Arbeitstechniken der Politikwissenschaft. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2003.
  • Wallerstein I. Das moderne Weltsystem I - kapitalistische Landwirtschaft und die Entstehung der europäischen Weltwirtschaft im 16. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Promedia, 1986.
  • Wolf R. Partnerschaft oder Rivalität? Sicherheitsbeziehungen zwischen Siegermächten im Lichte von Theorien internationaler Politik. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges., 2001.
  • Woyke W. (Hrsg.). Handwörterbuch Internationale Politik. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2000.

Просмотры

Аннотация - 2191

PDF (Russian) - 244


© Рцхиладзе Г.В., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.